Правда про "всемирное тяготение"!

Здравствуйте, дорогие друзья!
По образованию и профессии я физик. Чем дальше разбираюсь
с экспериментальной базой, тем больше вскрывается лжи
в официальной физической картине мира. Я уж молчу про теорию
относительности и квантовую механику - нам врали даже про
всемирное тяготение! Правда в том, что тяготение порождается
не веществом, не массами. Вещество лишь подчиняется тяготению,
но не создаёт его.
Реалии таковы. Камешки друг к другу не притягиваются!
В области действия тяготения Земли солнечное тяготение "отключено"!
У астероидов собственного тяготения нет! Аномальное тяготение Луны
действует лишь в небольшой окололунной области и далеко не достаёт
до Земли! Соответственно, причина океанских приливов - совсем
не та, что нам вдалбливали в школе. Тем более что фактическая
картина приливов не имеет ничего общего с той, что описана
в учебниках по физике. И т.д. - список длинный. ФАКТЫ!
Взгляните на популярный обзор "Бирюльки и фитюльки всемирного
тяготения" на сайте "Наброски для новой физики",
http://newfiz.narod.ru Говорят, легко читается. Всё основано
на экспериментальных реалиях. Если кому понадобятся формулы
и ссылки на первоисточники - всё есть в статьях в научном формате,
на том же сайте. У нас - всё честно!
Добро пожаловать!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pravda-pro-vsemirnoe-tyagotenie-t461.html">Правда про "всемирное тяготение"!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Я инженер.Физика моя страсть.Интуиция мне подсказала ряд простых решений,которые коротко изложены в моей работе.Изучая Ваши идеи,обнаружил,что они, в какой то мере, совпадают с моими.Я всегда говорю, что умные люди думают в одном направлении,так как истина одна.shamanatoly.narod.ru

shamanatoly писал(а):Я всегда говорю, что умные люди думают в одном направлении,так как истина одна.

Не в обиду будет сказано, но есть еще и такая народная мудрость:
У дураков мысли сходятся.

А если по теме разговора, то могу подкинуть Вам еще одного сторонника подобных взглядов.
http://kulgavy.narod.ru

"Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" прочитал. Много интересных фактов. Много красивых слов о том, что теория гравитации не соответствует реальности.
Поэтому вопрос такой созрел. Есть ли теоретическое описание предлагаемых новшеств в вопросе тяготения, которые можно было бы легко проверить на опыте?

inventor писал(а):

shamanatoly писал(а):

Не в обиду будет сказано, но есть еще и такая народная мудрость:
У дураков мысли сходятся.

Уважаемые господа! Разрешите присоединиться к вашему клубу дураков и высказать такую "мысль": А что если нет никаких масс тел, а есть только фрактальная картинка вокруг нас, игра света, а плотность "материи"-света возникает локально только в момент взаимодействия. Например, сижу я в пустыне и думаю о сущем. Мир вокруг меня - это вихрь света различной плотности-частоты колебаний, торсионное поле, тор. Я же всегда нахожусь в центре, в керне этого вихря. Момент количества движения, спин, величина вполне физическая, векторная. Вот он и толкает мой зад, не позволяя ему уйти в землю.
Думаю, что неплохо было бы на форуме учредить КЛУБ ДУРАКОВ.

inventor,
""Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения" прочитал... Есть ли теоретическое описание предлагаемых новшеств в вопросе тяготения, которые можно было бы легко проверить на опыте?"

А Вы ещё раз прочитайте. Повнимательнее! Если Вам формулы нужны - смотрите статьи в научном формате, на том же сайте.

Здравствуйте, уважаемый newfiz!
Я читал многие Ваши статьи на Вашем сайте. В целом есть над чем задуматься. Но возможно в попытке интерпретации некоторых явлений Вы могли сделать поспешные выводы. Известно, что понятие гравитационная масса подразумевает под собой два разных понятия: гравитируемая и гравитирующая массы, - которые, как принято считать в официальной науке, якобы тождественны-пропорциональны друг другу. На примере астероидов можно было бы предположить, что так называемая "гравитационная сфера" слишком мала и её "объёмы" возможно даже меньше объёма астероидов. Также следовало рассматривать вариант, что атомы-нуклоны тоже могут иметь свои "гравитационные сферы", но в силу их малости из Вами рассмотренных опытов нельзя узреть факта их существования. А возможно, что при определённых условиях эти микро-грависферы разрастаюца в макро... Этот вариант почему-то был упущен в Ваших исследованиях.....

Дорогие друзья!
По просьбам трудящихся накропал книжонку "Этот "цифровой" физический мир".
Постарался, насколько смог, "всё изложить последовательно".
Выложена на http://newfiz.narod.ru
Добро пожаловать!

НЕТ нам в школе говорили правду.
Дело в следующем, дорогой автор, тело обладает не только массой, но и электрическим зарядом. При прочих равных, заряды тел изночально равны. По факту разделения заряда (разделения тела) образуется некоторый хаос, цель которого, уравнять заряды - массы тел, в предложенном пространстве. Существование тела, в указанной среде, сводится к утрате электрического потенциала. И, как вы упоминули, взаимодействие разных потенциалов образует всемирное тяготение.
PS купите другой прибор.

Интересно знаком ли автор темы с работой К.Е.Путро Презентация Объединенной Физики Мира. Если знаком, то не кажется ли автору темы, что между "гравитационной сферой" небесного объекта и "персональным пространством" небесного объекта К.Е.Путро есть много общего. В моей теории также у каждого небесного тела существует так называемый "нулевой радиус". В приделах нулевого радиуса тело обладают притяжением или гравитацией, а за приделами нулевого радиуса тело обладает отталкиванием или антигравитацией. На самом нулевом радиусе сила гравитации равна силе антигравитации. Сила гравитации (притяжения) убывает с увеличением расстояния от центра тяготения, а сила антигравитации возрастает с увеличением расстояния от центра антитяготения. Малые небесные тела не способны притягивать потому, что их нулевой радиус либо совпадает с радиусом небесного тела, либо даже меньше небесного тела. Поэтому такие тела могут не притягивать, а напротив, отталкивать другие тела.