Правда про "всемирное тяготение"!

Из конкретных замеров зафиксированных даже современной наукой.Откройте учебник физики.Правда результаты там
интерпритируются по другому.
С уважением Сибиряк

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pravda-pro-vsemirnoe-tyagotenie-t461-20.html">Правда про "всемирное тяготение"!</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Из конкретных замеров зафиксированных даже современной наукой. Откройте учебник физики. Правда результаты там интерпритируются по другому.

*мрачно* А вот если я Вас попрошу открыть учебник по физике, то Вы обидитесь.

По моему и "учебниковскому" мнения вес различен, потому что расстояния до центра Земли в разных точках Земли разное. Ибо Земля имеет форму геоида.

Другое дело, что ни в одном учебнике, которые я знаю, не сказано, что различия веса противоречат наличию притяжения.

Правильно,радиус вращения разный,Скорость вращения разная,и причем здесь сила притяжения.

С уважением Сибиряк

Правильно,радиус вращения разный,Скорость вращения разная,и причем здесь сила притяжения.

Правильно, радиус, входящий в формулу силы тяжести, разный. Причем тут скорость вращения?

Вчера вероятно у Вас был трудный день ?
Что-то Вы совсем потеряли контроль над собой ?

Что-то Вы совсем потеряли контроль над собой ?

Всякое бывает.

Ofegenia писал(а):Всякое бывает.

Понимаю и сочувствую.

Гравитация – очень сложно!
Если в материальном мире всё просто, потому что всё создано по единообразию и подобию, то в наших головах, почему то, всё стало сложным и непонятным. Причина не в сложности Мира, а в сложности нашего восприятия. Не надо пережевывать старые теории Ньютона и Эйнштейна, они уже отыграли свою положительную роль. Ведь уже давно известно, что гравитация это не свойство тел, а свойство потенциальной энергии поля физического вакуума. Давайте сначала определимся с видами энергии. В Мире существует два вида энергии, это кинетическая энергия характеризуемая движением и изменением состояния и потенциальная, т. е. скрытая энергия, а точнее энергия покоя. Эти энергии антагонисты противодействующие друг другу. И оба вида этих энергия относятся к полю физического вакуума. Если кто-то знает другой вид энергии, пожалусто назовите. Мы знаем, что нулевое состояние в природе не устойчиво. В результате чего в поле физического вакуума возникают флуктуации. В результате таких флуктуаций в каком то месте и в какое то время могут возникнуть условии равенства сил этих энергий и образоваться стабильное состояние, характеризуемое нами как материальное образование. Отсюда выходит, что любе материальное образование есть форма возбуждённого состояния поля ФВ. В силу антагонистического характера этих энергий, потенциальная энергия стремится локализовать эти возмущения, что и приводит к объединению материальных образований. Для простоты понимания гравитационного взаимодействия я привёл его как чисто механическое. Для того, что бы объяснить это явление с позиции разновидности механической энергии, это электромагнитной и электрической, надо начать с образования электронно-позитронной пары, но это займёт много времени и места.

Борис Шевченко писал(а):В Мире существует два вида энергии, это кинетическая энергия характеризуемая движением и изменением состояния и потенциальная, т. е. скрытая энергия, а точнее энергия покоя. Эти энергии антагонисты противодействующие друг другу. И оба вида этих энергия относятся к полю физического вакуума.... в поле физического вакуума возникают флуктуации.... любое материальное образование есть форма возбуждённого состояния поля ФВ.

То есть физический вакуум это не ничто, не пустота, как он был определён изначально. По-моему, никто не вправе менять содержание понятия, определённого не им.
Почему бы физикам не вернуться к признанию существования некой среды (эфира), заполняющей пространство?
Это что, дань Эйнштейну, который эфир отверг? Но ведь по вашему признанию взгляды его устарели. Да и сам он был вынужден возвратиться к эфиру при разработке ОТО.
Другое дело, что свойства этой среды, то есть эфира, отличаются от тех которые ему приписывали 100 лет тому назад.
В теме "физика здравого смысла" physics/fizika-zdravogo-smisla-t270.html и "Физика здравого смысла 2" physics/fizika-zdravogo-smisla-2-t494.html показано, какие результаты могут быть получены при возвращении эфира в новом качестве -- как основы всего сущего (в действительности это давно забытое старое, ведическое представление).

а свойство потенциальной энергии поля физического вакуума

Под словом поле в физике обычно подразумевается поле математическое, когда в каждой точке пространства задана какая-то величина. Здесь это так? И если так, то какой величиной характеризуется поле вакуума?