Шаровая молния как газовый кристалл.

Уважаемый Борис, прочтите отчёты Третьей международной конференции по атмосферному электричеству в Монтрё. 1963 г.
С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sharovaya-molniya-kak-gazoviy-kristall-t3549-10.html">Шаровая молния как газовый кристалл.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

Lev Pokhmelnykh писал(а):прочтите отчёты Третьей международной конференции по атмосферному электричеству в Монтрё. 1963 г.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Слишком старая информация, да и искать ее не резон. Может есть что-то по новее.. Потому, что изменить мне свое мнение, нужны довольно веские доказательства. Вы то свое мнение чем то обосновывали. Я не думаю только материалами Третьей международной конференции. С уважением, Борис

Уважаемый Борис, то, что доложено на конференции, остаётся в силе по сей день. Факты не тухнут. Интерпретацию этих фактов можете прочесть в

1. Похмельных Л.А. Шаровая молния как газовый кристалл / В кн. "Фундаментальные ошибки в физике ..." С.147-154. См.на сайте www.physlev.pro. )
2. Похмельных Л.А. Газовый кристалл и шаровая молния. // В сб.: Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ. ISSN. 0235-5019. 2003, №2, 20-31.
С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №13.

Lev Pokhmelnykh писал(а):что доложено на конференции, остаётся в силе по сей день. Факты не тухнут.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Но не светят и не греют их интерпретации. Когда кому-то кажется, что на Земле уже говорить не о чем, то переключаются на Космос, все слишком далеко, да и проверить нельзя.
Я стал замечать, последнее время форумчане перестают пользоваться разговорным жанром. Все больше посылают куда-то, читать что-то, а форам, он и есть форум. С уважением, Бо-рис.

Уважаемый Борис, это для нас с вами космос далеко, а для специалистов, вооруженных измерительными приборами , установленными на орбитальной станции, он рядом, он вокруг. Мне довелось видеть снимки с американского телескопа "Хаббл". Это - фантастика и огромный материал для исследования. Без понимания космоса невозможно понять происходящего на Земле. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №15.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Это - фантастика и огромный материал для исследования. Без понимания космоса невозможно понять происходящего на Земле.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Я ни чего против изучения космоса не имею. Но не надо то, что определяется в космосе, переносить на Землю. Слишком масштабы разнятся. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):не надо то, что определяется в космосе, переносить на Землю

А между тем даже раздел науки появился - космомикрофизика.

Ответ на комментарий №17.

astrolab писал(а):А между тем даже раздел науки появился - космомикрофизика.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. У нас много чего появилось, да и появляется. Надо же людям деньги зарабатывать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Lev Pokhmelnykh

О как! А я-то думал, что я Виктор Петров.

Борис Шевченко писал(а): У нас много чего появилось, да и появляется. Надо же людям деньги зарабатывать.

Хотя я зарабатываю литературой, но занимаюсь космомикрофизикой. Бесплатно.

•
Ответ на комментарий теории:#15
Lev Pokhmelnykh писал(а):
Без понимания космоса невозможно понять происходящего на Земле.
Ясное понимание классической реальности Вашему оппоненту без надобности. Он его ловко избегает.
Балич.