Шаровая молния как газовый кристалл.

При изучении природы шаровой молнии её структуру обычно называют плазмой. Однако из всех опытов и теории следует. Что без подпитки извне плазмоид может существовать только доли секунды. В отличие от этого шаровая молния (ШМ) может существовать минуты. Это свидетельствует о том, что ШМ - не плазма. Альтернативная конструкция вытекает из свойств молекул воды и ионов, а также мест формирования ШМ – электрический разряд. Молекула воды представляют собой электрический диполь. Попадая в поля ионов противоположных знаков молекулы пара атмосферы должны выстраиваться в полимерные цепочки. При этом должна возникать трехмерная структура из ионов противоположных знаков , разделённых полимерными цепочками воды, препятствующими рекомбинации ионов. Такая структура способна существовать большое время, иметь хороший запас энергии . При формировании на большой высоте в атмосфере ШМ фиксирует потенциал пространства и переносит его к земле. Потенциал пространства может достигать многих миллионов вольт. Если ШМ формируется у земли, то она безопасна для прикосновения, если спустилась сверху – смертельна. Расчёты показывают [1] , что ШМ может быть использована как ёмкий аккумулятор. Но для этого необходимо научиться сохранять ШМ и контролируемо отбирать энергию.
Литература.
1. Похмельных Л.А. Газовый кристалл и шаровая молния. / В сб. Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. ВИНИТИ, ISSN 0235-5019, 2003, №2, 20 -31.
2 Похмельных Л.А. Шаровая молния как газовый кристалл. / В кн. «Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика.» –М; ИПЦ «Маска». 2012. 147-154.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sharovaya-molniya-kak-gazoviy-kristall-t3549.html">Шаровая молния как газовый кристалл.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №1. Уважаемый Lev Pokhmelnykh.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Альтернативная конструкция вытекает из свойств молекул воды и ионов, а также мест формирования ШМ – электрический разряд. Молекула воды представляют собой электрический диполь.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Объясните, почему в заголовке Вы пишите о ШМ как о газовом кристалле, а в тексте наполняете ее ионами воды. С уважением, Борис.

Борис, процесс формирования структуры ШМ представляется следующей: атмосфера, как известно, состоит из молекул азота, кислорода и водяного пара ( другие включения очень малы, например двуокись углерода). Свойства молекул трёх газов таковы, что азот и кислород не имеют собственных электрических диполей, а молекулы пара имеют. Во время линейного разряда между облаком и землёй в канале разряда возникает плазма из ионов противоположных знаков и электронов. После окончания разряда должна происходить рекомбинация ( нейтрализация) ионов. Однако ионы окружены нейтральными молекулами и молекулами пара, которых гораздо больше, чем ионов. И ионы , прежде чем найти свою противоположно заряженную пару облепляются молекулами воды. В электрических полях ионов дипольно заряженные молекулы воды выстраиваются в радиальные цепочки и одним концом прикрепляются к положительному иону, а другим - к отрицательному. Рекомбинация ионов становится невозможной. Возникает макроскопическая трёхмерная структура из противоположно заряженных ионов, разделённых полимерными цепочками молекул пара. Эта структура запоминает потенциал пространства в точке атмосферы, где она сформировалась. Потенциал пространства в грозовом облаке отличается от потенциала земли на миллионы вольт. Когда такая ШМ спускается к земле, она способна разрядиться через слой воздуха порядка метров. И убивать людей. Если ШМ возникла у земной поверхности, то её потенциал пространства не отличается от земного. Эта ШМ безопасна.
С уважением. Лев.

Ответ на комментарий №3.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Во время линейного разряда между облаком и землёй в канале разряда возникает плазма из ионов противоположных знаков и электронов.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Все-таки не понятно при чем здесь газы или Вы водяные пары принимаете за газ. Говоря об ионах, Вы также не определяете, чьи это ионы. Вы просто говорите, что образуются ионы, а из чего не объясняете. С уважением, Борис.

Борис, пар в атмосфере ничем не отличается от других газов. А ионы могут быть любые, т.е. от любых молекул: азота, кислорода, воды , двуокиси углерода и т.д. С уважением. Лев.

Ответ на комментарий №5.

Lev Pokhmelnykh писал(а):пар в атмосфере ничем не отличается от других газов.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Отличается он только тем, что это не газ, а вода в газооб-разном состоянии.

Lev Pokhmelnykh писал(а): ионы могут быть любые, т.е. от любых молекул: азота, кислорода, воды , двуокиси углерода и т.д.

Вот теперь понятно, что ионизирует плазма ШМ. Хотя конкретно представить, что происходит в ШМ довольно трудно, так как при ее распаде ни каких заметных следов не остается, кроме температурного опаливания и запаха озона. Но как вариант, может быть. С уважением, Борис.

Борис, другие варианты, основанные на понятии плазмы, не проходят на корню. Главное -это понимать, что ШМ - не плазма (плазма так долго без подпитки не живёт), а кристаллоподобная структура. Феноменом ШМ занимаются уже больше 60 лет со времени наблюдения шаровых сгустков на американской подводной лодке при сильноточных разрядах и магнитном дутье для их прекращения ( забыл название лодки). С уважением.

Ответ на комментарий №7.

Lev Pokhmelnykh писал(а):другие варианты, основанные на понятии плазмы, не проходят на корню. Главное -это понимать, что ШМ - не плазма (плазма так долго без подпитки не живёт),

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Она и с подпиткой долго не живет. Я понимаю, что такое шаровая молния и что такое плазма, а также понимаю, почему такой большой интерес и к тому и к другому. Понимаю я и почему такой интерес к ШМ, которая хотя не продолжительное время, но остается стабильной, в Токмаке этого достичь, пока не удается. Если бы можно было изучать ШМ, как теннисный мячик, мы давно бы решили энергетическую проблему. Ваша конструкция может и правдоподобная, но вот вопрос, как ее проверить. С уважением, Борис.

Борис, проверяется это экспериментально, однако эти эксперименты с производством ШМ в лаборатории не дешевы. Перспектива - создание аккумулятора повышенной ёмкости. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №9.

Lev Pokhmelnykh писал(а):проверяется это экспериментально, однако эти эксперименты с производством ШМ в лаборатории не дешевы.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Что-то мне не разу не попадалась литература по экспериментам образования шаровой молнии. Интересно было бы познакомиться.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Перспектива - создание аккумулятора повышенной ёмкости.

Даже не представляю такой технологии создания аккумуляторов из ШМ. С уважением, Борис.