Сила через ускорение.

umarbor

Всемирное заблуждение или …?
F = mg, общепринятая формула для вычисления гравитационной силы.
Можно ли позволить усомниться в её правильности?

Венера и Уран.
Венера
R = 6051 000 м
g = 8,87 м/сек²
F = mg = 1 кг ∙ 8,87 м/сек² = 8,87 кг∙м/сек²

Уран
R = 25 559 000 м
g = 8,87 м/сек²
F = mg = 1 кг ∙ 8,87 м/сек² = 8,87 кг∙м/сек²

По формуле, F = mg = 1 кг ∙ 8,87 м/сек² = 8,87 кг∙м/сек², силы на поверхности планет Венера и Уран, равны?

Венера
V1 = ²√( R ∙ g ), формула вычисления центробежной скорости. Первой космической.
V1 = ²√(6051 000 м ∙ 8,87 м/сек²) = 7326 м/сек. Скорость центробежная, касательная к орбите. Первая космическая.
V2 = 7326.14 м/сек ∙ ²√2 = 10 361 м/сек. Скорость центростремительная, к центру планеты. Общепринято, что такой скорости нет. А вот Вторая космическая скорость есть.
импульс = m V = 1 кг ∙ 10 361 м/сек = 10 361 кг∙м/сек

Уран.
V1 = ²√(25 559 000 м ∙ 8,87 м/сек²) = 15 057 м/сек. Первая космическая.
V2 = 15 057 м/сек ∙ ²√2 = 21 293 м/сек. Вторая космическая.
импульс = m V = 1 кг ∙ 21 293 м/сек = 21 293 кг м/сек

На Венере, ускорение, g = 8,87 м/сек², происходит при второй космической скорости V2 = 10 361 м/сек.
На Уране, ускорение, g = 8,87 м/сек², происходит при второй космической скорости V2 = 21 293 м/сек.
Что такое ускорение? Это увеличение скорости. То есть в падении массы, в любой момент, участвует только скорость.

импульс = m V = 1 кг ∙ 10 361 м/сек = 10 361 кг∙м/сек, на Венере.
импульс = m V = 1 кг ∙ 21 293 м/сек = 21 293 кг м/сек, на Уране.

На поверхности Венеры и Урана, одинаковое ускорение происходит на разных скоростях падения.
Это значит, что формула F = mg, неправильно вычисляет силу падения массы.
Чем больше скорость падения, тем больше сила падающей массы.
Значит, силу падения надо вычислять через формулу импульса. Импульс = m V. ( кг∙м/сек)

Сила, это моментальное воздействие на массу. В моментальном воздействии нет ускорения.
В формуле F = mg, масса умножается на то, чего, в момент времени, нет.
Реально есть только скорость.

По формуле, F = mg = 1 кг ∙ 8,87 м/сек² = 8,87 кг∙м/сек², силы на поверхности планет Венера и Уран, равны? Значит, формула F = mg, неправильно определяет силу падения массы.

Ускорение на поверхность Луны и на радиусе R = 15 691 924 м от центра Земли.

На поверхности Луны,
F = mg = 1 кг ∙ 1,62 м/сек² = 1,62 кг∙м/сек²,
V2 = 2374 м/сек, вторая космическая скорость на поверхности Луны.
Чтобы оторваться от Луны, скорость ракеты должна быть больше.

Ускорение 1,62 м/сек², расположено на радиусе от центра Земли R = 15 691 924 м
F = mg = 1 кг ∙ 1,62 м/сек² = 1,62 кг∙м/сек²,
V2 = 7130 м/сек, вторая космическая скорость на радиусе от центра Земли R = 15 691 924 м
Чтобы взлететь выше, скорость ракеты должна быть больше.

При одинаковом ускорении, g= 1,62 м/сек², скорость ракеты на радиусе Земли должна быть больше, чем скорость над поверхностью Луны.

При одинаковом ускорении, g= 1,62 м/сек², сила тяжести на радиусе Земли больше, чем сила тяжести над поверхностью Луны.

Формула F = mg, неправильно вычисляет силу тяжести.

m ∙ g =
Массу умножают на ускорение?
μ = R² ∙ g = GM = ( м³/сек²)
Площадь умножают на ускорение? И к этому произведению приравняли GM? В единицах измерения получили падающий с ускорением объём.
Где логика?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все: <div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sila-cherez-uskorenie-t7849.html">Сила через ускорение.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №1.

umarbor писал(а):Формула F = mg, неправильно вычисляет силу тяжести.

Уважаемый Umarbor. Нет у Ньютона такого закона как F=mg, а есть такой закон как F=ma, а правильно он читается, что ускорение прямо пропорционально массе тела и обратно пропорционально силе, действующей на тело. Это закон чистой механике контактного взаимодействия.
Закон гравитационного взаимодействия основан на ЗВТ Ньютона, это закон потенциального взаимодействия, где силы взаимодействуют друг с другом через энергии потенциалов поля, где уже сила взаимодействия определяется не только энергией потенциалов их зарядов, но еще и расстоянием между этими потенциалами. Поэтому естественно Закон, Ньютона по определению ускорения через закон записанный как F=mg, не будет отражать истинного значения, полученного по ЗВТ записанного как - F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/r². С уважением, Борис.

bocharov

umarbor писал(а):Всемирное заблуждение или …?
F = mg, общепринятая формула для вычисления гравитационной силы.

Никем, кроме тебя не принята. Общепринятой формулой является ЗВТ: F= G mM/r^2. А приведенная формула является приблизительным следствием ЗВТ, для практических расчётов, а именно для небольшого диапазона высот от поверхности центрального тела массой M, т.е. r(в ЗВТ)= h+ R(где h есть диапазон высот до поверхности тела массой М, а R есть радиус тела массой М). И если уж точно, то с изменением высоты в процессе свободного падения, будет изменяться и F(cогласно ЗВТ), а значит изменяться и g, но этим пренебрегают, как и атмосферой, и широтой вращающегося тела массой М(см. таблицу значений g для Земли в зависимости от широты, напр. в ВИКИПЕДИИ).
В общем полное невежество в данном вопросе.

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Umarbor. Нет у Ньютона такого закона как F=mg, а есть такой закон как F=ma, а правильно он читается, что ускорение прямо пропорционально массе тела и обратно пропорционально силе, действующей на тело.

Уважаемый селюк Борис a= F/m , т.е. ускорение прямо пропорционально приложенной к телу силы, и обратно пропорционально массе этого тела.
В общем вы с "umarbor" -ом(два селюка- пара), можно и сапога.

umarbor

Комментарий теории:#3 bocharov

Общепринятой формулой является ЗВТ: F= G mM/r^2.

F = mg,
mg = G mM/r².
Если правая часть формулы, mg, вычисляет силу притяжения неправильно, то также неправильно вычисляет равная ей, правая часть формулы. То есть формула, F = mg = G mM/r², вычисляет неправильно.

#3 bocharov

А приведенная формула является приблизительным следствием ЗВТ, для практических расчётов, а именно для небольшого диапазона высот от поверхности центрального тела массой M, т.е. r(в ЗВТ)= h+ R(где h есть диапазон высот до поверхности тела массой М, а R есть радиус тела массой М).

Вы часто вписываете в текст массу. Гравитационное ускорение не зависит от падающей или принимающей массы. Зависит только от радиуса, на котором гравитационное ускорение.

F = m ∙ g1 = G ∙ m ∙ M/r² = m ∙ g2 ∙ R²/r²
G ∙ M = g2 ∙ R²

Борис Шевченко

Ответ на комментарий №3.

bocharov писал(а):Уважаемый селюк Борис a= F/m , т.е. ускорение прямо пропорционально приложенной к телу силы, и обратно пропорционально массе этого тела.

Уважаемый bocharov. Прошу прощения. Вышла неприятная описка. Правильно закон пишется, как написали Вы. Только не надо злорадствовать, это Вас не красит. С уважением, Борис.

bocharov

umarbor писал(а):F = mg,

Для начала, ты путаешь общепринятые символы: P = mg, или g=P/m, где P есть сила тяжести, m - свободно падающего тела, g- ускорение свободного падения. P действует на любую материальную частицу вблизи земной поверхности, и определяется как геометрическая сумма силы притяжения Земли(F= G mM/r^2, где r= h+R, где h- диапазон высот вблизи поверхности Земли, а R- радиус Земли), и переносной силы инерции Земли, учитывающей эффект суточного вращения Земли I= mhv^2, где m-масса падающего тела, h-расстояние до оси вращения Земли, v-угловая скорость вращения Земли.
Так что твои приравнивания есть полная чушь(читай учебники, и только потом вылезай на форум). Если не можешь разобраться, то задавай вопросы, а не гони ахинею.

umarbor писал(а):Вы часто вписываете в текст массу. Гравитационное ускорение не зависит от падающей или принимающей массы. Зависит только от радиуса, на котором гравитационное ускорение.

F = m ∙ g1 = G ∙ m ∙ M/r² = m ∙ g2 ∙ R²/r²
G ∙ M = g2 ∙ R²

Не изобретай отсебятину(читай выше, а лучше учебники).

umarbor

Комментарий теории:#6 bocharov

Для начала, ты путаешь общепринятые символы: P = mg, или g=P/m, где P есть сила тяжести, m - свободно падающего тела, g- ускорение свободного падения. P действует на любую материальную частицу вблизи земной поверхности, и определяется как геометрическая сумма силы притяжения Земли(F= G mM/r^2,

F = mg,
mg = G mM/r², уважаемый bocharov, Вы в левой части формулы, силу обозначили буквой Р, а равную правую часть буквой F. У Вас получилось, Р = F. Не важно, потому что обе части формулы неправильные.

m∙ g сферы = G mM/r² = m ∙ g земли ∙ 4π R²земли / 4π r² сферы.
g, это гравитационное ускорение, это увеличение скорости.
В левой части формулы, масса m умножается на увеличение скорости, так нельзя.
В правой части, площадь Земли умножается на увеличение скорости, так нельзя.
Математика в ущерб логики.

На поверхности Венеры и Урана, одинаковое ускорение , g = 8,87 м/сек², происходит на разных скоростях падения.
Это значит, что формула F = mg, неправильно вычисляет силу падения массы.
Если левая часть формулы, mg, вычисляет силу притяжения неправильно, то также неправильно вычисляет равная ей, правая часть формулы. То есть формула, F = mg = G mM/r², вычисляет неправильно.

Чем больше скорость падения, тем больше сила падающей массы.
Значит, силу падения надо вычислять через формулу импульса. Импульс = m V. ( кг∙м/сек)

bocharov

umarbor писал(а):F = mg,
mg = G mM/r², уважаемый bocharov, Вы в левой части формулы, силу обозначили буквой Р, а равную правую часть буквой F. У Вас получилось, Р = F.

Не ври я такого не писал. Твоя F=mg , это откровенная глупость(у меня
F=G mM/r^2- сила притяжения Земли, согласно закона всемирного притяжения, а P=mg- сила тяжести вблизи тела массы M , действующее на тело массой m). Поэтому приписывание мне P=F , это твоя откровенная подтасовка.
Ты вообще не в теме по данному вопросу, и возможно не способен в нём разобраться или намеренно упрямишься(скорее всего и то и то одновременно).

umarbor

У Вас получилось, Р = F.
#8 bocharov

Не ври я такого не писал. Твоя F=mg , это откровенная глупость(у меня
F=G mM/r^2- сила притяжения Земли, согласно закона всемирного притяжения, а P=mg- сила тяжести вблизи тела массы M , действующее на тело массой m). Поэтому приписывание мне P=F , это твоя откровенная подтасовка.

(Р = m ∙ g ) = (F = G mM/r²)
m∙ g сферы = G mM/r² = m ∙ g земли ∙ 4π R²земли / 4π r² сферы.
После замен (G ∙ M = g2 ∙ R²), и сокращений, (4π R²земли / 4π r² сферы = R²земли / r² сферы )

g сферы = g земли ∙ R²земли / r² сферы. Обе части формулы равны.
Если r = 42 164 км, расстояние до геостационарной орбиты Земли, от центра Земли.
g сферы = 9,8 м/сек² ∙ (6380 км / 42 164 км) ² = 0,224 м/сек², это ускорение на геостационарной орбите Земли.
(Р = m ∙ g ) = (F = G mM/r²) , равенство Р = F, Вы такое не писали, потому что Вы не поняли, как это у Вас вышло. P=F , это не подтасовка, это Ваше бессознательное творчество.

Приходится заниматься отсебятиной, потому что формула в школьной физике, Р = m ∙ g, вычисляет неправильно. Формула анти логичная.
Массу нельзя умножать на гравитационное ускорение.
g земли ∙ R²земли, площадь нельзя умножать на гравитационное ускорение.

bocharov

umarbor писал(а):(Р = m ∙ g ) = (F = G mM/r²)

Равенство неверное, выше я объяснил почему(продолжаешь упорствовать).

umarbor писал(а):Приходится заниматься отсебятиной, потому что формула в школьной физике, Р = m ∙ g, вычисляет неправильно.

Сомневаюсь, что в школе доходят до таких подробностей. Скорее изучают второй закон Ньютона F=ma(в нём силы могут быть какими угодно: напр аэродинамические, трения, давления, и т.п. , а символом F обозначается их геометрическая(векторная) сумма, а масса m представлена как "материальная точка".
А вот P= mg, это специфическая сила в условиях центрального вращающегося тела(на примере Земли, имеющей размер приблизительно шара массой M, а не "материальная точка", как во втором законе. Поэтому приравнивание P и F не правомерно.

umarbor писал(а):Приходится заниматься отсебятиной, потому что формула в школьной физике, Р = m ∙ g, вычисляет неправильно. Формула анти логичная.
Массу нельзя умножать на гравитационное ускорение.

А как тогда вычислять силу действующую на каждую конкретную массу падающего тела, при постоянной g(она является постоянной только при действии разных сил на разные падающие тела с соответствующими им массами)?

Сила через ускорение.

Сила через ускорение.

Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Re: Сила через ускорение.

Кто сейчас на форуме