Почему ускорение свободного падения g равно 9,8

astrolab писал(а): Фридмана нет модели инфляции.

Вы показали знаменитое его предположение о трёх вариантах изменения мира. Когда мир из точки расширяется. Когда мир в точку превращается. Когда мир сначала расширяется , а затем сужается. Изменение радиуса кривизны, как не инфляцией это называть?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-uskorenie-svobodnogo-padeniya-g-ravno-9-8-t3905-40.html">Почему ускорение свободного падения g равно 9,8</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а): Фридмана нет модели инфляции.

Вы показали знаменитое его предположение о трёх вариантах изменения мира. Когда мир из точки расширяется. Когда мир в точку превращается. Когда мир сначала расширяется , а затем сужается. Изменение радиуса кривизны, как не инфляцией это называть?

astrolab писал(а): Фридмана нет модели инфляции.

Вы показали знаменитое его предположение о трёх вариантах изменения мира. Когда мир из точки расширяется. Когда мир в точку превращается. Когда мир сначала расширяется , а затем сужается. Изменение радиуса кривизны, как не инфляцией это называть?

юрий симлянский писал(а):как не инфляцией это называть?

Инфляцией называется совсем другое. Инфляцио́нная моде́ль Вселе́нной — гипотеза о физическом состоянии и законе расширения Вселенной на ранней стадии Большого взрыва (при температуре выше 10²⁸ K), предполагающая период ускоренного по сравнению со стандартной (Фридман) моделью горячей Вселенной расширения.
Первый вариант теории был предложен в 1981 году Аланом Гутом, однако ключевой вклад в её создание внесли советские и экс-советские астрофизики Алексей Старобинский, Андрей Линде, Вячеслав Муханов и ряд других.

astrolab писал(а):Инфляцией называется совсем другое.

Ну раз сей термин занят ранней стадией Большого взрыва так тому и быть. Любое другое "вздутие" будет уже не инфляцией.

юрий симлянский писал(а):Любое другое "вздутие" будет уже не инфляцией.

нет не любое. при инфляции объем изменяется по временной экспоненте, а не степени времени. при этом не обязательно что скорость времени константа. Вполне допустимо что время не меняется или замедляется по -экспоненте, и при достижении определённого объема (плотности энергии массы) становится константой.
Например в абсолютно бозонной плазме - бозе системе (при полном отсутствии фермионов) все одинаковые частицы (бозоны) не зависимо от числа и расстояния будут в одном состоянии.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):при инфляции объем изменяется по временной экспоненте, а не степени времени.

А насколько тут нужно сущности многих значений экспоненты плодить? Разве не достаточно утвердить что объём может изменятья равномерно, ускоренно или рывком?

Борис Шевченко писал(а):онимаете, тогда, для некоторых, это будет не научное определение.

Случалось ощущать чувство священного трепета от логических перспектив Высшей математики. Но для Физики (Моё мнение) Чем определение проще и доступней в понимании тем научнее.

юрий симлянский писал(а):Чем определение проще и доступней в понимании тем научнее.

Ну да. Веревка - есть вервие простое.© (А и Б Стругацкие).
Обеспечение понимания физики народными массами не входит в задачу науки.