Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 16 фев 2019, 11:35

Ответ на комментарий №10.
fermatik писал(а):Грубо говоря, вырежьте прямоугольник, на котором - два квадрата.

Уважаемый fermatik. В отношении квадратных бумажек я Вам уже отвечал, это такая же игра как с числами и знаками. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartn-model-predpolagaet-vvod-novih-kvantovih-chastic-t5420-10.html">Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#12  Сообщение fermatik » 16 фев 2019, 11:39

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. В отношении квадратных бумажек я Вам уже отвечал, это такая же игра как с числами и знаками. С уважением, Борис.

Элементарность процессов для Вас не важна?
Какая альтернатива?
Что такое тогда протон и электрон?
Тоже ''игра'' с числами и знаками...
fermatik
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 16 фев 2019, 14:41

Ответ на комментарий №12.
fermatik писал(а):Что такое тогда протон и электрон?
Тоже ''игра'' с числами и знаками...

Уважаемый fermatik. У меня игра не с числами и бумажными квадратиками, а с энергией ЗМ волн, а потом уже с числами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#14  Сообщение fermatik » 16 фев 2019, 15:22

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. У меня игра не с числами и бумажными квадратиками, а с энергией ЗМ волн, а потом уже с числами. С уважением, Борис.

Значение глюонов, значение скварков, слептонов...

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 49808755/0
Почему у ламбда и сигма - изотопический спин, 0~1?
Значение
вариант глюона.

Добавлено спустя 15 часов 56 минут 15 секунд:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
http://forum.lebedev.ru/viewtopic.php?f ... 9&start=45
По поводу соотношения нормальной и тёмной материи добавил статью.
fermatik
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 17 фев 2019, 13:26

Ответ на комментарий №14.
fermatik писал(а):Значение глюонов, значение скварков, слептонов..

Уважаемый fermatik. В моей концепции не только таких частиц нет, но нет даже таких слов, они, по-моему, не нужны и самой Природе. Но математики, конечно, могут ими играться.
fermatik писал(а):Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц

Этого требует не Стандартная модель, а математическая модель. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#16  Сообщение fermatik » 17 фев 2019, 13:40

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. В моей концепции не только таких частиц нет, но нет даже таких слов, они, по-моему, не нужны и самой Природе. Но математики, конечно, могут ими играться.
*
Этого требует не Стандартная модель, а математическая модель. С уважением, Борис.

Топ-кварк ''не успевает адронизироваться...
Грубо говоря, самая примитивная модель,

Позитрон со скалярным слабым изоспином, мю-антислептон -'цветной заряд, скварк [t]
*
Уважаемый Борис Шевченко!
Для полноценной жизни человеку нужны мнО-огие Органы.
Тут вы приходите и говорите, человеку достаточно головы и шеи - протона и электрона.
И ЖИТЬ то тогда как?
Где-то в атомном ядре - квантовые числа нейтронов...
Квантовые числа электронов.
*
В биологии человека тоже ''математические модели'', вычисляющие массу тела, размер ступни..., - фут, локоть, сажень...
*
Борис Шевченко - фтопку, тут надо ДУМАТЬ.
fermatik
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 17 фев 2019, 13:54

Ответ на комментарий №16.
fermatik писал(а):Для полноценной жизни человеку нужны мнО-огие Органы.

Уважаемый fermatik. Не путайте Божий дар с яичницей. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#18  Сообщение fermatik » 17 фев 2019, 14:03

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Не путайте Божий дар с яичницей. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Не отрицайте многогранность сотворенной Господом Богом Природы.
БОпозитрон+электрон, - ''достаточно'', фсе остальное - ''резонансы''... :?
fermatik
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#19  Сообщение Александр Рыбников » 17 фев 2019, 16:44

Борис Шевченко писал(а):Но математики, конечно, могут ими играться.

Уважаемый Борис Шевченко!
С чего Вы взяли, что fermatik - математик?
Ну написал он программку, которая генерирует ему "функциональности" (набор возможностей, которые предоставляет данная система) и играется с ней. В этом нет ни математики ни физики ни функциональности. Если бы он был математик, то раздолбал бы, например, саму идею гипераналитических функций. А он даже слова такого не знает.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#20  Сообщение fermatik » 17 фев 2019, 17:03

Александр Рыбников писал(а):Ну написал он программку, которая генерирует ему "функциональности" (набор возможностей, которые предоставляет данная система) и играется с ней. В этом нет ни математики ни физики ни функциональности. Если бы он был математик, то раздолбал бы, например, саму идею гипераналитических функций. А он даже слова такого не знает.

Что, так сложно заметить, что меня интересует процесс синтеза элементарных частиц, функциональность известным физикам частиц.
Физики вычислили формулу:

Уточнил.

Лептоны и антилептоны вещества, лептоны и антилептоны антивещества.
''Константы'', запускающие процесс барионной асимметрии Вселенной.
Глюоны...Вычислено 8 вариантов.
Логически вычислено, - глюон участвует в пентакварках, - барионный+мезонный заряд.
*
Такие как Александр Рыбников, принципиально не понимают, что такое ''элементарность процессов''.
Вопрос: как его гипераналитические функции ответят на вопрос о барионной асимметрии Вселенной.
Чем синтез ZZ согласно его гипераналитическим функциям отличаются от синтеза WW?
fermatik
 
Сообщений: 1218
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2