Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц

Борис Шевченко писал(а):Так Вы сами раздолбали свою гипераналитическую функцию, применив ее к физическим процессам.

Уважаемый Борис Шевченко!
Физические процессы подчиняются принципу наименьшего действия. Поэтому они могут быть описаны исключительно гипераналитическими функциями. А аналитическими функциями мракобесы описывают мракобесие.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartn-model-predpolagaet-vvod-novih-kvantovih-chastic-t5420-30.html">Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Борис Шевченко!
Физические процессы подчиняются принципу наименьшего действия. Поэтому они могут быть описаны исключительно гипераналитическими функциями. А аналитическими функциями мракобесы описывают мракобесие.

Проблема в том, что процессов м/б слишком много.
Пример.
Спин, изотопический спин кварка - дилетанты путают.
*
Огурчик и зелёный, и соленый.

fermatik писал(а):Огурчик и зелёный, и соленый.

Уважаемый fermatik!
А ещё Дорогой Леонид Ильич.

Начнём с конца:

Александр Рыбников писал(а): аналитическими функциями мракобесы описывают мракобесие.

Очевидно, что автор без понятия, что такое аналитические функции -- а ведь это одно из самых простых, и вместе с тем необычайно продуктивных понятий мат.анализа. Если без заморочек, аналитическая функция, это которая может быть представлена сходящимся степенным рядом. А что такое "гипераналитическая функция"? Да так, глупость. И всякое утверждение, содержащее это слово глупость, например:

Александр Рыбников писал(а):Физические процессы подчиняются принципу наименьшего действия. Поэтому они могут быть описаны исключительно гипераналитическими функциями

che писал(а):А что такое "гипераналитическая функция"? Да так, глупость.

Уважаемый che!
Вы уже иссякли и повторяетесь.

Если без заморочек, гипераналитическая функция, это которая может быть представлена очень быстро сходящимся степенным рядом.
Я уже месяц пытаюсь донести эту мысль до Вас и так и сяк. Вижу, что никак.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yab ... 08755/0#29
Распад заряженных пионов в связи с квантовыми свойствами лептонов и антилептонов вещества и антивещества.

Ответ на комментарий №31.

Александр Рыбников писал(а):Физические процессы подчиняются принципу наименьшего действия. Поэтому они могут быть описаны исключительно гипераналитическими функциями.

Уважаемый Александр Рыбников. Так это еще Планк показал. А Вы покажите причину, по-чему это должно описываться именно гипераналитической функцией?

Александр Рыбников писал(а):гипераналитическая функция, это которая может быть представлена очень быстро сходящимся степенным рядом.

Как понять Ваше выражение «ОЧЕНЬ БЫСТРО сходящимся степенным рядом»? Чем описывается скорость схождения ряда, скоростью его записывания или есть какой-то другой механизм? С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):гипераналитическая функция, это которая может быть представлена очень быстро сходящимся степенным рядом

Наконец-то! Вот оно долгожданное определение Таинственной Гипераналитической Функции! Не просто сходится, а очень-очень быстро!

Борис Шевченко писал(а):Как понять Ваше выражение «ОЧЕНЬ БЫСТРО сходящимся степенным рядом»?

Уважаемый Борис Шевченко!
Я уже неоднократно объяснял суть гипераналитических функций.
Существует фундаментальная связь между аналитичностью функции и скоростью убывания её коэффициентов Фурье. Чем «лучше» функция, тем быстрее её коэффициенты стремятся к нулю, и наоборот. Степенное убывание коэффициентов Фурье присуще функциям класса а экспоненциальное — аналитическим функциям.

Отсюда следует возможность существования гипераналитических функций, для которых убывание коэффициентов Фурье соответствует тетрации.

Тетрация (гипероператор-4) в математике — итерационная функция экспоненты, следующий гипероператор после возведения в степень.

Например, в теории твёрдого тела используется так называемая функция Блоха. Моя гипераналитическая функция объясняет, что функция Блоха является очень хорошим приближением.
Другим примером является чисто математическое обоснование трёх поколений лептонов.

Принципиально важно то, что Природа экономна и не может позволить себе сложное описание физического объекта (как это делаете Вы, например, с помощью закрученных полуволн). Поэтому описание с помощью гипераналитических функций заведомо лучше описания с помощью аналитических функций.

Ответ на комментарий №31.

Александр Рыбников писал(а):Например, в теории твёрдого тела используется так называемая функция Блоха. Моя гипераналитическая R(x)функция объясняет, что функция Блоха является очень хорошим приближением.

Уважаемый Александр Рыбников. Функция Блоха описывает периодичность возникающих и затухающих колебаний. Волна Блоха является огибающей этих колебаний. Возможно, где-то в практической деятельности эта функция и понадобится. Но для описания одиночной монохроматической волны ни функция Блоха, ни Ваша гипераналитическая функция не пригодны, так как они оперируют большими числами, степень в степени и т. д. Кроме того, они не могут описать внутреннюю структуру фотона.
Именно поэтому Вы и не можете вразумительно ответить на мои вопросы, так как трудно объяснить связь Ваших гипераналитических функций с процессами, происходящими в Природе. Не видно физики, одна математика. С уважением, Борис.