- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Новая Теория – научный форум для публикаций работ и статей описывающих новые теории, идеи и гипотезы.
Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
Правила форума
Научный форум "Физика"
Научный форум "Физика"
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
Васильев Сергей Викторович, sarai99@rambler.ru
- sergio99
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 16:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
sergio99 писал(а): ....второй закон геометрической оптики на квантовом уровне. До сих пор это являлось неразрешимой проблемой, если Вы понимаете, о чём я.
Не совсем, так как это на прямую не лежит в области моих интересов.
С ЭПР связаностью мы более менее подошли к взаимопониманию, а значит пункты от 1 до 4.2 по моему вполне корректны и заслуживают внимание. И в основном, я с ними согласен.
Но вот дальше Вы опираетесь на осцилляцию нейтрино и косвенно связанную с ней смешивание ароматов лептонов и кварков - фермионов. Но осцилляция нейтрино, это ведь только красивая и ни чем достоверно не доказанная, кроме Нобелевского комитета, гипотеза.
И по моему размножение и преобразование ароматов фермионов, это путь Птолемея, вполне годный для физико-астрологических мантр, но не для менее ошибочного понимания природы.
С уважением Овод
- alexandrovod
- Сообщений: 5579
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
- Благодарил (а): 828 раз.
- Поблагодарили: 346 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
А если Смолин и я правы, то очень многое в КТП станет лишним, включая, "ароматы", "странности" и др. фермионные поля и заряды. Они заменяются более универсальной сущностью - нелокальными ансамблями. И путь эволюции ансамблей (размножения и преобразования ароматов фермионов, как Вы его называете) способен дать "красивые" ответы на вопросы возникновения и эволюции элементарных частиц и взаимодействий, до сих пор остающиеся без решения.
Осцилляции нейтрино - это, разумеется, теория, но очень правдоподобная и перспективная.
О втором законе оптики - "угол падения равен углу отражения": Реально происходит вот что. Фотон не отражается поверхностью. Он поглощается атомом вещества поверхности. Атом переходит в возбуждённое состояние и затем снова испускает фотон. Вопрос: откуда атом "знает", как относительно него расположены другие атомы этого тела и как расположена отражающая поверхность? То есть, в каком направлении ему нужно излучить поглощённый фотон?
Осцилляции нейтрино - это, разумеется, теория, но очень правдоподобная и перспективная.
О втором законе оптики - "угол падения равен углу отражения": Реально происходит вот что. Фотон не отражается поверхностью. Он поглощается атомом вещества поверхности. Атом переходит в возбуждённое состояние и затем снова испускает фотон. Вопрос: откуда атом "знает", как относительно него расположены другие атомы этого тела и как расположена отражающая поверхность? То есть, в каком направлении ему нужно излучить поглощённый фотон?
Васильев Сергей Викторович, sarai99@rambler.ru
- sergio99
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 16:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
sergio99 писал(а): И путь эволюции ансамблей (размножения и преобразования ароматов фермионов, как Вы его называете) способен дать "красивые" ответы на вопросы возникновения и эволюции элементарных частиц и взаимодействий, до сих пор остающиеся без решения.
Конечно красивые ответы, не спорю. Но вот насколько они безумные? Не БЕЗУМНЕЙ ли вообще отказаться от квази стабильных параметров фермионов - ароматов? И отталкиваться от безусловного сохранения глобальной симметрии от момента 0 до момента 1/бесконечность?
У астролаба например что то неординарное получилось, а у меня даже многие предсказания, противоречащие Теории Хиггса, экспериментально на границе достоверности обнаружены. Но и есть эксперимент противоречащий "Новому К-Л" - это топ кварк, уж слишком велика у него действующая масса!
С уважением Овод
- alexandrovod
- Сообщений: 5579
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
- Благодарил (а): 828 раз.
- Поблагодарили: 346 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
Ответ на комментарий №54.
Уважаемый alexandrovod. По-моему, недостаточно безумные, так как еще не решен вопрос о вкусах фермионов.
Конечно, кварки надо оставить как энергетические всплески на поле физ. вакуума по обе стороны нулевой линии, уровня потенциальной энергии поля физ. вакуума. Эти кварки хотя бы обеспечивают энергией образование + и - электрические заряды. С уважением, Борис.
alexandrovod писал(а):Конечно красивые ответы, не спорю. Но вот насколько они безумные?
Уважаемый alexandrovod. По-моему, недостаточно безумные, так как еще не решен вопрос о вкусах фермионов.
alexandrovod писал(а):Не БЕЗУМНЕЙ ли вообще отказаться от квази стабильных параметров фермионов - ароматов? И отталкиваться от безусловного сохранения глобальной симметрии от момента 0 до момента 1/бесконечность?
Конечно, кварки надо оставить как энергетические всплески на поле физ. вакуума по обе стороны нулевой линии, уровня потенциальной энергии поля физ. вакуума. Эти кварки хотя бы обеспечивают энергией образование + и - электрические заряды. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27518
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
alexandrovod писал(а):Конечно красивые ответы, не спорю. Но вот насколько они безумные? Не БЕЗУМНЕЙ ли вообще отказаться от квази стабильных параметров фермионов - ароматов? И отталкиваться от безусловного сохранения глобальной симметрии от момента 0 до момента 1/бесконечность?
У астролаба например что то неординарное получилось, а у меня даже многие предсказания, противоречащие Теории Хиггса, экспериментально на границе достоверности обнаружены. Но и есть эксперимент противоречащий "Новому К-Л" - это топ кварк, уж слишком велика у него действующая масса!
С уважением Овод
В моей гипотезе сохранение симметрии или суперсимметрии на всём протяжении эволюции Вселенной не является обязательным. А разницу в массах кварков моя гипотеза очень хорошо объясняет.
Васильев Сергей Викторович, sarai99@rambler.ru
- sergio99
- Сообщений: 29
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 16:37
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
Ответ на комментарий №56.
Уважаемый sergio99. Симметрия наблюдается, только на уровне образования Э-П пары. Начиная с протонов, Р симметрия нарушается на всем протяжении эволюции Вселенной.
Что касается разницы масс в кварках, моя позиция пока не определилась, так как я не могу себе представить импульс кварка. Если кварк не имеет импульс, то трудно определить его массу. С уважением, Борис.
sergio99 писал(а):В моей гипотезе сохранение симметрии или суперсимметрии на всём протяжении эволюции Вселенной не является обязательным.
Уважаемый sergio99. Симметрия наблюдается, только на уровне образования Э-П пары. Начиная с протонов, Р симметрия нарушается на всем протяжении эволюции Вселенной.
sergio99 писал(а):разницу в массах кварков моя гипотеза очень хорошо объясняет.
Что касается разницы масс в кварках, моя позиция пока не определилась, так как я не могу себе представить импульс кварка. Если кварк не имеет импульс, то трудно определить его массу. С уважением, Борис.
-
Борис Шевченко - Сообщений: 27518
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
sergio99 писал(а): выражается в минимально необходимых с точки зрения энергетической целесообразности преобразованиях и сопровождается появлением новых, не существовавших ранее, сущностей. Природа каждой такой новой сущности отчасти определяется предшествующим состоянием Вселенной, отчасти — стохастическими квантовыми флуктуациями.....
Уважаемый Васильев Сергей Викторович, вы рассматриваете обособленность эволюции нашего псевдоэвклидового пространства. При таком рассмотрении естественно и логично, необходимо вводить механизмы локального и даже глобального не сохранения симметрии.
Этим путём конечно можно найти красивые решения и к тому же проверяемые с удовлетворительной точностью экспериментально. Но по моему, это малое утешение.
Поэтому попытаюсь доходчиво объяснить один из основных базисов симметрии, гипотез астролаба (В. Петрова) и моей, он весьма схожий, а на последней стадии радикально различен, и на прямую не описан.
1. Момент S(0) – метрика=0, нет пространства, но есть действие. Допускается существование только абсолютно симметричных элементов, априори это только 0-скаляры. Их множественность согласно СРТ и прямого следствия из СРТ – парадокса Подольского (ЭПР) изменяется экпонентоциально.
2. Момент S(1)+ S(-1), две подсистемы с метрикой 1 и -1. Возникает расстояние, а значит сила и импульс, масса и энергия. Но нет выбора направления. Этот момент допускает наряду с нуль скаляром и псевдоскаляры. Сила взаимодействия согласно геометрии в начальный момент константа и априори=1, то есть это сильное взаимодействие в настоящее время с константой от 11 до 14,7. Скаляры и появившиеся псевдоскаляры продолжают с каждым актом удваиваться, а константа расти на 1 вплоть до современной величины.
3. Момент S(2)+S(-2), метрики подпространств (1.1)+(-1.-1)=0. Рождение выбора направления-то есть векторов и прекращения экспоненты множественность, но не расстояния. Для анализа этот момент не интересен.
4. Момент S(4)+S(-4), метрики (1.1.1.1)+(-1.-1.-1.-1)=0. Подпространства с 4 и большей симметричной метрикой, имеют только два состояния или бесконечные в размерах с нулевыми параметрами (пустые), или точечные с бесконечными параметрами. Как будто на этом эволюция прекращается-пульсирует между S(0) и S(4)+S(-4). Но ЭПР распространяется не только на элементы, но и на метрики, и к тому же допускает перекрёстное запутывание. Это приводит к возникновению, путем обмена метрическими коэффициентами динамически устойчивых подсистем, минимально разнообразной (1.1.-1.-1) и максимально разнообразной (1.1.1.-1) и (-1.-1.-1.1)=- (1.1.1.-1), соответственно существование псевдо векторов (аксиальных частиц, бозонов и фермионов). Максимально разнообразная как раз и описывает наш мир. С В. Петровым как это реализуется (-1.-1.-1.1) или - (1.1.1.-1), я и расхожусь. Он рассматривает реализацию смежного подпространства - (1.1.1.-1) и взаимодействие его с нашим, а я (-1.-1.-1.1) и оно вложено в наше – это внутри адронное пространство.
С уважением Овод
Надеюсь что данное объяснение поможет Вам в дальнейшей работе.
- alexandrovod
- Сообщений: 5579
- Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
- Благодарил (а): 828 раз.
- Поблагодарили: 346 раз.
Re: Модель эволюции частиц и взаимодействий ранней Вселенной
Уважаемый sergio99!
Последний раз Вы были в своей теме два года назад.
С тех пор появилась Естественно-единая квантовая теория взаимодействий.
Видели ли Вы её?
Последний раз Вы были в своей теме два года назад.
С тех пор появилась Естественно-единая квантовая теория взаимодействий.
Видели ли Вы её?
- Александр Рыбников
- Сообщений: 7647
- Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
- Благодарил (а): 19 раз.
- Поблагодарили: 56 раз.
-
- Похожие темы
- Ответов
- Просмотров
- Последнее сообщение
-
- О природе взаимодействий о Вселенной.
1, 2, 3 Еновик » 04 мар 2024, 22:18 - 26 Ответов
- 301 Просмотров
- Последнее сообщение Борис Шевченко
15 мар 2024, 11:09
- О природе взаимодействий о Вселенной.
-
- Новая стандартная модель элементарных частиц
1, 2, 3, 4, 5 Конструктор2016 » 09 фев 2023, 06:44 - 45 Ответов
- 974 Просмотров
- Последнее сообщение bocharov
25 фев 2023, 08:39
- Новая стандартная модель элементарных частиц
-
- «ВИБРИРУЮЩАЯ ПЕТЛЯ» - КАК МОДЕЛЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ
семенов алексей » 21 мар 2019, 18:53 - 0 Ответов
- 5 Просмотров
- Последнее сообщение семенов алексей
21 мар 2019, 18:53
- «ВИБРИРУЮЩАЯ ПЕТЛЯ» - КАК МОДЕЛЬ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ
-
- Ввод частиц, меняющих четность частиц
fermatik » 27 дек 2016, 18:07 - 9 Ответов
- 611 Просмотров
- Последнее сообщение alexandrovod
04 янв 2017, 07:50
- Ввод частиц, меняющих четность частиц
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7