Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#141  Сообщение Александр Рыбников » 11 окт 2019, 20:03

fermatik писал(а):''Вкусные'' последствия!

Уважаемый fermatik!
Пожалуйста, покажите это в стиле Википедии, а не на Вашем эсперанто.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartn-model-predpolagaet-vvod-novih-kvantovih-chastic-t5420-140.html">Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#142  Сообщение fermatik » 12 окт 2019, 05:11

С другого форума:
Потом об'ясняйте, почему, пример, p[-1,0,+1].
Зачем там мезоны, бозоны и прочие элементарные частицы.
Говорите, плиз, по русски.
Я и другие форумчане ваш воляпюк не понимаю.
Что значит p[-1,0,+1].???

[b]Теперь, сынок, нарисуй всё это:
основную магнитную ловушку
три частицы в этой ловушке.


В атомном ядре благодаря гравитационному полю синтезируются магнитные ловушки для протонов(нейтронов), лептонов, протон(нейтрон)-(антипротонов, антинейтронов)

Теперь, сынок, нарисуй всё это:
атомное ядро и объясни, чем не нравятся мои рисунки ядер атомов?
Гравитационное поле нарисуй,
как это гравитационное поле синтезирует магнитные ловушки?.
Протон нарисуй и чем не нравится рисунок моего протона объясни?
Нейтрон, нарисуй и чем не нравится рисунок моего нейтрона объясни?
Антипротон, , нарисуй и чем не нравится рисунок моего антипротона объясни?
Антинейтрон можешь пропустить, нельзя представить и нарисовать то чего нет не было и никогда не будет!

Мой ответ.
Антинейтронов нет??? С какой стати такая избирательность? (+n)_(+d), (+n)_(-u). Куда делись электрон и позитрон антивещества? Глюоны антивещества гравитационных(нейтринных)

Благодаря электромагнитному полю ловушки для трёх кварков, мезонов.

Теперь, сынок, нарисуй всё это:
Электромагнитное поле,
Кто и как это поле создаёт,
Из чего оно состоит
Кварки нарисуй,
Мезоны нарисуй и чем они отличается от моего рисунка мезонов?
Глюон гравитационный нарисуй, что это за собака такая?
Мой ответ.
Возьмем, например, глюон гравитационных, [0]_(-u,+u)_(00,e0; 00, ee) - это ''та собака'', которая бьёт по электронному нейтрино-антивещество-частица гравитационных процессов с нормальной спиральностью, синтезируя
новый лептонный АНТИзаряд электромагнитных процессов,
варианты:
бег со скоростью света, поэтому название - Планка-антилептон электромагнитных
или
альтернатива: досветовая скорость, синтезирован позитрон - антилептон электромагнитных.

Пример, летит электронное нейтрино
-гравитационных процессов
-с нормальной спиральностью, - отрицательная спиральность
-частица
-антивещество
-справа-налево, отрицательный импульс

Навстречу, - слева-направо - положительный импульс КАК НАЛЕТИТ глюон гравитационных(нейтринных), как даст пинок встречному электронное нейтрино- частица гравитационных - антивещество с нормальной спиральностью, что та согласно свойствам, перестроится в новую частицу - новый лептонный АНТИ-заряд эм-процессов.
Почему? Так, меняет свойства. Какие, смотрим ниже.
Первый, основной глюон гравитационных(нейтринных) в данном случае повлиял на синтез античастиц ВЕЩЕСТВА электромагнитных процессов,
Бегал:
электронное нейтрино - античастица антивещества гравитационных процессов справа-налево, - отрицательный импульс,
00_(-u), спиральность отрицательная, -[+-], (v/c)
Долбанул слева-направо глюон гравитационных(нейтринных).

Слева-направо, с положительным импульсом побежали НОВЫЕ АНТИЧАСТИЦЫ, уже электромагнитных процессов, бегут собаки этакие с положительной спиральностью, - нормальной для античастиц спиральностью!
Ничего святого, правда?
Менять одновременно 5 свойств!
+[++], v/c
1) отрицательный импульс поменяли на положительный импульс,
2) частицу-на античастицу,
3) антивещество на вещество,
4)природу, замена:
4с, нейтринные 00 на Планка- бег со скоростью света, e0
или на:
4v, нейтринные 00 на электромагнитных, бег с досветовой скоростью, ee
5)отрицательную спиральность (v/c) на положительная спиральность(v/c)
[-(+-), +(++)]
*
Синтез новых лептонов электромагнитных
4(v=c): (00,e0)_(-u,+u)
4(v<c): (00,ee)_(-u,+u)
[-(s=-1/2), +(s=+1/2)]*(p=-1,p=+1)*(антивещество, вещество)*(частица, античастица)*(гравитационных, электромагнитных)
(распад, синтез) - символ, (слева свойство до столкновения, справа синтезировано после)


Оценили? Сколько меняется после столкновения, не забываем, частица с нормальной спиральностью!
Люто громоздкий процесс, со множеством деталек.
Любой атом-кристалл отдыхает, на том форуме альты зажигают не по-детски.
И это рисовать???

Добавлено спустя 10 часов 56 минут 1 секунду:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
'делимость электрона''
Ещё раз для слоупоков среди слоупоков!
Есть классический электрон, известный физикам - со слабым изоспином 1/2.
Квантовая система - (ee-00)+00(?)
Лептон электромагнитных-лептон гравитационных
*
классический электрон, известный физикам:
ee-00, - нет реакций синтеза, варианты:
ee-ee, W_ee
00-00, W_00
e0-e0, gamma

Мезонный заряд электромагнитных
e0+ee, du_ee
Мезонный заряд гравитационных
e0+00, du_00
*
Физики не обращают внимания на лептоны электромагнитных и гравитационных со слабым изоспином, T_z=0!
Хотя вычислили кварки второго и третьего поколения, где I_z=0
(-u,+u)_(00,ee)+00_(-d),
(-1,-1) - отрицательный заряд до синтеза(распад) и после распада(синтез).
ee, mu-слептон,  еee(e+ee)+ скварк [e>0]_ee=eee(0+ee)+[0>e]_ee, очарованный кварк
e0, mu-слептон, eee(0+00)+[00>ee]_e0=eee(0+ee)+[ee>00]_e0, истинный кварк
*
По поводу фотона.
Согласно мере виртуальности, фотон как квантовая система  - ''сумма'' двух фермионов, с норм и с наруш спиральностью!
2(-u,+u)_(00,e0)+(-u)_e0=[(-u,+u)_(00,e0)+(-u)_e0]+(-u,+u)_(00,e0)
Произошло столкновение виртуального бозона гравитационных с Планка-электромагнитных.
Синтезирован реальный фотон как пара Планка-антилептон вещества и лептон антивещества + антилептон антивещества гравитационных, если покинул квантовую систему.
Есть фотоны гравитационных, есть фотоны электромагнитных
*
Вариант перестройки, (-u,+u)_(00, e0_00) под вопросом.
Известно и функционально:
(-u,+u)_(00,ee), (-u,+u)_(00,e0_ee)
Превращение лептона антивещества гравитационных в антилептон вещества электромагнитных, в Планка-антилептон электромагнитных.

Преобразование в Планка-антилептон гравитационных, бозон Хиггса...
(+u)_00+2(-u,+u)_(00,e0_00)=[H^0_00=(+u)_00+(-u,+u)_(00,e0_00)]+(-u,+u)_(00,e0_00)
Антилептон гравитационных + виртуальный Бозон-Хиггса-гравитационных,
синтезированы:
реальный бозон Хиггса гравитационных и Планка-антилептон гравитационных с норм спиральностью.
Странная частица!
Мезонный заряд не м/б синтезирован.
00_(+u)+e0_(-u,+u)
Глюон гравитационных, [+1,+2]_(+u)
Аналог [uu] вещество-вещество, s=0.

Реальный Бозон Хиггса - тоже ''вкусная'' частица.
Есть реакция: (00,e0_00)[-u,+u]+00_[+u], промежуточные признаки мезонного заряда, который не м/б пройти, так как кварки uu!
*
Есть процесс:
[ee_(-d)+(ee,e0_ee)_(+d,-d)], электромагнитных.
dd(u)=n_u, (d)dd=[-1]_d
Не участвует в дельта-ноль-резонанс, дельта-минус резонанс, тут dd- вектор, не скаляр

[ee_(+u)+(ee,e0_ee)_(-u,+u)],
(+u)_ee+(-u,+u)_(ee,e0),
(u)uu, (d)uu=p_d. дельта-плюс-резонанс, дельта-плюс-плюс резонанс, тут вектор, не скаляр
(d)uu=p_d, (u)uu=[+2]_u
Глюон электромагнитных, [+1,+2]_u, [+1,+2]_d, [-1,-2]_d, [-1,-2]_u
*
[-1]_d, [0]_d, [0]_u, [+1]_d, [+1]_u, [+2]_u
[-1]_d+...+[+2]_u,

Все, что физики вычислили, можем об'яснить 100% ''первоэлементами''.
Последний раз редактировалось fermatik 12 окт 2019, 17:24, всего редактировалось 1 раз.
fermatik
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#143  Сообщение Александр Рыбников » 12 окт 2019, 16:29

fermatik писал(а):С другого форума:

«Вопли Видоплясова» и ничего более.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#144  Сообщение fermatik » 12 окт 2019, 16:32

Физики вычислили ''вкусные'' структуры, функциональность которых альтам непонятны  :o,  поэтому они излучают желчь как могут.
Иван М. и другие, их - легион!

Фотон с мерой виртуальности Q^2=0
(-u,+u)_(00,e0_ee)+(-u)_(0e_ee), (-u,+u)_(00,e0_ee)+(+d)_(e0_ee)
Реальный фотон как синтезированная частица,
а данном случае, -
- Планка-антилептон вещества эм +Планка-лептон антивещества эм
- Планка-антилептон вещества эм +Планка-антилептон антивещества эм
*
(+d,-d)_(00,e0_ee)+(+d)_(e0_ee), (+d,-d)_(00,e0_ee)+(+u)_(e0_ee)
-Планка-лептон вещества эм + Планка-антилептон антивещества эм
-Планка-лептон вещества эм + Планка-антилептон вещества эм
*
Есть пара Планка-фермионов грав/эм, эм/грав, грав/грав
Эм/грав:
(-u,+u)_(00,e0_ee)+(-u)(00,e0_00)
*
[highlight]Магнитные, электрические фотоны...
fermatik
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#145  Сообщение Александр Рыбников » 12 окт 2019, 17:24

fermatik писал(а):они излучают желчь как могут.

Уважаемый fermatik!
Вы пользуетесь действенностью правил сайта.
Зря я поднял Ваши темы. Посочувствовал. Я же теперь и виноват. Как говорят лучше не трогать.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#146  Сообщение fermatik » 12 окт 2019, 17:27

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Вы пользуетесь действенностью правил сайта.
Зря я поднял Ваши темы. Посочувствовал. Я же теперь и виноват. Как говорят лучше не трогать.

Понятно, что для Вас зря.
Вы отрицаете многие процессы, вычисленные физиками.
Когда пытаются доказать, что физики во многом правы, это альтам как ''серпом по...''.
:(
fermatik
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#147  Сообщение Александр Рыбников » 12 окт 2019, 19:06

fermatik писал(а):Вы отрицаете многие процессы, вычисленные физиками.

Уважаемый fermatik!
Мягко говоря, странное заявление.

Например, БШ почти каждый день пишет процессы с вычислениями.
Я почти все отрицаю.
А он отрицает мои расчёты.

При этом мы оба это делаем.
А Вы никаких расчётов не приводите.
Мне и отрицать то нечего.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#148  Сообщение Ашас » 12 окт 2019, 21:55

Александр Рыбников писал(а): fermatik писал(а):
Вы отрицаете многие процессы, вычисленные физиками.


А. Рыбников отвечал: Уважаемый fermatik!
Мягко говоря, странное заявление.

Например, БШ почти каждый день пишет процессы с вычислениями.
Я почти все отрицаю.
А он отрицает мои расчёты.

При этом мы оба это делаем.
А Вы никаких расчётов не приводите.
Мне и отрицать то нечего.

Да, странные заявления.
В материальном физическом мире, люди наблюдают, как течёт река, падает яблоко с яблони, гремит гром, сверкает молния, горит огонь, светит солнце, летают птицы...
За этими процессами в природе люди наблюдают... Эти процессы не вычисляются "физиками", а познаются.
Тот кто считает цифры, далее складывает, вычитает, умножает, делит, тот не "физик", а "математик". Тот человек, который совмещает познания физического мира (физику) с вычислениями (математикой), тот уже ни физик и ни математик. При слиянии физики (первое) и математики (последнее), исчезает и первое и последнее и появляется третье, так же как и при слиянии синей и жёлтой акварельной краски исчезает синее и жёлтое и появляется третье зелёное.
С уважением Александр Викторович
Аватар пользователя
Ашас
 
Сообщений: 809
Зарегистрирован: 06 июл 2017, 06:11
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 36 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#149  Сообщение fermatik » 13 окт 2019, 03:45

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый fermatik!
Мягко говоря, странное заявление.

Например, БШ почти каждый день пишет процессы с вычислениями.
Я почти все отрицаю.
А он отрицает мои расчёты.

При этом мы оба это делаем.
А Вы никаких расчётов не приводите.
Мне и отрицать то нечего.

Зачем мне что-то вычислять?
Физики вычислили существование дельта-плюс резонанса.
(u)uu, uu- векторный.
*
Но предполагаю, в атомном ядре:
возможна осцилляция, протон_(на основе нижнего) (в,обратно) протон_(на основе верхнего), нейтрон по аналогии...
(d)uu<>d(u)u, p_d<>p_u,
dd(u)<>d(d)u, n_u<>n_d
Заметили, я формулы взял у физиков - там все уже вычислено, и масса и прочее и дал перспективные направления для положения работы. Преобразование гравитационной энергии в электромагнитную, у каждого типа энергий - свои лептоны, мезоны и бар ионы...''Тёмная материя'' - барионы гравитационных.
fermatik
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#150  Сообщение Борис Шевченко » 13 окт 2019, 09:17

Ответ на комментарий №146.
fermatik писал(а):Вы отрицаете многие процессы, вычисленные физиками.

Уважаемый fermatik. Здесь определяющим является слово «вычисленные».
Если вычисления производились по установленным фактам, то эти вычисления можно относить к фи-зике.
Если же вычисления производились по собственным представлениям, то это уже не физика, а фанта-зия, хотя вычисления проведены математически безукоризненно.
На какие факты опираюсь я, производя вычисления по образованию Э-П пары.
На аннигиляцию Э-П пары, при которой она распадается на два кванта ЭМ энергии, что дает полное право считать, что она образована такими же двумя квантами.
Использую так же установленный факт по свойствам поля физ. вакуума, определивший его электрическую и магнитную проницаемость, которые подтвердили математически скорость света - c²=1/έμ, установленную экспериментально.
Не маловажным и определяющим фактом является однородность закона Ньютона и закона Кулона, по установленной ими одинаковой закономерности взаимодействия. Эта однородность законов и дала возможность подойти к определению гравитационных и ЭМ зарядов.
Так же были использованы уравнения Дирака и Шредингера.
В первом удалось заменить энергию вещественную - mc², на ЭМ энергию – hc/λ, что дало один и тот же результат по энергиям частиц – электрона и позитрона.
Уравнение Шредингера, проанализированное по условию, что первичная энергия равна нулю и записанная в алгебраическом плане, по системе обозначений, дало возможность определить равенство - Qᵣₚ²·vᵣₚ=Qₑₘ²·c=q²·vₑ, которое дало возможность определить скорости распространения гравитационной и электрической энергии, через известную скорость распространения ЭМ энергии.
Все остальные определения уже вытекали и из вновь установленных фактов.
Попробуйте и Вы показать, на какие факты опирались Вы, при своих вычислениях. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 7