Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#121  Сообщение Александр Рыбников » 09 окт 2019, 19:16

fermatik писал(а):Ваша теория, предполагающая ячейку пространства как кристалл с 6 гранями, уникальность каждой 'грани'' учитывает?

Уважаемый fermatik!
Во-первых, не все 6 граней уникальны, так как вершины помечаются всего лишь северными и южными монополями.
Во-вторых, у меня другие приоритеты в развитии моей теории. Тривиальными проблемами я не занимаюсь.
fermatik писал(а):Вашими словами, КРИСТАЛЛ(?) как протон 8) может вз. с 7мезонами.

Вы так и не можете понять, что такое сильное магнитное взаимодействие.
Мезоны - это бред Юкавы и его последователей с их кварками-шварками.
Какая функциональность может быть у бреда?
fermatik писал(а):Уточняем СМ.

Пожалуйста, объясните зачем Вы вставили этот текст как цитату?
Теперь и Lev Pokhmelnykh так делает.
Это указывает на что?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/standartn-model-predpolagaet-vvod-novih-kvantovih-chastic-t5420-120.html">Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#122  Сообщение fermatik » 10 окт 2019, 09:35

Уважаемый Александр Рвбников!
По вашему, как происходит синтез нейтрона?
fermatik
 
Сообщений: 1217
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#123  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2019, 10:52

Ответ на комментарий №121.
Александр Рыбников писал(а):Вы так и не можете понять, что такое сильное магнитное взаимодействие.

Уважаемый Александр Рыбников. Магнитного взаимодействия, как такового, в природе нет.
Существует только ЭМ взаимодействие. Причем их два вида, первичное, это взаимодействие собственными моментами за счет вращения энергии заряда вокруг собственной оси и вторичное, это когда сам электрический заряд вращается вокруг внешней оси. Причем второе на порядок сильнее первого. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#124  Сообщение Александр Рыбников » 10 окт 2019, 12:14

fermatik писал(а):По вашему, как происходит синтез нейтрона?

Уважаемый fermatik!
Это уже было подробно описано. Вы, наверное, пропустили, бегая по форумам, где Вам в тему вставляют половые члены. Так вот, учитесь, как надо шлифовать.
Решётчатая модель пространства-времени позволяет выделить два члена в разложениях и , пропорциональных :

и

Так как постоянный член равный 1 был идентифицирован как стационарное магнитное поле магнитного монополя, то член пропорциональный можно сопоставить с утверждением Максвелла, что электрический ток и изменение электрической индукции порождают вихревое магнитное поле :

Соответственно, член пропорциональный можно сопоставить с утверждением Максвелла, что изменение магнитной индукции порождает вихревое электрическое поле :

Таким образом, почти двукратное различие в величине коэффициентов при и указывает на реальное существование тока смещения, понятия введенного Дж. К. Максвеллом при построении теории электромагнитного поля.
Таким образом, теория предсказывает не только фотон (поперечную электромагнитную волну, распространяющуюся в пространстве), но и существование продольной электромагнитной волны, которая не может распространяться в пространстве.
Причина, по которой она не может распространяться в пространстве, в том, что, согласно электродинамике, токи всегда должны быть замкнутыми, а при распространении продольных электромагнитных волн токи смещения становятся незамкнутыми, что недопустимо. Т.е. распространение продольных электромагнитных волн противоречит законам электродинамики. Поэтому продольные волны могут существовать только в замкнутом виде, в этом случае ток становится замкнутым. Это означает, что теория предсказывает существование частицы "точечного тока" (ТТ) или элементарного магнитного момента. (Как раз в Вашу тему о новой частице, открытой на кончике пера. Правда, более точно на кончике ПТС.)
Существование магнитного момента у элементарных частиц (электронов, протонов, нейтронов и других), обуславливает существование у них и собственного механического момента — спина.
Таким образом, если идея бозона Хиггса как частицы-массы была беспредельно глупой, то идея частицы-магнитного момента представляется вполне разумной, вытекающей из уравнения Максвелла.

Что здесь принципиально важно - продольная электромагнитная волна, присоединённая к частице теперь может распространяться в пространстве вплоть до скорости света.

Но это ещё всё. Представьте, что ТТ - это струна, которая прикреплена к частице. Очевидно, что к другому её концу тоже может быть прикреплена частица.

Вы хотели нейтрон - вот он - протон + ТТ + электрон.
Однако, спин ещё надо дошлифовывать.

Соответственно, ядро - это сумма трёх распределений: протонов, электронов и ТТ.
Борис Шевченко писал(а):за счет вращения энергии

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну вот, Вы выдали глупость дня - вращение энергии.
Энергия — скалярная физическая величина, которая в принципе не может вращаться.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#125  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2019, 12:57

Ответ на комментарий №124.
Александр Рыбников писал(а):Ну вот, Вы выдали глупость дня - вращение энергии.
Энергия — скалярная физическая величина, которая в принципе не может вращаться.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы никак не хотите думать своей головой, а пользуетесь чужой.
Само слово энергия действительно определяет ее скалярную величину, а вот сама ЗМ энергия оказывается распространяется со скоростью 2,998·10¹⁰ см/сек. А энергетическая фаза этой волны вращается вокруг собственной оси делая один оборот за время равное 8·10⁻²¹сек, очерчивая форму волны и образуя собственный момент. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#126  Сообщение Александр Рыбников » 10 окт 2019, 13:13

Борис Шевченко писал(а):Вы никак не хотите думать своей головой, а пользуетесь чужой.

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваша голова никому кроме Вас не нужна. Вам же она нужна только для ношения волос. О других способов её использования Вы уже забыли. Поэтому Вы и вращаете энергию.
А что Вы ещё можете?
Пожалуйста, продолжайте.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#127  Сообщение fermatik » 10 окт 2019, 13:43

Чувак ВСЕМ на первой страницу выплеснул наболевшее.
Сами написали бы на том форуме свою тему, когда тому чуваку приспичило. Вам тоже бы вставили.
:(

Добавлено спустя 9 минут:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
Таким образом, если идея бозона Хиггса как частицы-массы была беспредельно глупой, то идея частицы-магнитного момента представляется вполне разумной, вытекающей из уравнения Максвелла.

Бозон Хиггса нужен, чтобы остановить частицу с нарушенной спиральностью.
(-d)_ee+[(-d)_ee+(+d,-d)_(0e,ee), s=-1/2+1/2=0, бозон массивный!]=2(-d)_ee+(+d,-d)_(0e,ee)
2(-d)_ee, виртуальный бозон W^+, s=-1
*
Грубо говоря, надо синтезировать позитронное нейтрино s=+1/2, но позитрон двигается со (нарушенным, 1-v/c) спином s=-1/2!
В реакциях, пример, синтезировать фотон!

Добавлено спустя 23 минуты 4 секунды:
Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых частиц
Вы хотели нейтрон - вот он - протон + ТТ + электрон.

(-u,+u)_(e0,ee)#[0]+(-1,+1)_u=u(u)d, - протон.
(-1,0,+1)_u - глюон барионного заряда- протона относительно электронного нейтрино
Столкновение с (-u)_(e0) - электронным нейтрино, с противоположным импульсом.
*
(+d,-d)_(e0,ee)#[0]+(+1,+2)_d=(d)uu, - протон.
(0,+1,+2)_d - глюон барионного заряда- протона относительно позитронного нейтрино, - тоже протон.
*
(+d,-d)_(e0,ee), нейтрон.
d(d)u, [-1,0,+1]_d - глюон барионного заряда-нейтрона относительно электронного нейтрино,
dd(u), [-2,-1,0]_u - глюон барионного заряда-протона относительно позитронного нейтрино
*
Классический электрон= лептон электромагнитных+МАГНЕТОН(?)
(+d,-d)_(0e,ee)+(+u)_(00)
Учитываем меру виртуальности.
*
''Слабый изоспин лептона'' - ''предупреждает'' о существовании магнетона?
fermatik
 
Сообщений: 1217
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#128  Сообщение Борис Шевченко » 10 окт 2019, 15:06

Ответ на комментарий №126.
Александр Рыбников писал(а):Ваша голова никому кроме Вас не нужна. Вам же она нужна только для ношения волос. О других способов её использования Вы уже забыли.

Уважаемый Александр Рыбников. Когда у человека нет аргументов, чтобы ответить своему оппоненту, из-за недостатка знаний, он переходит на личность.
Александр Рыбников писал(а):Поэтому Вы и вращаете энергию.

Это не я кручу энергию, она сама крутится и распространяется., когда уже Вы научитесь думать своей головой. Физик Вы наш. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#129  Сообщение Александр Рыбников » 10 окт 2019, 15:55

fermatik писал(а):Сами написали бы на том форуме свою тему, когда тому чуваку приспичило. Вам тоже бы вставили.

Уважаемый fermatik!
Я пытался. Однако, этот форум меня не регистрирует. И другие тоже.
А на dxdy написали после того как я изложил свою тему - 333 заблокирован бессрочно: в узких кругах он широко известен, и надежды на перевоспитание нет никакой.

Я понятия не имею, что такое обо мне известно в узких кругах.
Кстати, если знаете секрет регистрации, то подскажите, пожалуйста.
fermatik писал(а):Бозон Хиггса нужен, чтобы остановить частицу с нарушенной спиральностью.

Да Вы альт!
Википедия говорит, что по построению хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином.
А я думал, что только БШ вращает энергию на досуге.

Кто-нибудь понимает, что такое ротор? Или я в пустыне?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Стандартн. модель предполагает ввод новых квантовых част

Комментарий теории:#130  Сообщение fermatik » 10 окт 2019, 16:18

Александр Рыбников писал(а):Википедия говорит, что по построению хиггсовский бозон является скалярной частицей, то есть обладает нулевым спином.

Позитрон бегает с нарушенной спиральностью.

Восстановлена частица с нормальной спиральностью.
*
(-u,+u)_(e0,ee), e^+(s=+1/2), v/c,
(+u)_ee, e^+(s=-1/2), (1-v/c).
fermatik
 
Сообщений: 1217
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников, Yandex [Bot] и гости: 1