Борис Шевченко писал(а):Уважаемый pustota. Все, что Вы написали, это
философия построенная на математических началах, т. е. попытка перевести придуманное человеком время в ранг объекта Природы. Дело в том, что Природе время не нужно, она пользуется своими законами и закономероностями, причина-следственными связями.
Да ладно, как об этом можно было догадаться, я же ни одной формулы не привёл? Мля какие контрасты, некоторым западло прочесть несколько страниц текста, а тут потребление текстов в таких количествах без потери смысла! Вы второй на моей памяти, первый Андрей Скляров. Нет я с ним не знаком. Так, пресеклись интересы на одном из форумов. Я сам так и не понял он там стебался , а я подъигрывал или наоборот. Как у вас мозги не закипают? (скорее восхищение, чем потребность получить ответ).
Борис Шевченко писал(а):А вот с этим Вашим утверждением я частично согласен, однако абсолютный ноль я бы заменил нулевыми колебаниями поля потенциальной энергии физ. вакуума.
Эти нулевые колебания и есть та первичная энергия, которая и образовала материальный Мир. С уважением, Борис
Как бы наука, как бы
физика или гравитация и масса тел глазами дилетанта.
Попробуем описать массу и гравитационное взаимодействие в геометрических интерпретациях. Заранее предупреждаю, что эти геометрические интерпретации не могут подменить реальность, а служат лишь для лучшего (наглядного) понимания физических явлений, поэтому не относитесь к ним слишком серьёзно. Чтобы не смущать ум преждевременными аналогиями будем называть всё с добавлением слова геометрическое: геометрическая масса, геометрический закон тяготения …
Возьмём две формулы: знаменитую - E=mc2 и S=πD2 – площадь поверхности сферы. Вы думаете это случайное совпадение? Как бы ни так.
В прошлом философском этюде «Как бы наука, как бы
физика или размышления дилетанта о пространстве, о времени и их континууме» [urlhttps://cont.ws/@nostradamys/1240880][/url] приводил цитату из книги Стивена Хокинга «Мир в ореховой скорлупке»: «Если бы Земля была плоской, мы могли бы с равным успехом приписать падение яблока на голову Ньютона как тяготению, так и тому, что Ньютон вместе с поверхностью Земли ускоренно двигался вверх. Такой эквивалентности между ускорением и гравитацией не наблюдается на круглой Земле: люди на противоположных сторонах земного шара должны были бы ускоряться в разных направлениях, оставаясь при этом, на постоянном расстоянии друг от друга».
Там же заметил, что это попытка описания движения по четвёртому измерению, которое можно представить себе, как «сжатие» или «расширение» объекта не за счёт изменения плотности, а за счёт изменения единицы измерения длины. То есть местоположение центра объекта (центра сжатия) в нашем пространстве не меняется, но расстояние до него растёт или уменьшается, что приводит к растягиванию окружающего объект трёхмерного пространства в направлении четвёртого измерения. «Сжатие» и «расширение» в данном случае это вращение по окружности с постоянным центростремительным ускорением.
рис. 1
На рис. 1 замкнутое двумерное пространство - поверхность тора задаёт путём вращения вокруг окружности красного цвета (окружности с центром Р) времениподобное направление Т. Времениподобное направление мнимое, в том смысле, что нет одновременного существования прошлого, настоящего и будущего – есть только здесь и сейчас. Здесь это точка Р круга ограниченного красной окружностью, а сейчас задаётся точками пространства событий (поверхности тора) сошедшимися в этой точке. Следующее мгновение задаётся соседними точками поверхности вращающегося тора. Добавьте сюда ещё одно измерение и получите вращение вокруг сферы с центром Р (большая окружность сферы, это окружность красного цвета) четырёхмерного аналога тора, поверхность которого при вращении сходится в точке Р задавая последовательность мгновений времени.
Представите камень, раскрученный на верёвке вокруг какого-либо центра. На него действуют две диаметрально противоположные силы: центробежная сила и сила упругости верёвки. Порвётся верёвка и камень полетит, удаляясь от центра вращения. На рисунке Р одновременно вращается вокруг двух центров О и О1. Из-за этого силы F2 (аналог силы упругости из примера выше) уравновешивают друг друга (аналог обрыва верёвки), а силы F1 (аналог центробежной силы) складываются.
Как могли бы заметить нет необходимости ни слова чьего-то, не действия высших сил для возникновения первичной массы материи – геометрические интерпретации, представленные выше не оставляют других вариантов…
Не факт,что допишу данную хрень - профессия и интересы не располагают к словоблудию, но если допишу поделюсь.