Теория относительности (Нет темы)

По теме.
Шарлатанская "теория" утверждает, что массивные тела сжимают просрансва, вызывают "гравитацию."
Вопрос релятивистам - а, почему именно сжимают, а не расширяют???
Завтра найдется очередной гений и будет утверждать, что просрансво расширяется, очередной Марсель Гроссман нарисует "математическое" обоснование.
Очередное поколение "ученых" будет хлопать в ладошки от восторга.

Мракобесие!!!!!!!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-otnositelnosti-net-temi-t7156-290.html">Теория относительности (Нет темы)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Colnago!
Полностью согласен.
С уважением, Vasin.

Ответ на комментарий №291.

Colnago писал(а):Шарлатанская "теория" утверждает, что массивные тела сжимают просрансва, вызывают "гравитацию."

Уважаемый Colnago. Если Вы знакомы с моей темой, то Вам должно быть известно, что ответственными за гравитацию являются гравитационные заряды, обнаруженные в ЗВТ Ньютона как - Frᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек². А они гравитационное взаимодействие переводят в раздел потенциально полевого взаимодействия. Поэтому они пространство не сжимают и не расширяют. Так как пространство, как объект, в Природе не существует. Пространство существует только в нашем субъективном представлении как место, занимаемое материальным образованием в среде его обитания, которое представлено в Природе как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Как же надоела ваша бредятина.

Борис Шевченко писал(а):пространство, как объект, в Природе не существует. Пространство существует только в нашем субъективном представлении

А Вы-то сами где находитесь? Только в своём мозгу?
С уважением, Vasin.

Ответ на комментарий №294.

Vasin писал(а):А Вы-то сами где находитесь? Только в своём мозгу?

Уважаемый Vasin. Я нахожусь там же где находится и все вещество, в среде обитания материальных образований, которое представлено в Природе как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума и занимаю в этом поле определенное пространство, которое и является моим местом нахождения в этом поле. Вы имеете полное право находится в пространстве, которое не является объектом Природы и не обладает ни какими свойствами, но в этом случае Вы никогда не докажете где Вы находитесь. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Соглашусь, что Пространство не обладает никакими известными нам свойствами.
Соглашусь, Пространство не является объектом Природы, так как сама Природа является объектом Пространства, образованным из его элементов (или составляющих).
С уважением, Vasin.

Ответ на комментарий №296.

Vasin писал(а):Соглашусь, Пространство не является объектом Природы, так как сама Природа является объектом Пространства, образованным из его элементов (или составляющих).

Уважаемый Vasin. Если Вы согласились с тем, что пространство не обладает ни какими свойствами, то вам осталось понять самую малость, из каких элементов тогда в пространстве зарождается вещество. А относительно вакуума, физиками экспериментально были обнаружены ЭМ свойства, из которых и образовалась ЭМ энергия. Именно ЭМ энергия является основой образования вещества. о чем я неоднократно говорил в своих комментариях. Но если Вы знаете из каких элементов пространства создано вещество, поделитесь. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы невнимательно читаете посты.
Я согласился с тем, что Пространство не обладает никакими известными нам свойствами. Но всё, что существует, обладает какими-то свойствами, пусть нам и неизвестными.
А последовательность создания вещественных тел следующая: из элементов Пространства формируется протоматерия, из протоматерии образуются частицы, из частиц строятся атомы, а из атомов -вещество.
С уважением, Vasin.

Ответ на комментарий №298.

Vasin писал(а):Вы невнимательно читаете посты.
Я согласился с тем, что Пространство не обладает никакими известными нам свойствами. Но всё, что существует, обладает какими-то свойствами, пусть нам и неизвестными.

Уважаемый Vasin. Если «пространство не обладает никакими известными нам свойствами», то какой смысл говорить о неизвестных свойствах пространства. Именно поэтому я считаю, что пространство как объект в Природе не существует, так как то, что существует в Природе обладает определенными свойствами. Поэтому я исхожу из того, что физики экспериментально обнаружили в вакууме ЭМ свойства, проявляемые как диэлектрическая ε и магнитная – μ проницаемость, а это и говорит, что вакуум в Природе существует, что и было обнаружено практически космонавтами.
Ну а дальше, как я уже говорил, из потенциальной энергии мы получаем реальную ЭМ энергию через выражение - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг.
А уже из этой энергии, в соответствии с законами Дирака и Шредингера образуется первичное вещество – Э-П пара по схеме:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
А уже из этого вещества образуется все вещество таблицы элементов Менделеева и всей Вселенной.
Если Вы считаете, что Вселенная образовалась из пространства, то покажите из каких элементов она образовалась и как образовалась.
Для меня, как я уже говорил, пространство является нашем субъективным представлением о месте, занимаемом материальным образованием в его среде обитания.
Если в общем, то можно сказать, что Вселенная в Мире занимает определенное место, которое мы называем пространством. Но к материи оно никакого отношения не имеет. С уважением, Борис.