Теория всего.

Bosik писал(а):...
Эта мантра уже десятки раз повторялась. Вы лучше для убедительности выведите формулы центробежной силы и силы при ускоренном движении. А также обьясните, почему при ускорении в транспорте мы испытываем перегрузку, а при свободном падении-нет, хотя движемся ускоренно. Вот тут то ваши эфирные потоки и обмены эфиронами покажут несостоятельность.

Эфирная Теория Всего не претендует на роль религиозного мировозрения, потому как не содержит предположений, касающихся аспектов веры. Но это - так, к слову... По поводу "перегрузок". Необходимо просто различать уровень взаимодействующих эфирных объектов и механизм взаимодействия. В "транспорте" происходит обычное столкновение гравитационно-магнитных эфирных кластеров со всеми вытекающими деформационными последствиями. Ну а гравитационное ускорение было объяснено раннее в "мантре"...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Автор: Антонов Владимир
...Распад и рассеивание атомов

...Полный распад касается только обрывков атомов, когда они раздавливаются торцовыми шариками.
Обычно под распадом понимается всё: и разрывы атомных торовых вихрей, и отрыв от них обрывков, и раздавливание обрывков...
Рассеивание атомных вихревых шнуров (рассеивание ихних эфирных шариков в окружающей эфирной среде) происходит тогда, когда эфирное давление падает ниже критического уровня, и происходит это в центрах эфироворотов.

увы, в Эфирной Теории Всего - по-другому. Во внутренних ядрах звёзд и планет происходит синтез протонов и гиператомов. За пределами ядра звёзд и планет начинается распад гиператомов. Сам протон распадается в межзвёздном пространстве.

Эфирный кластер - это скопление эфирных объектов посредством гравитационного
притяжения.
Эфирный гиперобъект - это изолированный эфирный кластер.
Эфирный субобъект - это эфирный объект в эфирном кластере.
Эфирное облако - это разреженный эфирный кластер.
Эфирный сгусток - это плотный эфирный кластер.
Эфирная атмосфера - это эфирное облако вокруг эфирного объекта.
Протион - это большой неиерархический эфирный сгусток.
Протон - это протион с эфирной атмосферой.
Нейтрон - это протион без эфирной атмосферы.
Атом - это протион, или эфирный кластер из протионов с групповой эфирной
атмосферой, или эфирный кластер из атомов с групповой эфирной атмосферой.
Простейший атом - это протион.
Гиператом - это эфирный кластер из простейших атомов с групповой эфирной
атмосферой, или эфирный кластер из гиператомов с групповой эфирной атмосферой.
Субатом - это простейший атом в гиператоме, или гиператом в гиператоме.

Синтез протона - это гравитационный синтез большого бесструктурного эфирного
сгустка во внутренних ядрах звёзд и планет.
Распад протона - это гравитационное ослабление протона и рассеивание эфирных
субобъектов протона в межзвездном пространстве. Распад протона вызывает эфирные
волны.

Добавлено спустя 15 минут 58 секунд:

Автор: Гайтанжи (Ю. Ларин)
...все не знают шо и сказать... ...скоро привыкнете и смиритесь с очевидностью новой правильной физической теорией.Вперед и с пьестней!

"Всплывает на Дальнем Востоке подводная лодка, американская.
На берегу сидит чукча.
Капитан подлодки спрашивает: - Как проплыть к Берингову проливу, а то у нас приборы сломались?
Чукча отвечает: - Курс Зюйд-Зюйд-Вест.
Thanks, сказал капитан подлодки, и она погрузилась в море.
Через один час всплывает Русская подлодка.
Русский (Р) Капитан подлодки спрашивает чукчу (Ч):.
Р. - Ты не видел тут американскую подлодку?
Ч. Видел.
Р. Куда она поплыла?
Ч. Курс Зюйд-Зюйд-Вест.
Р. Ты не умничай, пальцем покажи."

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-vsego-t5286-280.html">Теория всего.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AlekseiMorozov730316 писал(а):В "транспорте" происходит обычное столкновение гравитационно-магнитных эфирных кластеров со всеми вытекающими деформационными последствиями. Ну а гравитационное ускорение было объяснено раннее в "мантре"

Как излагает, а?!!

Ответ на комментарий №267.

знахарь писал(а):Я привожу вам исчерпывающий ответ. Вы не рассматриваете ответа и вновь задаёте вопрос, который был до ответа.

Уважаемый знахарь. Конечно, бестолковый, так как не могу понять, как противоположные электрические заряды уживаются в одной ячейке при плотной упаковке. Ведь по законам Природы они должны проаннигилировать и оставит 4 кванта ЭМ энергии.
С другой стороны, заряды без массы не бывает, как и массы без заряда.

знахарь писал(а):Так вы и спрашивайте, что вас не вразумило в ответе, а вы повторяете начальный вопрос.

Так вот я и спрашиваю, что меня не вразумило, как противоположные электрические заряды уживаются в одной ячейке при плотной упаковке. Ведь по законам Природы они должны проаннигилировать и оставит 4 кванта ЭМ энергии?

знахарь писал(а):Так и порция (масса) частицы образуется притягательной силой заряда. Или вы это не видели и не можете понять?

Я это видел на железе. А вот как это происходит с зарядами не понятно. Заряды без массы не бывают, как и массы без заряда. Электрон обладает и зарядом и массой, так какую массу он еще притягивает его заряд? Или Вы все-таки считаете, что заряды существуют отдельно, а массы отдельно? Но ведь Вы утверждаете, что эфирные частицы без массовые. С уважением, Борис.

AlekseiMorozov730316 писал(а):В "транспорте" происходит обычное столкновение гравитационно-магнитных эфирных кластеров со всеми вытекающими деформационными последствиями. Ну а гравитационное ускорение было объяснено раннее в "мантре"

А почему при равномерном движении не происходит банального столкновения с эфиронами?

Ответ на комментарий №268.

AlekseiMorozov730316 писал(а):обсуждение простейших гиператомов, на мой взгляд, нецелесообразно в силу похожести их интерпретаций в разных моделях.

Уважаемый AlekseyMorozov730316. Тогда зачем Вы предлагали их обсуждать? Лишь бы поговорить?

AlekseiMorozov730316 писал(а): Поэтому сравнивать гравитационно-магнитное кластерное моделирование на основе Эфирной Теории Всего, по сути, не с чем.

А Вы сначала предложите строение своей модели, а потом я найду с чем ее сравнивать.

AlekseiMorozov730316 писал(а):Этот год подходит к концу, поэтому начинать "гиператомные" дискуссии лучше в наступающем новом, 2019 году..

Ну хорошо, я подожду. С уважением, Борис.

Bosik писал(а):...
А почему при равномерном движении не происходит банального столкновения с эфиронами?

эфиронный обмен идёт всегда и везде. Эфиронный обмен - это обмен инерцией и эфиронами между эфирным объектом и эфирными аурами, в результате которого может измениться эфиронный состав, положение и скорость эфирного объекта. Но то, что Вы имеете в виду, называется... Транзитный эфиронный обмен - это односторонний эфиронный обмен с изменением эфиронного состава и положения, но без изменения скорости.

Добавлено спустя 18 минут 51 секунду:

Борис Шевченко писал(а):...я подожду...

"Владимир Маяковский - Служака

Появились
молодые
превоспитанные люди -
Моиров
знаки золотые
им
увенчивают груди.
Парт-комар
из МКК
не подточит
парню
носа:
к сроку
вписана
строка
проф-
и парт-
и прочих взносов.
Честен он,
как честен вол.
В место
в собственное
вросся
и не видит
ничего
дальше
собственного носа.
Коммунизм
по книге сдав,
перевызубривши "измы",
он
покончил навсегда
с мыслями
о коммунизме.
Что заглядывать далече?!
Циркуляр
сиди
и жди.
- Нам, мол,
с вами
думать неча,
если
думают вожди. -
Мелких дельцев
пару шор
он
надел
на глаза оба,
чтоб служилось
хорошо,
безмятежно,
узколобо.
День - этап
растрат и лести,
день,
когда
простор подлизам, -
это
для него
и есть
самый
рассоциализм.
До коммуны
перегон
не покрыть
на этой кляче,
как нарочно
создан
он
для чиновничьих делячеств.
Блещут
знаки золотые,
гордо
выпячены
груди,
ходят
тихо
молодые
приспособленные люди.
О коряги
якорятся
там,
где тихая вода...
А на стенке
декорацией
Карлы-марлы борода.
Мы томимся неизвестностью,
что нам делать
с ихней честностью?
Комсомолец,
живя
в твои лета,
октябрьским
озоном
дыша,
помни,
что каждый день -
этап,
к цели
намеченной
шаг.
Не наши -
которые
времени в зад
уперли
лбов
медь;
быть коммунистом -
значит дерзать,
думать,
хотеть,
сметь.
У нас
еще
не Эдем и рай -
мещанская
тина с цвелью.
Работая,
мелочи соразмеряй
с огромной
поставленной целью.

1928"

Bosik писал(а):А почему при равномерном движении не происходит банального столкновения с эфиронами?

AlekseiMorozov730316 писал(а):Транзитный эфиронный обмен - это односторонний эфиронный обмен с изменением эфиронного состава и положения, но без изменения скорости.

Транзитный обмен - это придумка Алексея.
Дело обстоит гораздо проще. Столкновения есть и всякие разные. Только не надо представлять движущийся объект как абсолютно твёрдое тело. Он же состоит из амеров(эфиронов), правда? Представим себе два одинаковых шарика 1 и 2, абсолютно упругих, движущихся на встречу друг другу. Удар центральный, для упрощения понимания. Что будет после удара? Очень просто: шарик 1 стал шариком 2 и наоборот. Но мы то этого не знаем, для нас будто они прошли друг через друга.
Точно так же и с телом, ведь оно состоит из амеров. Амеры заменяются, но мы этого не видим, мы видим инерционное движение тела. Но оно не бесконечно, идеального ничего не бывает.

Николай Шульгин писал(а):Только не надо представлять движущийся объект как абсолютно твёрдое тело. Он же состоит из амеров(эфиронов), правда? Представим себе два одинаковых шарика 1 и 2, абсолютно упругих, движущихся на встречу друг другу

А с чего Вы вдруг решили, что гипотетические фундаментальные частицы ведут себя подобно бильярдным шарам? Такая модель худо-бедно применима к макроскопическим телам человеческого масштаба. Взаимодействие космических тел определяется в первую очередь их гравитационным полем. Строение вещества практически исчерпывающим образом описывается электро-магнитным взаимодействием частиц молекулярного масштаба. А что касается ещё более мелкого масштаба, то там попытки построить какие-либо наглядные модели оказываются совершенно неэффективны -- всякие химеры типа корпускулярно-волнового дуализма только вводят в ступор слабые умы.

che писал(а):А что касается ещё более мелкого масштаба, то там попытки построить какие-либо наглядные модели оказываются совершенно неэффективны -- всякие химеры типа корпускулярно-волнового дуализма только вводят в ступор слабые умы.

А я всё равно пытаюсь. Кое что получается, я вам давал перечень результатов, повторять не буду. А в ступор вводятся разные умы, и слабые и не слабые. Здесь большее значение имеет груз шаблонов, догм. К тому же во всякой науке важное значение имеет быть в струе. От этого зависят звания, степени, в итоге деньги. А вольных стрелков ничего не связывает. Свобода - это сила.

Николай Шульгин писал(а):Здесь большее значение имеет груз шаблонов, догм

Где-то так... Желание осмыслить любое явление с помощью понятий, сформированных ещё в песочнице...