Внутриатомная среда или протонная пыль?

Борис Шевченко писал(а): Если Вам известен какой-то конкретный способ определение массы частицы, поделитесь.

Не уж то вы думаете, что массу электронов, протонов, нейтронов и других элементарных частиц, определили путём взвешивания? Детский сад какой то.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vnutriatomnaya-sreda-ili-protonnaya-pil-t6111-10.html">Внутриатомная среда или протонная пыль?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

petronius_1946 писал(а):Не уж то вы думаете, что массу электронов, протонов, нейтронов и других элементарных частиц, определили путём взвешивания?

Уважаемый petronius_1946. Как определяется масса любого тела я Вам уже сказал, через силу притяжения зем-ли переведенную в эталон веса в 1 кг.
Масса протона определяется теоретически. Вот один из примеров.
Например, Е²=m²c⁴+p²c² или если с=1, то m=√(E²-p²), m=E/y, где y=1/√(1-β), а β=v/c. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Масса протона определяется теоретически.

Вы как та бабка, которую дед столкнул в реку, уже тонет, а пальцами показывает стрижено.

petronius_1946 писал(а):Борис Шевченко писал(а):
Масса протона определяется теоретически.

Вы как та бабка, которую дед столкнул в реку, уже тонет, а пальцами показывает стрижено.

А что не так сказал Шевченко? Все формулы приведены к градуировке рычажных весов и используются в масспектрометре.

kulikovюн писал(а):Все формулы приведены к градуировке рычажных весов и используются в масспектрометре

Приведены в соответствие не означает, что рычажные весы используются, для измерения массы элементарных частиц. Массе дали имя килограмм, как единице измерения, вот и пользуются этим именем для измерения тел, молекул, атомов и прочих частиц, для того, что бы все измерения привести в какое то соответствие. Вон в СТО придумали измерять массу в электронвольтах, мотивируя это эквивалентностью массы и энергии. Объясняется это так, поскольку c — фундаментальная постоянная, равная 299 792 458 м/с, не изменяющаяся ни при каких условиях, то указание в качестве характеристики массы частицы её энергии покоя, выраженной в электронвольтах, однозначно определяет значение массы в любых традиционных единицах и к недоразумениям не приводит. Это всё равно, что сказать автомобиль на сто километров пути, тратит десять литров топлива, значит сто километров пути эквивалентные десяти литрам топлива, значит сто километров пути, это литров топлива. Получается абсурд какой то.

Якоv писал(а):рассматриваем один s-электрон

Угловая скорость электрона We = 1,23*10^20 об/сек

Указанная скорость вращения электрона, достаточна, чтобы в среде, плотно облегающей тело электрона, возникли вихри.
Расположение вихрей - вдоль оси вращения электрона
Направленность - от поверхности электрона во вне, симметрично по обеим сторонам электрона.
Такое расположение отталкивающих сил, позволяет электрону учавствовать сразу в двух взаимодействиях.
Кроме этого, так расположенные силы, придают электронам, при достаточной плотности статического заряда, свойство "штабелеваться",подобно пассажирам в туго набитом транспорте. Укладываясь такой пачкой, они создают суммарное электростатическое поле.
Рассмотрим все эти свойства на примере работы, всем известного, электроскопа.
При достаточном заряде, электроны стекаются на пластины и укладываются на её поверхности, рассмотренной выше, пачкой. Причем , чтобы привести пластины электроскопа в действие, каждому электрону нужно иметь, именно, по две отталкивающие силы, это необходимое условие.

Что эти две силы у электрона имеются, показывает пример работы электроскопа. Одна сила выносит электрон на поверхность пластины, а другая отталкивает от другого электрона, обосновавшемся на соседней пластине.

Ответ на комментарий №13.

petronius_1946 писал(а):Вы как та бабка, которую дед столкнул в реку, уже тонет, а пальцами показывает стрижено.

Уважаемый petronius_1946. Когда чего-то не знаете или не понимаете, лучше промолчать, а не показывать себя невежей, а лучше было бы если бы Вы сами проверили в вики. С уважением, Борис.

Якоv писал(а):Указанная скорость вращения электрона, достаточна, чтобы в среде, плотно облегающей тело электрона, возникли вихри.
Расположение вихрей - вдоль оси вращения электрона

Уважаемый Якоv. Скорость вращения фазы энергии электрона, это частота фотонов, образовавших Э-П пару.
Исходя из диэлектрической и магнитной проницаемости частота возбуждения осцилляторов будет равна: f=1/√εμ‧λ²=1/√8,854‧10⁻¹⁴‧1,257‧10⁻⁸‧5,885‧10⁻²⁰=1,235‧10²⁰ сек⁻¹. Где λ – длина волны электрона.
Как видите, все связано со свойствами поля потенциальной ЭМ энергии вакуума.
Учитывая тот факт, что площадь вращения начальной фазы ЭМ энергии электрона всегда перпендикулярна направлению движения электрона, а электрон имеет 4 степени свободы направления движения, то эта фаза описывает сферическую форму движения, создавая как бы электрическую шубу вокруг своей массы покоя.
В связи с этим собственный магнитный момент электрона проявляется только в момент столкновения с веществом, или при попадании в электрическое или магнитное поле.
Поэтому у электрона никаких вихрей не образуется. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Поэтому у электрона никаких вихрей не образуется

Уважаемый Борис! Только двумя отталкивающими вихрями можно объяснить "штабелевание" электронов на пластинках электроскопа( внимательнее посмотрите второй рисунок).

Борис Шевченко писал(а): создавая как бы электрическую шубу вокруг своей массы покоя

На сопрвождающем рисунке "шуба" показана

Ответ на комментарий №18.

Якоv писал(а):Только двумя отталкивающими вихрями можно объяснить поведение электронов на пластинках электроскопа.

Уважаемый Якоv. Отталкивание электронов объясняется не вихрями, потому, как я уже объяснил, что вихри не образуются, а структурой силовых линий их электрических полей.

Якоv писал(а):На сопрвождающем рисунке эта шуба показана

А я против этого и не возражал, я только показал, как и за счет чего она образуется. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):что вихри не образуются, а структурой силовых линий их электрических полей.

Уважаемый Борис! Объясните мне, пожалуйста, работу электроскопа на уровне обмена веществом (смотрите второй рисунок).
Больше никак, кроме как, наличием у электрона двух отталкивающих сил.