Внутриатомная среда или протонная пыль?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#1  Сообщение Якоv » 12 янв 2021, 19:46

Среда-протонная пыль.jpg
Для простоты разбора темы рассмотрим атом гелия.
Это инертный газ. Инертность его проявляется в том, что при нормальных условиях в реакцию с другими химическими элементами не вступает.
Это означает его внутреннюю стабильность и самодостаточность. Под самодостаточностью будем понимать то, что притягивающие свойства двух протонов, входящих в состав ядра полностью реализованы, это и объясняет его инертность, т.е. невозможность более присоединять или быть присоединенным к химическим элементам или их соединениям.
Рассмотрим одну из двух параллельных цепочек: электрон + протон + нейтрон.
Нейтрон по своей природе пассивен, не притягивает.
Протон, поле которого притягивает, имеет всего лишь один кварк, который и отличает его от нейтрона. Можно заключить, что притягивание от кварка.
Далее.
Если этот притягивающий кварк, дополнить недостающей массой, по величине, примерно, такой же как и сам кварк, это 4,5* 10^ (-27)г, то этот u-кварк, превратится в d-кварк и его свойство притягивать пропадут, а сам протон превратится в нейтрон.
Вывод второй - свойство притягивать u-кварку( и протону в целом) обеспечивает упомянутая недостающая масса.
Это касается внутриядерных сил притяжения.
Больший же интерес представляет второй u-кварк, так же входящий в состав протона, но притягивающие свойства которого, направлены уже на удержание электрона и внешние химические связи( это для общего случая, гелий во внешние связи не вступает).
Поскольку сам атом в целом нейтрален, это дает нам твердую уверенность в том, что притягивающая сила и этого u-кварка полностью реализована.
а это означает, что протон фактически притянул уже вещество массой 4,5* 10^ (-27)г, тем самым реализовал свои притягивающие свойства, что и подтверждается стабильностью самого атома.
Второй u-кварк,как мы и допустили, работает на связи за пределами ядра, и имеет в поле своего притяжения все, что находится за пределами ядра, включая ядерную оболочку и весь внутриатомный объем вместе с электроном.
Нам известна масса электрона, это 0,91* 10^ (-27)г.

Тогда встает вопрос: - "что же ещё попало в поле притяжения протона внутри атома, между ядром и внешней оболочкой атома?"
Значение этой массы

4,5* 10^ (-27)г - 0,91* 10^ (-27)г = 3,39* 10^ (-27)г.

Таким образом, масса, равная более, чем тройной массе электрона, оказалась в поле притяжения протона и присутствует в атоме. Поскольку протонов в атоме гелия два, то в расчете на весь атом, неизвестная масса примет значение:

6,78*10^(-27)г.


Если бы масса имела компактный вид, то зафиксировать её опытным путём не составляло бы труда.
Трудности с её обнаружением, возможно связаны с чрезвычайно мелкодисперсным её состоянием. Возможно, вещество, которое она из себя представляет, нечто вроде «протонной пыли». Если это так, то никаким измерительным инструментом сегодняшнего дня её выявить не удаётся и не удастся. Образно говоря, это все равно, что пытаться взвесить воду, наливая её в сито. Таким образом она остаётся тёмной массой, но не потому что, эта материя тёмная, а потому, что неизмеренная.
Тут остаётся только теряться в догадках.
Если допускаем мелкодисперсное состояние данной массы, то плотность, с условием равномерного распределения по всему объему атома, можно рассчитать.
Расчет производим для атома дейтерия ( аналог представленной цепочки e+P+N)
Если радиус атома = 2,95*10^(-12)см , то объем атома будет равен V = 4*(пи)*R^3 = 12,35*10^(-36)см^3

тогда расчетная плотность р = 3,39* 10^ (-27)г /12,35*10^(-36)см^3 = 274,4 т/см^3,

для сравнения плотность вещества самого электрона Р электрона = 15 000 т/см^3

По земным меркам - это все равно что самый плотный элемент "осмий" находился бы в жидком эфире.


Вопрос о форме существования и назначении данной массы в атоме остаётся открытым.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vnutriatomnaya-sreda-ili-protonnaya-pil-t6111.html">Внутриатомная среда или протонная пыль?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Якоv 13 янв 2021, 15:07, всего редактировалось 3 раз(а).

За это сообщение автора Якоv поблагодарил:
AleksandrDudin (13 янв 2021, 08:50)
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#2  Сообщение fermatik » 13 янв 2021, 13:30

Кварковое состояние бариона - вторичное, перестроенное состояние из 1/1
Атомное ядро, квантовые числа pe, nv
1) s[0]
2) s[0], p[-1,0,+1]
3) s[0], p[-1,0,+1], [-2,-1,0,+1,+2]

1) 1/1
2) 1/1, [3/3,3/3,3/3]_rgb
3) 1/1, [3/3,3/3,3/3], [5/5,5/5,5/5,5/5,5/5]
fermatik
 
Сообщений: 1369
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#3  Сообщение Якоv » 13 янв 2021, 14:12

fermatik писал(а):Атомное ядро, квантовые числа pe, nv
1) s[0]
2) s[0], p[-1,0,+1]
3) s[0], p[-1,0,+1], [-2,-1,0,+1,+2]


рассматриваем один s-электрон, только это 1)
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#4  Сообщение Борис Шевченко » 13 янв 2021, 14:21

Ответ на комментарий №1.
Якоv писал(а):Если бы масса имела компактный вид, то зафиксировать её опытным путём не составляло бы труда.

Уважаемый Якоv. В этом высказывании Вы абсолютно правы.
Дело в том, что мы массу частицы воспринимаем как силу притяжения Земли, а сила притяжения Земли определяется ее гравитационным зарядом, который представляет собой определенный объем вакуума высокой степени. Поэтому мы твердость тела воспринимаем как упругость электронных оболочек его молекул, а ощутить саму массу мы просто не имеем возможности, так как это вакуум. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23151
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#5  Сообщение petronius_1946 » 13 янв 2021, 19:36

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что мы массу частицы воспринимаем как силу притяжения Земли,

Это продавцы на базаре измеряют массу только как силу притяжения Земли. Если и другие способы определения массы. К примеру массу элементарных частиц никто не определяет взвешиванием.
Последний раз редактировалось petronius_1946 13 янв 2021, 20:39, всего редактировалось 1 раз.
С уважением П. Волошин.
petronius_1946
 
Сообщений: 3699
Зарегистрирован: 18 авг 2014, 22:27
Благодарил (а): 46 раз.
Поблагодарили: 149 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#6  Сообщение Якоv » 13 янв 2021, 20:08

Якоv писал(а):электрон + протон

примерная картина электрона, привязанного к своему протону
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#7  Сообщение Борис Шевченко » 14 янв 2021, 13:48

Ответ на комментарий №5.
petronius_1946 писал(а): Если и другие способы определения массы.

Уважаемый petronius_1946. Если Вам известен какой-то конкретный способ определение массы частицы, поделитесь. С уважением, Борис.

Якоv писал(а):примерная картина электрона, привязанного к своему протону

Уважаемый Якоv. Ваш рисунок никакого отношения к связи электрона с протоном не имеет, это только Ваше личное представление.
Общепринятой схемой связи электрона с протоном является планетарная схем, схема Резерфорда и Бора, которая подробно объясняет их количественные соотношения. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 23151
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 263 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#8  Сообщение Якоv » 14 янв 2021, 16:57

Борис Шевченко писал(а):Общепринятой схемой связи электрона с протоном является планетарная схем, схема Резерфорда и Бора, которая подробно объясняет их количественные соотношения

Уважаемый Борис! Объясняет, но теперь уже не всё.
Атомные радиусы (Ra) железа, молибдена и вольфрама будут соответственно:
(взято из справочника " Свойства элементов. Справочник. Ч. I. Физические свойства / Под ред. Г. В. Самсонова. изд. Москва.
Металлургия"

-железа 1,26*10^(-8)cм, кол-во электронов в атоме 28,
- молибдена1,39*10^(-8)cм, -------"---------"---------- 48,
- вольфрама 1,41*10^(-8)cм -------"---------"---------- 92.


Посчитаем сколько добавилось электронов в атомной оболочке: + 64 электрона( для вольфрама), это больше чем в 2 раза, а радиус атомной оболочки увеличился всего лишь на 1,1%.
Вот и оказываеся, что для вольфрама все электроны движутся, практически, в одном слое. Тогда куда подевались Кулоновские силы отталкивания электронов? Тут явное противоречие.
Вот, именно поэтому, мы вынуждены придти к тому, что каждый электрон связан со своим протоном, и создает над ним своё электронное облако.
Последний раз редактировалось Якоv 14 янв 2021, 17:23, всего редактировалось 1 раз.
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#9  Сообщение Хуснулла Алсынбаев » 14 янв 2021, 17:12

Якоv писал(а):-железа 1,29*10^(-8)cм, кол-во электронов в атоме 28, - молибдена1,39*10^(-8)cм, -------"---------"---------- 48, - вольфрама 1,41*10^(-8)cм -------"---------"---------- 92.


Молодец!!! Одно очко за Вами. Такому доказательству я бы не догадался.
С уважением Хуснулла.
Хуснулла Алсынбаев
 
Сообщений: 443
Зарегистрирован: 22 дек 2019, 19:23
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.

Re: Внутриатомная среда или протонная пыль?

Комментарий теории:#10  Сообщение Якоv » 14 янв 2021, 18:02

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Одно очко за Вами.

Уважаемый Хаснулла! Я претендую ещё на одно :) . В этой теме показано в расчетах наличие внутриатомной среды( а это прямое условие для распространение волны, но только в атомной оболочке).
Я тоже сильно жмурюсь от яркого света :) .
Вам, теперь и "карты в руки" - показать что это не "колючие" частицы, а всего лишь волна.
Якоv
 
Сообщений: 347
Зарегистрирован: 14 дек 2020, 17:30
Откуда: Россия, Пенза
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 9 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Александр Рыбников, Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 10