Среда Вселенной.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Среда Вселенной.

Комментарий теории:#1  Сообщение знахарь » 08 авг 2019, 06:41

МИРОВАЯ СРЕДА.
Познание эфира как мировой среды назрел очень давно. Но почему эфира? Из известных названий это наиболее короткое слово, и поскольку мы будем это слово часто употреблять, и значит это выбрано для сокращения текста.
Эфир неуловим, он не имеет механических свойств и не имеет массы, это наводит на мысль об отсутствии в пространстве чего либо. Древние и не только называют мировую среду вакуумом, то есть пустотой и не знают, как подступиться к её изучению? Действительно, эта среда не ощутима механически, из за присутствия примесей частиц имеет мизерную массу, но исследователи это свойство зачастую относят к самой среде. Среда-эфир не оказывает сопротивления на перемещения в ней, Не создаёт потерь энергии, то есть ведёт себя как пустота, но мы то знаем, что среда имеет гравитационную, электрическую и магнитную проницаемости и передаёт излучения.
Именно в этих областях физика и испытывает затруднения с объяснением природных явлений и действительно нельзя объяснить, что происходит в среде, не познав самой среды.
С одной стороны не имея массы, эфир как объект не может иметь собственного движения, то есть перемещения эфира внутри себя исключены. Перемещения переносчиков не обнаружены и недоказаны, а с другой стороны он передаёт большие взаимодействия на расстоянии. Поэтому миссия переносчиков повисает без объяснений. И выходит, что эфир только может передавать взаимодействия от частицы к частице.
Я неоднократно слышал, как можно подступиться к изучению эфира, если у него ничего нет? Хорошо давайте эфир заменим водой, но конечно без механических свойств и массы.
Вот как бы вы стали изучать воду, находясь сами в этой среде? То есть под водой. У меня нет желания проверять вашу способность к созданию познаний, но если у вас это желание появилось. Прекратите чтение и постарайтесь потратить час другой на поиски способа изучения воды со свойствами эфира. Одно дело запоминать прочитанное, другое дело создавать новое, из ранее прочитанного текста и убеждаться лишний раз, что и мы не лыком шиты. Из химии мы знаем, что вода это химическое соединение водорода с кислородом.
У меня нет желания мытарить вас и далее, тем более если у вас нет желаний познавать себя, поэтому скажу, что можно на воду подействовать более сильным элементом с более сильной энергетикой, например натрием. При ограниченном количестве воды из воды будет выделяться водород, но лучше конечно воду просто разложить, внедрив в неё энергию. Электролизом, например. Таким образом, мы установим, что вода состоит из водорода и кислорода. Эти элементы содержат энергию. Это тоже не вызывает сомнений. Достаточно эту смесь поджечь и энергия выделится.

Вот с этих позиций давайте и будем изучать эфир. То, что эфир, при воздействии на него энергией, создаёт электронно-позитронную пару не секрет. Но что из этого следует? А вот что. Эфир содержит в своём составе вещество и антивещество в равных количествах. То есть частицы эфира, подобно молекулам воды сборные, и состоят наполовину из вещества и наполовину из антивещества. То, что эти части содержат энергию тоже не трудно убедиться. При соединении электрона с позитроном восстанавливается эфир с выделением энергии в виде гамма фотонов общей энергией 1022 эВ. Этот процесс получил название аннигиляции. И этот процесс подобен разложению воды электролизом и сжиганию продуктов разложения. Как видим, эфир познаваем и аналогичен средам, образованным при соединении элементов с выделением из реакции энергии. Нужно было только этот процесс увидеть.
Но при образовании Э-П пары появились неизвестные образования, известные в физике как «заряды». Однако, при аннигиляции эти образования исчезают и это даёт право пока предположить, что материя в своей основе и состоит из этих зарядов и это скоро прояснится как само собою разумеющееся. Просто другого понятия быть не может.
Разноимённые заряды соединяясь, выделяют энергию и превращаются в нейтральную материю, которая как мы убедимся позже, образует объём (массу).
Таким образом, можно предварительно установить, что материя в природе представлена в виде четырёх зарядов. Для образования вещества требуются два заряда + и - из вещества, то есть тех зарядов, из которых будет составляться масса вещества и двух зарядов + и - антивещества.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sreda-vselennoy-t5543.html">Среда Вселенной.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6914
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 10 авг 2019, 09:46

Ответ на комментарий №1.
знахарь писал(а): То, что эфир, при воздействии на него энергией, создаёт электронно-позитронную пару не секрет.

Уважаемый знахарь. Ваше изложение похоже на детскую поговорку «Идет бычок качается, вздыхает не ходу, вот-вот доска кончается сейчас я упаду».
Вы со своим эфиром-средой находитесь в положении такого бычка. После всего Вашего изложения как раз пришло время не словесить, а показать, и доказать количественно, образование Э-П пары (первичного вещества) из Вашего эфира-среды, так как Вы утверждаете, что секрета в этом нет. Только после этого можно будет обсуждать тему о среде Вселенной. Обсуждать только одни Ваши представления, это не физика и даже не философия, это Ваша фантазия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17557
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#3  Сообщение знахарь » 10 авг 2019, 13:08

Борис Шевченко писал(а):После всего Вашего изложения как раз пришло время не словесить, а показать, и доказать количественно, образование Э-П пары (первичного вещества) из Вашего эфира-среды, так как Вы утверждаете, что секрета в этом нет


Уважаемый Борис Александрович, спасибо, а бычка и к плетню можно привязать. Вы не поняли наверное, это философия среды Вселенной. это именно болтовня вокруг среды, количественно объекты показываются уже в физике. И вот сейчас уже пойдёт физика.
ФИЗИКА ЭФИРА.
Эфир многолик, это слово получило множество физических понятий, но наша задача не анализ этих понятий, а построение физики мировой среды, той среды, что заполняет пространство между галактик.
Многие склоняются к мысли, что достоверно построить физику этой среды невозможно и поэтому эту проблему не решают, и только люди, которые этого не знают, берутся эту проблему решать. Наверное, поэтому и не решены такие вопросы как устройство полей, внутренняя энергия частиц, да и сама среда пока совсем не известна.
Название среды как эфир взято как наиболее короткое известное слово для повышения плотности информации в тексте, поэтому его нужно понимать и как среду и как вакуум и как новое, доселе не известное понятие.
Это всё выдумки, нельзя оценить достоверность этих домыслов. Однако если следовать шутке: «Рядовой Смит, в каком направлении мы движемся? На юг, товарищ капрал. Почему? Всё теплее становится». В этой шутке есть глубокий смысл. Если вы при раскрытии очередного процесса увидели новое и не раскрытое значит идём правильно. Конечно, здесь не обойтись и без ложных направлений , но пройдя очередные этапы развития, можно убедиться в правильности предыдущих решений. Например: познав среду, можно уже точно предсказать устройство полей и устройство вещества и антивещества из частиц первичной материи. Вообще это повествование является развитием материи в прямом смысле, от первичной к нашему времени. Это не предполагаемая модель, после раскрытия которой, требуется искать новую. Это поэтапные процессы, происходящие в первичной материи, в процессе её развития. Чем это развитие материи характеризуется? Я отмечаю, что это развитие характеризуется увеличением количества образований, но такой процесс рассмотреть не удастся, поскольку первичная материя пока нам не известна, рассмотрим этот процесс с обратной стороны. Если на уровне молекул можно наблюдать их великое множество, то уже на уровне атомов их количество не превышает полторы сотни, а на уровне частиц их количество равно 8. Это электрон, протон, нейтрон и нейтрино и их антиподы позитрон, антипротон, антинейтрон и антинейтрино. А как же большая когорта частиц, открытых на ускорителях? Эти частицы являются осколками выше названных и их существование в веществах не доказывается.
Мы не Творцы и должны свои ответы искать у природы, а не создавать природу по своему понятию. Сколько же частиц должна содержать среда на уровне частиц эфира? Наверное, не более 4-х. Во-первых, сам эфир. Во-вторых, вещество и в-третьих антивещество. Вышло 3. И действительно при рождении Э-П пары из среды эфира образуются вещество электрон и антивещество позитрон с размерами 10^-13 см. Однако, исследователи не нашли в вакууме образований, более 10^-19 см, таким образом ни электрон, ни позитрон нельзя считать наименьшей частицей.
Учёные, исследующие вакуум пришли к решению, что частица вакуума должна иметь размер примерно 10^-33 см, что на 20 порядков меньше электрона.
Давайте вновь обратимся к природе. При рождении Э-П пары из эфира появляются две одинаковые по массе частицы, но одна частица из вещества, а другая из антивещества, что это может означать? Такой процесс возможен только в случае если частицы создаются делением частиц эфира на половинки (массы одинаковые) , то что частицы представляют вещество и антивещество, свидетельствует, что и половинки частицы эфира являются веществом и антивеществом, как на рисунке.
ЭФИР.png

При образовании Э-П пары обе частицы имеют заряды. Заряды очень активны и при встрече аннигилируют, исчезают из поля зрения наблюдателя. В свободном виде заряды наблюдаются в виде частиц со значительной массой, поскольку обладают значительной притягательной силой, однако, если пытаться рассмотреть заряды в кристаллах полупроводников, например арсенида галлия, заряды теряют массу. С этим явлением столкнулись немецкие исследователи: Обнаружены электроны с отрицательной массой в полупроводниковых кристаллах.
Опубликовано ssu-filippov в 20 апреля, 2010 - 14:28
Группа физиков из института Макса Борна (Берлин, Германия) сообщили в статье последнего выпуска журнала Physical Review Letters, что электроны в кристаллах полупроводника имеют отрицательную инертную массу, при сильном ускорении последних в электрическом поле.
Еще в 17 веке Исаак Ньютон установил, что внешняя сила, действующая на какое-либо тело, приводит к ускорению последнего. Инертная масса тела определяется отношением силы, приложенной к данному телу, к ускорению, приобретаемому данным телом. При действии одной и той же силы на разные тела более легкое тело приобретает большее ускорение.
Масса тела является величиной положительной, означая, что ускорение тела ориентировано в том же самом направлении что и сила. Заряженные элементарные частицы, например свободные электроны, имеют очень малую массу (10^-30кг) и могут быть ускорены электрическим полем до чрезвычайно высоких скоростей, близких к скорости света.
Если электрическое поле является малым, то движение электронов в кристаллах подчиняется тем же самым законам. В этом случае масса электрона находящегося внутри кристалла есть малая часть массы свободного электрона.
Исследователи из Института Макса Борна продемонстрировали, что электроны в кристаллах при чрезвычайно высоких электрических полях ведут себя совсем иначе. Их масса становится отрицательной. В своей статье последнего выпуска журнала Physical Review Letters они показали, что электрон ускоренный в пределах чрезвычайно короткого интервала времени, равного 100 фемтосекунд (10^-13 c) разгоняется до скорости 4 миллиона километров в час. Впоследствии электрон прибывает в остановку и даже перемещается назад. Это означает, что ускорение ориентировано противоположно направлению силы, что можно только объяснить отрицательной инертнной массой электрона.
В своих экспериментах в полупроводниковом кристалле арсенида галлия электроны ускорялись с помощью короткого электрического импульса с напряженностью электрического поля равной 30 миллионов вольт/метр. При этом измерялась скорость электронов с высокой точностью как функция времени.
Длительность электрического импульса равна 300 фемтосекунд. Чрезвычайная малость продолжительности электрического является важна для проведения эксперимента, поскольку при б'ольшей длительности импульса кристалл может быть просто разрушен.
Рис. 1. Wilhelm Kuehn при выполнении эксперимента(Фотография Uwe Bellhauser).
Новые результаты согласуются с результатами теоретических вычислений, выполненных Лауреатом Нобелевской премии Феликсом Блохом еще 80 лет тому назад. Данное открытие дает новый режим транспортировки зарядов и новые возможности для создания приборов в микроэлектронике.
Наблюдаемые в эксперименте частоты лежат в террагерцовом диапазоне(1 TГц = 1000 ГГц = 10^12Гц), что в 1000 раз больше, чем тактовая частота самых новых ПК.
Результаты исследований представлены в статье
W. Kuehn, P. Gaal, K. Reimann, M. Woerner, T. Elsaesser, R. Hey. Coherent Ballistic Motion of Electrons in a Periodic Potential. – Physical Review Letters. – 2010; 104 (14): 146602 DOI: 10.1103/PhysRevLett.104.146602.
Статья переведена и отредактирована Филипповым Ю.П. по материалам
Опубликовано в NanoWeek, 20 - 26 апреля 2010 г, No. 107
1. ScienceDaily
2. Membrana.ru
Поскольку масса не может быть отрицательной, следует понимать, что сами заряды имеют ничтожно малую массу и попробуем её определить.
Учёные мира оценивают размер частицы эфира-вакуума размером 10^-33 см. объём такой ячейки составит примерно 10^-99 см^3. Заполненные плотно объёмы такими частицами вещества, я оцениваю как плотность 10^15 г/см^3, по аналогии нейтронных звёзд. И значит, масса одного заряда может составить 10^-99 х 10^15 = 10^-84 г.
Масса электрона определена как 9,1 х 10^-28 г и значит, в электроне количество зарядов должно быть примерно 9,1 х 10-28/10^-84 = 9.1 х 10^56 штук, количество частиц 2,275 х 10^56 штук.
Однако, столь малые размеры не мешают им выполнять столь большие задачи и рассматривать нам их как материальные объекты, нисколько не задумываясь об их размерах и их количестве чтобы оценить их поведение в материи.
Таким образом, мы определили, что заряды могут являться наименьшей элементарной частицей материи на данном уровне.
Поскольку заряды появились из эфира, то есть входят в состав частиц эфира, но сами частицы не обладают свойством заряда, следует, что в частице эфира заряды уже погашены, то есть рядом с отрицательным зарядом присутствует положительный заряд и выходит частица эфира состоит из двух пар зарядов. Положительного и отрицательного зарядов, образующего вещество и положительного и отрицательного зарядов, образующего антивещество как на рисунке:
АВ.png

1В и 2В, заряды образующие вещество. 1А и 2А, заряды образующие антивещество.
Из чего же состоят массы? Выходит, что из погашенных зарядов.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6914
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#4  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 11 авг 2019, 08:51

знахарь писал(а):Вот с этих позиций давайте и будем изучать эфир. То, что эфир, при воздействии на него энергией, создаёт электронно-позитронную пару не секрет. Но что из этого следует? А вот что. Эфир содержит в своём составе вещество и антивещество в равных количествах.


Уважаемый знахарь, скажите пожалуйста, кто или что воздействует на эфир с энергией, откуда он появляется и откуда он берёт энергию для воздействия? И каким образом и каким способом эта энергия СОЗДАЁТ электроно-позитронную пару, если конечно не секрет. Ведь по Вашей версии в эфире нет ничего и никого кроме эфира. И кто или что этот создатель или создающий?
Если в эфире нет ничего кроме эфира, то откуда появились в нём вещество и антивещество? Так всё таки, эфир одно вещество или два антогонических вещества? И как уживаются эти два антогониста? Они наверное у Вас каким-то образом трутся между собой с помощью бесплатно предоставленной кем-то энергии и образуют ЭП пары. Так или не так?
Я со всеми Вашим бреднями соглашусь, даже с ЭП парами соглашусь, только объясните, ради Бога откуда берётся энергия? Если энергия это состояние материи, сжатое, растянутое и движение. Кто или что приводит их в это состояние?
У Вас концы с концами не сходятся. Вы какой-то бородатый знахарь фокусник, который всё образует и вытаскивает из бороды. Чудо из чудесного! В прочем, на этом форуме такими бородатыми фокусниками хоть пруд пруди. Они постоянно откуда-то что-то берут, но похоже что они и сами не понимают откуда чего образуется и появляется.
Мартышка и очки.
Нееее, мне такой ученик не нужен, да ещё бородатый.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.

За это сообщение автора Алсынбаев Хуснулла поблагодарил:
Александр Рыбников (11 авг 2019, 14:48)
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#5  Сообщение знахарь » 11 авг 2019, 15:50

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Я со всеми Вашим бреднями соглашусь, даже с ЭП парами соглашусь, только объясните, ради Бога откуда берётся энергия?


Алсынбаев Хуснулла писал(а):мне такой ученик не нужен


Дорогой Хуснулла, давайте что нибудь одно, или объясните, или не нужен.
А вы что, разве ещё не познали откуда берётся энергия? Химическая, электрическая, атомная итд, но для рождения Э-П пары требуется высококонцентрированная энергия, то есть много энергии в очень малом объёме. При этом энергия должна выйти из объекта, то есть быть свободной. Но давайте по порядку.
Какова же активность взаимодействий этих зарядов?
Если судить по образованию Э-П пары то разрушение эфира идет по плоскости соединяющей вещество с антивеществом и значит связь зарядов в веществе и антивеществе значительнее, чем между веществом и антивеществом в частице эфира.
Забегая немного вперёд свойства зарядов можно представить картинкой:
ШК.png

Как же рождаются частицы? Внешняя энергия в виде сильных излучений, ядерных распадов, электрических разрядов или соударений частиц больших скоростей вызывает разрушение частиц эфира на половинки из вещества и антивещества. При этом эта энергия достаточно долго остаётся на половинках, так как у половинок нет механизма, для её сброса и это препятствует восстановлению эфира. Более сильное взаимодействие зарядов вещества и антивещества объединяет половинки в частицы вещества и антивещества, несмотря на энергию как на рисунке.
РЕАКЦИЯ.png

Так, и вещество и антивещество получают энергию, известную как E = mC^2
Притягательная сила свободных зарядов, тоже получившихся при разрушении эфира, объединяет эти частицы в «элементарные» частицы. Как видите должно произойти ряд событий, череда которых должна быть выдержана. Поэтому образование частиц вне атомов крайне редки. Образование Э-П пар в атомах будет рассмотрено в статье «ИЗБЫТОЧНЫЕ НЕЙТРОНЫ В АТОМАХ»
Так что же представляют собой элементарные частицы вещества и антивещества?
Это заряд, окружённый великим множеством первичных частиц вещества или антивещества.
И у частицы нет никакой оболочки? Почему же есть. Каждую частицу окружает её гравитационное и электрическое поле. В процессе жизни, элементарные частицы теряют частицы наполнения, но притягательная способность зарядов её восстанавливает. Поэтому, частицы с зарядами имеют вполне определённую массу в экспериментах, чего нельзя сказать о частицах без зарядов (нейтрино). Частицы вещества и частицы антивещества уже получили массу и способны самостоятельно перемещаться по инерции.

И вот здесь появляется обещанное вначале статьи открытие новых горизонтов.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6914
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#6  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 11 авг 2019, 16:16

знахарь писал(а):И вот здесь появляется обещанное вначале статьи открытие новых горизонтов.


Нет, таких бредовых горизонтов мне не нужно. Мне достаточно своего маразма.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.

За это сообщение автора Алсынбаев Хуснулла поблагодарил:
Александр Рыбников (11 авг 2019, 17:17)
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 164
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#7  Сообщение знахарь » 11 авг 2019, 18:20

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Я со всеми Вашим бреднями соглашусь, даже с ЭП парами соглашусь, только объясните, ради Бога откуда берётся энергия?


Я вам объяснил: Внешняя энергия в виде сильных излучений, ядерных распадов, электрических разрядов или соударений частиц больших скоростей в ускорителях вызывает разрушение частиц эфира на половинки из вещества и антивещества. При этом эта энергия достаточно долго остаётся на половинках, так как у половинок нет механизма, для её сброса и это препятствует восстановлению эфира.
И где же ваше согласие? Как я понял вы ничего не понимаете в написанном.
И вот здесь появляется обещанное вначале статьи открытие новых горизонтов. Это ведь будет в следующей статье, то есть в этой, а вы уже расписались:
Алсынбаев Хуснулла писал(а):Нет, таких бредовых горизонтов мне не нужно.


Откуда же вы знаете про эти горизонты, если вы не понимаете написанного текста?
А новые горизонты про внутреннюю энергию вещества, которая ещё не известна физикам.
Частица внутри самой себя не имеет потерь энергии если касается только эфира, поскольку представляет собой замкнутую систему. Частички вещества уже получили массу и энергию от разрушения эфира E = mC^2. При окружении частицы эфиром в ней сохраняется её начальная энергия, которая представляет собой кинетическую энергию частиц её наполнения. E = mV^2/2. Трение между частицами уже существует, но потери энергии передаются соседним частицам наполнения и пределов так называемой элементарной частицы не покидают.
Это интересно тем, что определение замкнутая система в физике есть, но самой системы в физическом понимании не приводиться, пусть меня поправят физики. Поскольку системы, состоящие уже из атомов имеют способность и передавать и принимать энергию излучений из вне.
Система же элементарной частицы не имеет механизма создания и принятия фотонов и поэтому является замкнутой системой.
Однако, в обществе себе подобных, но изолированных от остальных частиц, замкнутая система распространяется на всю компанию изолированных частиц, именуемых в физике как спутанные. Само по себе это явление вроде и малозначительное, если бы оно не раскрывало тайны «сильного взаимодействия».
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6914
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#8  Сообщение Борис Шевченко » 12 авг 2019, 10:03

Ответ на комментарий №3.
знахарь писал(а):Эфир многолик, это слово получило множество физических понятий, но наша задача не анализ этих понятий, а построение физики мировой среды

Уважаемый знахарь. А этот комментарий, тоже песня про старого бычка.
Где обещанная физика, где схема образования первичного вещества – Э-П пары, где количественные параметры по энергии образования? Опять только фантазии, обсуждать нечего. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17557
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#9  Сообщение знахарь » 12 авг 2019, 11:07

Борис Шевченко писал(а):А этот комментарий, тоже песня про старого бычка


Дорогой Борис, вы привели цитату из №3, а обещанная физика, где схема образования первичного вещества – Э-П пары, рассматриваются в №5. Вы хотите увидеть свою схему, так её в природе тоже нет. Из одного фотона пары не получаются, поскольку есть кпд.
В №5 рассмотрены 4 схемы получения Э-П пар это
знахарь писал(а):Внешняя энергия в виде сильных излучений, ядерных распадов, электрических разрядов или соударений частиц больших скоростей вызывает разрушение частиц эфира на половинки из вещества и антивещества. При этом эта энергия достаточно долго остаётся на половинках, так как у половинок нет механизма, для её сброса и это препятствует восстановлению эфира. Более сильное взаимодействие зарядов вещества и антивещества объединяет половинки в частицы вещества и антивещества


При этом рассмотрены сравнительная энергия зарядов и объясняется откуда в веществе появляется энергия. Это подробно объясняется, но ваша уверенность в своём ошибочном стереотипе вам мешает. Пересматривайте, и учитесь принимать и другие стереотипы.
Более сильное взаимодействие зарядов вещества и антивещества объединяет половинки в частицы вещества и антивещества. И Притягательная сила свободных зарядов, тоже получившихся при разрушении эфира, объединяет эти частицы в «элементарные» частицы. Это и есть образование Э-П пар.
Вы долгое время отказывались от частиц и непонимание это ваша расплата.
Вот ещё часть текста образования.
Если помните, Э-П пара образуется из эфира путём преобразования двух частиц эфира в частицу вещества и антивещества и таких реакций при создании одной пары происходит порядка 10^55 штук, при этом в материю внедряется энергия E = mC^2. На картинке это видно наглядно. Картинка в №5.
Какие же причины заставили объединиться 10^55 штук мелких частичек вещества в элементарную? Очевидно, что от заклинания в виде «По щучьему велению, по моему хотению» это не произойдёт. Это не произойдёт и от формулы Дирака или другой какой-нибудь формулы то же. Здесь нужен фактор, присутствующий в природе, а там присутствует только притягательная сила зарядов. Она то и объединяет разрозненные мелкие частички вещества в элементарную частицу как электромагнитная шайба металлолом, при этом нужно признать, что мелкие частицы вещества сохраняют индивидуальность, то есть они не связаны с другими частицами цементом или глюонами. Что же удерживает эти разрозненные частицы в образовании? С одной стороны притягательная сила заряда не изменилась, с другой стороны добавилось давление электрического и гравитационного полей. Я наверное покривлю душой если скажу, что притягательное действие заряда и давление электрического поля это не одно и то же.
Борис Александрович, я готов вам поставлять любой материал, но понять за вас не смогу, так что спрашивайте, но понимайте сами.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 6914
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 238 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Среда Вселенной.

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 12 авг 2019, 11:32

Ответ на комментарий №9.
знахарь писал(а):Вы хотите увидеть свою схему, так её в природе тоже нет.

Уважаемый знахарь. Есть эта схеме образования Э-П пары в Природе или нет, для меня это не важно, главное есть схема аннигиляции Э-П пары, которая распадается на два фотона.
Именно эта схема распада дает мне право утверждать, что Э-П пара и образуется двумя фотонами. Поэтому схема образования Э-П пары, это мое детище, которое обосновано как логически, так и математически.
Вы же образуете свою пару под воздействием на эфир внешней энергии, забывая, что в начальный момент становления Мира внешней энергии не было. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17557
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис К, Rambler [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5