Загадка работы аккумулятора

знахарь писал(а): Куликов писал :Радиосигнал - это тоже "силовые линии" электронов.


А вот это уже не факт и далее пошло ля-ля. И к науке это не имеет никакого отношения.

Вадим Павлович, дорогой, ответьте пожалуйста на вопрос, на который не захотел ответить Шевченко : "Что летит в пространство от антенны?" Это "что-то" можно направлять, фокусировать без всяких ля-ля. Подумайте.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zagadka-raboti-akkumulyatora-t4768-110.html">Загадка работы аккумулятора</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Что летит в пространство от антенны

Электро-магнитные волны. Только не "летят", а распространяются.

kulikov писал(а):ответьте пожалуйста на вопрос, на который не захотел ответить Шевченко : "Что летит в пространство от антенны?"

Юрий Николаевич, это очень серьёзный вопрос и трудность его в неправильном представлении нами атома. Тот атом, который мы описываем физически не может излучать. Поэтому если ваш вопрос не праздный и вы готовы долго на эту тему рассуждать, давайте перейдём в мою тему "Атом энергетическая система" и обсудим устройство атома, способного выполнить ЭМ излучение, причём сразу несколько форм. Радио, фотоны и лазеры. Если вы желаете дальше изучать этот вопрос Задайте его в моей теме "Атом...итд. Если праздный, вам ответил che.

kulikov писал(а):"Что летит в пространство от антенны?"

Лететь от антенны в пространство может только воробей или иная птица не ней сидящие.
Люди давно уже научились преобразовывать любой звук, любое изображение в аналоговый или цифровой энергетический сигнал.
Энергия исходящая от передающей антенны возмущает среду и создаёт волну, которая распространяется на расстояние и поступает на приёмную антенну.
В данном приёмнике происходит обратное преобразование получаемой энергетической волны в звук или изображение.

Ашас писал(а):Люди давно уже научились преобразовывать любой звук, любое изображение в аналоговый или цифровой энергетический сигнал.

Звук или изображение сами по себе могут рассматриваться как сигнал, поскольку содержат некоторую актуальную информацию. Эта информация существует, только будучи закодирована формой некого материального носителя -- для звукового сигнала это механические колебания материальной среды, для радио -- колебания ЭМ поля. Передатчик, антенна, приёмник -- по сути переносят информацию с одного носителя на другой. А при чём здесь энергия? Запись информации на носитель требует затрат энергии -- чем больше такие затраты, тем заметнее изменение формы, а следовательно больше отношение сигнал/шум.

Ашас писал(а):Энергия исходящая от передающей антенны возмущает среду и создаёт волну, которая распространяется на расстояние и поступает на приёмную антенну.

Ну какая может быть среда. например, в вакууме. Вы преувеличиваете возможности пространства взаимодействовать со средой и что-то создавать. Если и есть волновой колебательный процесс, то это всего лишь отражение процесса в более плотной среде, например, в теле, который подобно сохраняется при распространении. Подайте на антенну постоянное напряжение и Вы не получите ни звука. ни изображения, а "силовые линии" остаются - и это полёт не воробья, а то , что без всякого волнения излучает "заряженное" тело,то есть электрон.[ quote="знахарь"]Тот атом, который мы описываем физически не может излучать. [/quote] Ну это не совсем так. Если говорить об одиночном атоме, то он действительно может долго сохранять индивидуальность. Но это не реальный случай.Атомы находятся в режиме постоянного взаимодействия и конечно излучают, поддерживая термодинамическое равновесие. Даже название Вашей темы "Атом - энергетическая система" говорит постоянном энергетическом обмене. иначе мы не смогли бы сделать вывод о наличии только внутренней, замкнутой на самой атомной системе энергии. И потом Вы сами себе противоречите говоря о невозможности атома что-то излучать.

знахарь писал(а): устройство атома, способного выполнить ЭМ излучение, причём сразу несколько форм. Радио, фотоны и лазеры.

И не надо бездоказательно добавлять к слову "излучение" ЭМ.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

che писал(а): Эта информация существует, только будучи закодирована формой некого материального носителя -- для звукового сигнала это механические колебания материальной среды, для радио -- колебания ЭМ поля. Передатчик, антенна, приёмник -- по сути переносят информацию с одного носителя на другой. А при чём

Для "радио" тоже колебания материального носителя в виде тела антенны, создающего поле частиц, представленных "силовыми линиями" электронов тела, отнюдь не обязательно в виде ЭМ колебаний.

Добавлено спустя 6 дней 21 час 16 минут 44 секунды:

знахарь писал(а):kulikov писал(а):
ответьте пожалуйста на вопрос, на который не захотел ответить Шевченко : "Что летит в пространство от антенны?"


Юрий Николаевич, это очень серьёзный вопрос и трудность его в неправильном представлении нами атома. Тот атом, который мы описываем физически не может излучать. Поэтому если ваш вопрос не праздный и вы готовы долго на эту тему рассуждать, давайте перейдём в мою тему "Атом энергетическая система" и обсудим устройство атома, способного выполнить ЭМ излучение, причём сразу несколько форм. Радио, фотоны и лазеры. Если вы желаете дальше изучать этот вопрос Задайте его в моей теме "Атом...итд. Если праздный, вам ответил che.

Уважаемый Вадим Павлович, ознакомился с Вашей темой "Атом..." и могу сказать, что Вы напрасно взялись за обсуждение вопросов, в которых не разбираетесь. В теме не изложены ни проблемы энергетики атома, ни анализ состояния этих проблем , теоретических и практических. Что касается госп. Che, то он ревностный защитник признанных официальной наукой представлений. Можно с ним соглашаться или не соглашаться, но он, в отличие от Вас, излагает , если захочет, достаточно логично. И у него - веский аргумент: подтверждение теории практикой. А Ваше "видение" -это не наука. Обсуждать Вашу тему с Вами, тем более долго, я естественно не готов.