Загадка работы аккумулятора

Александр Ховалкин писал(а):как на ум легло.

Значит не в коня корм. Наше лекарство не для вас.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zagadka-raboti-akkumulyatora-t4768-30.html">Загадка работы аккумулятора</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Александр Ховалкин,

Александр Ховалкин писал(а):Основы классической электродинамики надо знать, физику Максвелла-Лоренца. А Вы "хрен" ложили на законы классической электродинамики...
Цвета применяют в гипотезе квантовой электродинамики, а Вы притащили цвета в классику, да ещё в примитивном состоянии...как на ум легло.

Ну зачем же Вы так?
Уважаемый знахарь в своей гипотезе цвета использует сугубо для отличия одной пары зарядов от другой и объяснения зависимости, почему конкретный "плюс" в первую очередь тянет "свой" минус, а уж потом заряд другого типа.
И чем же его гипотеза хуже Вашей, про монопольные "семицветики"? Ваша точно так же не изобилует формулами, позволяющими подтвердить Ваши выкладки.
Или Вы уже готовы подтвердить цифрами (а не симметричными стрелками) действие сил в "таблетке" Ваших монополей, которые удерживают её в стабильном состоянии?

Короб писал(а):Уважаемый знахарь в своей гипотезе цвета использует сугубо для отличия одной пары зарядов от другой и объяснения зависимости, почему конкретный "плюс" в первую очередь тянет "свой" минус, а уж потом заряд другого типа.
И чем же его гипотеза хуже Вашей, про монопольные "семицветики"? Ваша точно так же не изобилует формулами, позволяющими подтвердить Ваши выкладки.
Или Вы уже готовы подтвердить цифрами (а не симметричными стрелками) действие сил в "таблетке" Ваших монополей, которые удерживают её в стабильном состоянии?

Любая теория, гипотеза обязана иметь смысловое и математическое описание.
Мною дано смысловое описание физических процессов. Математическое описание создано ранее в законах классической электродинамики, физики Максвелла-Лоренца.
Понятно? Математическое описание существует - это классическая электродинамика.
Мною раскрывается физика микромира, смысловое описание согласно классической электродинамики.
В "Новой фундаметальной физике" раскрывается природа происхождеения спина, сильных, слабых и гравитационных взаимодейсвий в полнном соглассии с законами классической электродинамики.
Попробуйте найти ошибки, игнорирование физики Максвелла-Лоренца?
http://xn--80adtheob9c.xn--p1acf/

Александр Ховалкин писал(а):Мною раскрывается физика микромира, смысловое описание согласно классической электродинамики.

Как Вы в рамках своей модели объясняете преобразования Лоренца?

Уважаемый Александр Ховалкин,

Александр Ховалкин писал(а):Любая теория, гипотеза обязана иметь смысловое и математическое описание.
Мною дано смысловое описание физических процессов. Математическое описание создано ранее в законах классической электродинамики, физики Максвелла-Лоренца.

Если к смысловому описанию классической электродинамики, ранее уже создано математическое описание той же классической электродинамики, то зачем же им тогда ещё и "новая" физика в довесок? Они вполне дополняют друг-друга без неё.

Александр Ховалкин писал(а):В "Новой фундаметальной физике" раскрывается природа происхождеения спина, сильных, слабых и гравитационных взаимодейсвий в полнном соглассии с законами классической электродинамики.
Попробуйте найти ошибки, игнорирование физики Максвелла-Лоренца?

Ну, собственно я Вам про это уже говорил. Попробуйте описать ваш монопольный семицветик уравнениями Максвелла и Лоренца. Докажите с помощью них, что "ценральный" монополь в такой системе может иметь хоть какой-то заряд, хотя бы не равный по модулю остальным монополям.

Добавлено спустя 12 минут 19 секунд:
Уважаемый astrolab,

astrolab писал(а):Как Вы в рамках своей модели объясняете преобразования Лоренца?

В рамках его модели гражданин Лоренц упоминается только в двух случаях:
1. во фразах, содержащих текст: "...Уравнения Максвелла-Лоренца..."
2. и во фразах: "Сила Лоренца".
Связь первого и второго с прилагаемыми к "работе" рисунками улавливается слабо.

Короб писал(а):Если к смысловому описанию классической электродинамики, ранее уже создано математическое описание той же классической электродинамики, то зачем же им тогда ещё и "новая" физика в довесок? Они вполне дополняют друг-друга без неё.

Ошибаетесь с утверждением. В классической механике Гилилея-Кеплера-Ньютона нет смыслового описания законов великих учёных.
В знаменитой работе Ньютона (ЗВТ) нет математического описания, дано смысловое описание взаимодействия гравитационных масс тел. За Ньютона математеческое описание (ЗВТ) сделали позже другие учёные-математики.
Мною раскрыта природа происхождения гравитационных взаимодействий, нет тайны гравитации. Законы классической механики ТОРЖЕСТВУЮТ, истина раскрыта.

Короб писал(а):Ну, собственно я Вам про это уже говорил. Попробуйте описать ваш монопольный семицветик уравнениями Максвелла и Лоренца. Докажите с помощью них, что "ценральный" монополь в такой системе может иметь хоть какой-то заряд, хотя бы не равный по модулю остальным монополям.

Вы не читали "Новую фундаментальную физику", заглянули в "семицветик" и за перо....
Всё просто, если принять за основу проявленного физического мира первичную материю - ЗАРЯЖЕННЫЕ ЧАСТИЦЫ ЭФИРА, электрические монополи "плюс" и "минус".
В "Новой фундаментальной физике" электрические монополи эфира (+) и (-) не рождаются,всегда существовали и будут существовать.
Из электрических монополей эфира рождаются элементарные частицы в атмосфере Солнца (звёзд).
Из электрических монополей индуцированы, построены поля.
Вещество, массы (элементарные частицы и всё, чтопостроен из них) индуцируют поля. Вещество и поле построено из электрических монополей эфира.
В атмосфере Солнца перерабатыватся электрические монополи эфира в первичные элементарные частицы, ядра атомов хим. веществ. Новые наработанные массы проявляются "пятнами" на Солнце.
В критическом состоянии пятна взрываются и миллиарды новых масс выбрасываются в пространтво для стоительства новых звёздных систем.
Процесс переработки первиной материи эфира в строении электроманитных, гравитационных полей звёзд ускоряется с ростом количества звёд, вселенная расширяется с ускорением.
Первичная элементарная частица, первичный строительный кирпичик гаама-нейтрино рождается в атмосфере Солнца. Из первичных стротельных "кирпичиков" построены рентеновские, нейтральные электроны, электризованные электроны (+) и (-). Далее по пинципу "матрёшки".
По глупости потоки гамма-нейтрино приняли однажды за гамма-квант, назвали фотономи.
Гамма-нейтрино построено из 2 "семёрок", всего 14 (7+7)электрических монополей эфира.
Изучите силовую структуру семёрок в гамма-нейтрино.
Из миллионов проб и ошибок рождается ОДНА элементарная частица гамма-нейтино, поэтому столь экономно работает Солнце.
На Земле нет столь мощных сил гравитации для построения первичных частиц из электрических монополей эфира. На Земле достаточно ЗАПУСТИТЬ процесс начала, ПОПЫТОК синтезирования элементарных частиц.
Вот где ЭНЕРГИЯ! Создаём условия начала синтеза элементарных частиц из электрических монополей эфира в сруктуре электромагнитного, гравитационного поля и доступ к тепловой электрической энергии материи пространсва обеспечен.
Понятно, почему за 70 лет работы все попытки получить управляемый термоядерный синтез обречены на провал. С ТЕОРИЕЙ термоядерного синтеза проблема, ошибка очевидная.
Смысловое и математическое преобразования Лоренца работают в физике Максвелла. Лоренцевы силы используют в бета-ускорителях и др.

Уважаемый Александр Ховалкин,

Александр Ховалкин писал(а):Вы не читали "Новую фундаментальную физику", заглянули в "семицветик" и за перо....

Ну отчего же? Я прочитал обе-две Ваши работы, названия которых напрямую указывают на тематику нашей дискуссии. Остальные, судя по названию, имеют лишь косвенное отношение к этим двум.

Александр Ховалкин писал(а):В "Новой фундаментальной физике" электрические монополи эфира (+) и (-) не рождаются,всегда существовали и будут существовать.
Из электрических монополей эфира рождаются элементарные частицы в атмосфере Солнца (звёзд).
Из электрических монополей индуцированы, построены поля.

Это красивая идея. Если её отстаивать, то надо как-то изменить Ваши "семёрки". Более-менее симпатично выглядит таблетка из двух семёрок (шанс на стабильность) но на этом всё!

Александр Ховалкин писал(а):ервичная элементарная частица, первичный строительный кирпичик гаама-нейтрино рождается в атмосфере Солнца

Вот это тот самый камень преткновения, который лично меня интересует и тревожит, но очень ловко обходится Вами в описании.
У Вас "просажено" пояснение по самим исходным монополям.
"нарисуйте" исходное пространство, где ещё нет семёрок, но "всегда существовали" Ваши монополи. Каково распределение монополей в таком исходном пространстве? что служит инициатором? Что есть "точка кристаллизации" Вашей семёрки? Почему именно "тут" и как происходит определение "центрального" монополя?
Рассмотрите диполь из монополей (ведь сначала у Вас всё-таки первый монополь должен с кем-то провзаимодейвтвовать): если этот диполь первый, то его уже не разорвать (ещё нет таких "сил"). Далее сборка может быть только двумя способами:
1. - присоединение третьего монополя и образование линейной сборки +-+или -+-
2. присоединение другого такого же диполя (который также, ранее, где-то успел сформироваться) с образованием квадрата.
Далее, у первого варианта вся симметрия нарушится присоединением любого по знаку монополя:
- если четвёртый монополь будет равен по знаку центральному, то Ваша фигурка схлопнется в квадрат из п.2, а если четвёртый монополь будет по знаку равен двум крайним, то Ваша фигурка станет "трилистником", где лепестки - монополи равные по знаку, а серединка- противоположная. Причём, связи, удерживающие лепестки будут уже очень слабыми.
Рассмотрим Трилистник:
- добавление ещё одного монополя со знаком равным "лепесткам" приведёт к образованию тетраэдной сборки а-ля молекула метана (СН4) - опять не Ваша семёрка., при этом дальнешее добавление однотипных лепесткам монополей ни к чему не приведёт. Т.к. они будут "экранировать" от центра себе подобных, если энергия "пришельцев" будет мала, или из-за слабой связи лепестков они будут просто отрываться, а на их место вставать "новые" (если энергия "пришельцев" будет велика. Иначе говоря, больше четырёх одинаковых тетраэдных лепесктов система взять не сможет.
- а добавление монополя равного по знаку с серединкой "трилистника" приведёт к его схлопыванию в квадрат из п. 2 плюс остаточный монополь, торчащий от вершины квадрата под углом в 135 градусов по отношению к ближайшим сторонам квадрата. (но это всё ещё будет фигура плоская).
Добавление же ещё разных монополей будет формировать кубическую решётку с локальными дефектами (на местах "строительства").
Как видите, "Семёрки" никак не получаются.

Короб писал(а):"Семёрки" никак не получаются

Сидит милый на скамейке
Долбит чем-то три копейки
Хочет сделать три рубля
Не выходит ничего

Уважаемый che,

che писал(а):Сидит милый на скамейке...

Мимо тёщиного дома
Я без шуток не хожу..

За это сообщение автора Короб поблагодарил:

che (11 май 2018, 12:06)

Короб писал(а):Это красивая идея. Если её отстаивать, то надо как-то изменить Ваши "семёрки". Более-менее симпатично выглядит таблетка из двух семёрок (шанс на стабильность) но на этом всё!

Удивлён, однако у Вас есть шанс понять истину, пытливый ум.
К сожалению, Вы не пытаетесь изучить теорию "семёрки", может сложно. Сам вид семёрки для Вас, что для быка красная тряпка.
В статье дано объяснение строения "семёрки", существовать отдельно не может (так там и написано), почему не читаете?
Пифагорейская школа обожествляла "семёрку". В большую окружность можно вписать 7 равных окружностей, одна будет в центре (это геометрия).
Соеденим центры семёрок, получим шестиугольник с общим центром. Соеденим однополярные электрические монополи в семёрке, получим ДВА треугольника антогониста и ЗВЕЗДУ Давида.
В Библии сказано о звезде Давида, закроет не откроешь, откроет не закрыть.
Посмотрите какая красивая звезда Давида проявляется ядром-колапсаром Сатурна?
На полюсах Сатурна, в атмосфере планеты проявляется гексагон, шестиугольник, показывает строение ядра-колапсара и строение полюсного гравитанта в ядре коллапсаре.
https://lenta.ru/news/2013/12/05/hex/
Внимательно изучите векторную схему сил взаимодействия между однопрлярнми и разнополярными электрическими монополями в семёрке и межлу семёрками в гамма-нейтрино.
Гравтационное поле - это сотовое электрическое поле. В вершинах шестиугольников расположены электрические монополи "плюс" и "минус".
В атмосфере Солнца мощное гравитационное поле сближает электрические монополи в сотовом гравитационном поле до критических расстояний.
Понятно?
Электрические монополи в структуре гравитационного поля являются матрицей для ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КОЛЛАПСА.
По закону Кулона взаимодействуют электрические монополи в сотах гравитационного поля.
При критических расстояниях между зарядами срабатывают СИЛЬНЫЕ взаимодействия.
Почему сильные? По закону Кулона силы взаимодейстия (сжатие, противодейсивие сжатию) зависят от квадрата расстояния между частицами.
В критическом состоянии расстояний срабатывает электрический коллапс - сжатие электрических монополей в семёрках и между семёрками.
По теории вероятностей из множества проб и ошибок полный цикл рождения гамма-нейтрино проходят не все, одна из миллионов рождаемых частиц проходит цикл формирования и стабилизации.
Неудачные попытки исключительно полезны, вырабатывают энергию плазмы в атмосфере Солнца.