Физическая природа инерционности массивных тел

Здесь можно отдохнуть от всего нового и просто побеседовать.
Принимаются пожелания по созданию разделов в данной ветке.
Правила форума
Научный форум "Новая Теория"

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#11  Сообщение che » 02 дек 2016, 14:10

astrolab писал(а):пока под действием приложенных сил не изменяет это состояние
Значит пока сила не подействовала -- нынешнее состояние тождественно прошлому.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/fizicheskaya-priroda-inercionnosti-massivnih-tel-t4027-10.html">Физическая природа инерционности массивных тел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#12  Сообщение astrolab » 02 дек 2016, 15:09

che писал(а):Значит пока сила не подействовала -- нынешнее состояние тождественно прошлому.

Нет. Состояние фотона, например, меняется (это новообразование!) со скоростью его частоты. Предыдущее состояние продолжает разбухать, разлетаться, расплываться - определения еще нет - в виде сферы, поверхность которой удаляется от центра этого состояния со скоростью света. Но самое главное - новообразование, которое не нарушает законов сохранения.
Такое возможно только в моей модели, которая начинается с постулата: "Вселенная возникла из ничего с соблюдением законов сохранения".
Изображение
Главная часть фотона E=hν/2. К нему приходит извне гравитационное "поле" - синее. Остатки фотона - уходят со скоростью света. Это темная энергия. В гравитационном взаимодействии не участвуют, если не добавляются к другим таким же полям. Это поле, направляющее движение фотона - иначе говоря - инерционное поле.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#13  Сообщение dreamer » 03 дек 2016, 07:28

astrolab писал(а):Любое тело удерживается в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока под действием приложенных сил не изменяет это состояние".


Возникает резонный вопрос: КЕМ УДЕРЖИВАЕТСЯ любое тело в первом или втором состоянии ? Потому что глагол "удерживается" выражает страдательный залог-кем-то или чем-то удерживается. Так кто же этот обозначенный в законе Ньютона ДЕЯТЕЛЬ ?
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#14  Сообщение Борис Шевченко » 03 дек 2016, 11:40

Ответ на комментарий №13.
dreamer писал(а):Так кто же этот обозначенный в законе Ньютона ДЕЯТЕЛЬ ?

Уважаемый dreamer. Этот «ДЕЯТЕЛЬ», поле потенциальной энергии физ. вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#15  Сообщение che » 03 дек 2016, 12:04

Борис Шевченко писал(а):Этот «ДЕЯТЕЛЬ», поле потенциальной энергии физ. вакуума
Здесь Вы, как говорится -- пальцем в небо: Ньютон был глубоко религиозным человеком, даже можно сказать -- богословом и мистиком, так что исток употребления им страдательного залога (или того, что было так переведено Крыловым) -- очевиден. Но это не мешало ему одновременно быть закоренелым рационалистом и, по его же словам, не измышлять гипотез.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 04 дек 2016, 13:19

Ответ на комментарий №15.
che писал(а):Но это не мешало ему одновременно быть закоренелым рационалистом и, по его же словам, не измышлять гипотез.

Уважаемый che. Ньютон в свое время не измышлял гипотез, так как не было у него для этого оснований. При современном уровне знаний это уже дозволено, поэтому к физ. вакууму уже многие обращают свой взор. К сему яркий пример, что Ньютон в своем законе не заметил гравитационных зарядов, а так и остановился на массе тел и дальнодействии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27573
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#17  Сообщение che » 04 дек 2016, 13:48

Борис Шевченко писал(а): Ньютон в своем законе не заметил гравитационных зарядов
Не мудрено: никто, кроме Вас, не видит разницы между массой и гравитационным зарядом. Да и само понятие заряда возникло при исследовании электростатических явлений по аналогии с понятием массы, и в связи с формальным сходством Закона Кулона и ЗВТ.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#18  Сообщение kulikov » 04 дек 2016, 15:27

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый che. Ньютон в свое время не измышлял гипотез, так как не было у него для этого оснований.

" сила действия равна силе противодействия" -это ложная гипотеза Ньютона, непригодная даже для упругих столкновений. Кстати, благодаря этому заблуждению возник термин "отталкивание" в мире электронов. Куликов.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#19  Сообщение che » 04 дек 2016, 18:11

kulikov писал(а):ложная гипотеза Ньютона
Да что тот Ньютон? Чмо, лох! Вот Куликов -- да!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Физическая природа инерционности массивных тел

Комментарий теории:#20  Сообщение kulikov » 04 дек 2016, 20:43

kulikov писал(а):" сила действия равна силе противодействия" -это ложная гипотеза Ньютона,
Мне и самому страшно от такого заявления, но:
-Если силы, противоположно направленные, равны друг другу, и действуют при столкновении одномоментно, то движения нет(сумма сил равна нулю). Но раз движение продолжается внедрением одного тела в другое, то оно неодномоментно, при этом:
- каждое упругое соударение приводит к излучению, то есть потере энергии, то есть начальная энергия и, соответственно, сила действия, и конечная энергия и,соответственно, сила противодействия, не равны друг другу.
-пределы упругого соударения ограничены в макромире свойствами материала и за пределами закона Гука сила противодействия теряется,рассеивается в объёме материала;
-при взаимодействии разных по форме и массе тел сила противодействия распределяется по объёму, при этом суммарный вектор сил может изменить направление и величину противодействия.
- вероятность упругого соударения в микромире ничтожно мала и добавляются дополнительные силы взаимодействия. Здесь применить закон невозможно.
-вращающиеся тела при взаимодействии меняют направление и величину вектора силы противодействия.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Пред.След.

Вернуться в Беседка

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1