Физическая природа инерционности массивных тел

npduel писал(а):Я почти шесть десятков лет профессионально занимаюсь наукой

Боюсь Вас огорчить, но то, чем Вы занимались почти шесть десятков лет, было, скорее всего, не наукой. Не физикой -- так уж точно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/talk/fizicheskaya-priroda-inercionnosti-massivnih-tel-t4027-40.html">Физическая природа инерционности массивных тел</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):инерция. состоят, не более и не менее, в невозможности беспричинных, без внешнего воздействия, изменений состояния тел и их систем.

Это первый з-н Ньютона. Никакой инерции здесь нет, т.к.внешнего воздействия пока нет.
Инерция проявляется, когда уже есть воздействие. " Движущее, по природе, предшествует движимому" (Аристотель). Итак, двигатель(у Ньютона он не указан) принуждает тело m к ускоренному движению. Тело m, по причине своей тупой инертности, противодействует не названному двигателю с силой пропорц СВОЕЙ массы и вынужденному ускорению. Итак, ускорение ваше, а масса наша. Не трогали бы меня, я бы по первому закону покоилась и не упиралась.

nik-30 писал(а):Инерция проявляется, когда уже есть воздействие.

Нет. Инерция есть всегда. А вот когда появляется воздействие, проявляет себя масса как следствие наличия инерции.

astrolab писал(а):Нет. Инерция есть всегда. А вот когда появляется воздействие, проявляет себя масса как следствие наличия инерци

А вот это интересная мысль,для меня как подтверждение моих догадок, к тому же. Тоже уверен,что инерция есть всегда(материя сама по себе инертна, косна и мертва). А вот когда появляется воздействие, степень,количественный показатель инерции воспринимается нами как масса.

dreamer писал(а):материя сама по себе инертна, косна и мертва). А вот когда появляется воздействие

Всё это было бы так, если бы способностью к воздействию обладало хоть что-то, кроме "косной и мёртвой" материи

che писал(а):Всё это было бы так, если бы способностью к воздействию обладало хоть что-то, кроме "косной и мёртвой" материи

Данное утверждение могло бы быть непреодолимой преградой на пути логики , если бы разум был в состоянии охватить ВСЮ совокупность явлений без исключений. Но сие недоступно разуму, поэтому "перводвигатель","первотолчок" находится вне пределов рационального постижения.

dreamer писал(а): "перводвигатель","первотолчок" находится вне пределов рационального постижения.

Это Вы высказывание является формально рациональным. А суть его в отказе от рационального мышления, как необоснованного -- Если не всё, тогда ничего.
Но существует и иная позиция: Наши ощущения дают разуму достаточно материала, а потребности житейской практики создают достаточно стимулов, чтобы сосздать самосогласованную модель действительности -- открытую для совершенствования, но во всякий момент пригодную для использования. Всякие трансцендентные штучки-дрючки, в роде "первотолчка" для её (модели) функционирования не только не нужны, а прямо вредны!

dreamer писал(а):Тоже уверен,что инерция есть всегда(материя сама по себе инертна, косна и мертва).

Или к теме ближе. Физическая природа инерционности массивных тел такова: инерция потому что инерция. И то что действие равно противодействию,не основополагающий принцип Физики, а недоразумение.

юрий симлянский писал(а):то что действие равно противодействию,не основополагающий принцип Физики

Физика строится не на "основополагающих принципах", а на наблюдаемых явлениях действительности. А 3-й ЗН -- как раз и является удачным и удобным в приложении к практике обобщением результатов наблюдений.

юрий симлянский писал(а): Или к теме ближе. Физическая природа инерционности массивных тел такова: инерция потому что инерция.

Неверная формулировка темы. Ближе к теме будет следующая формулировка: физическая природа инертности массивных тел определяется тем, что прошлые состояния движения тел непосредственно участвуют в формировании текущего состояния их движения, и участие прошлых состояний движения тел тем больше, чем больше их масса. Эта формулировка содержится в стартовом сообщении темы и основывается не на голословных утверждениях, а на строгом математическом анализе безупречно проверенного теоретически и экспериментально уравнения Клейна-Гордона.