Атом.

crower, спасибо за ссылку, очень наглядно. Из Вашего высказывания я понял, что Вы считаете, что электрон обходит препятствие. Так вод, ортодоксальная науке права, что частицы движутся прямолинейно, и имеют импульс движения. Хоть Вы и считаете, что это не так, но это Ваше мнение и Вы имеете на это право. Но я на стороне ортодоксальной науке, в этом вопросе. В том, что при наблюдении за проходом электрона исчезает дифракционные линии на экране, мистики ни какой нет. Это чисто физический процесс, и к этому не имеет эфир ни какого отношения. Камера наблюдения это излучение фотонов, фотон это волна. Что происходит когда электрон проходит сквозь наблюдение камерой. Фотон попадает на электрон, а поскольку фотон это волна, то она создаст на поверхности электрона колебание. На поверхности электрона, возникнет резонансное колебание, вызванное волной фотона. А колебание на поверхности электрона вызывает тот же эффект, что и резонансное колебание в атоме на орбите. Такое колебание на поверхности электрона, создает уплотнение в электроном облаке, возникает квант частица. И когда такой электрон проходит сквозь щель, и попадает на экран. То не возникает выброс электронной волны, а происходит квант выброс. А квант импульс поглощается протоном, поскольку это функция протона поглощать квант импульс. Потому не будет возникать волны, которая создала, дифракционную картину на экране, а будет возникать две полосы.
Что касается Тесла, его высказывания насчет эфира, так вод с ним я согласен он описывал конкретные силы, которые стоят за понятием эфир. Но большинство понятие эфир вставляют, кто куда хочет, и придает этому такие функции, которые ей не свойственны. И пока Вы сами не придете к одному пониманию, что такое эфир, к нему нет смысла возвращаться. А что касается эффекта Джанибекова то я с этим не знаком, ни чего не могу сказать по этому вопросу.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/atom-t85-400.html">Атом.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (30 янв 2012, 16:57)

А электронное облако по вашему из чего состоит? И с чего это у вас фотон является волной. На первой стр. форума был дан более точный ответ. И потом, камера не излучает фотоны, а принимает фотоны, чем преобразует это в видео наблюдение. И не лопнут ли ваши протоны проглатывая постоянно квант-импульсы, хотя я смутно представляю, что это означает. Видимо модное словечко в новой революционной физике.

crower, электронное облако вокруг электрона, это энергия информационного поля. Фотон это волна, пройдитесь по теме все это у меня есть, также как и электрон как частица, так и волна. А квант это частица излучаемая электроном, меня это название вполне устраивает.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (05 фев 2012, 19:42)

Ну вы хоть немного свою информацию пережевывайте.

электронное облако вокруг электрона, это энергия информационного поля

Энергия хоть понимаете, должна взяться откуда-то? Затем, дуализм это приемчик тех, кто не знает строения атома и вы туда же. Физика это не цирковая арена, здесь все берется от куда-то и поступает кудато-то. Если вам дается информация, то преобразовывайте ее в наглядный вид и соблюдайте хоть немного законы сохранения.

crower, прежде чем высказывать свои возмущение, пройдитесь и прочитайте в теме, все это есть в теме. Можете зайти в тему Информационное поле в беседке, там тоже рассматривалась информация, связана с энергией информационного поля. И подбирайте пожалуйста выражения, пережевывать Вы можете свою информацию, я излагаю свою информацию на форуме. Если Вам что-то не нравится, не читайте, Вам сразу полегчает. А проще создайте свою тему и попытайтесь донести свои мысли, так чтоб Вас могли понять. Так что в теме у меня изложена информация, откуда, и как появилась энергия информационного поля, в частицах. Вы попробуйте в своей теме если откроете, рассказать что такое эфир, только пожалуйста не в моей теме.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (05 фев 2012, 19:41)

Ладно, извините погорячился, не знал, что вы также, как научный шарлатан Эйнштейн является противником эфира. Тогда проведем параллель. Дуализм фотона как видится вам в физическом проявлении? Здесь только замечу, что есть силы на нашей планете, которые заинтересованы, чтобы мы не добрались до сути эфира. Это будет крах не только для масонов, но и для тех кто жаждет, чтобы земляне уничтожили себя ради энергоресерсов. Определитесь, кто дает вам данную информацию.

crower, о фотоне, Вы можете ознакомиться у меня в теме. Там есть информация, что такое фотон частица, что такое фотон волна их взаимодействие. Что касается эфира, то я уже по этому вопросу высказался, и просил не подымать этот вопрос у меня в теме. Я не противник эфира, прежде Вы сами должны определиться, что это такое. Тоже самое касается Эйнштейна, я не собираюсь у себя в теме обсуждать, на сколько он прав, или нет, в тех или иных вопросах, я не судья. И судить Эйнштейна или кого то другого, не собираюсь. Я предпочитаю рассматривать конкретные вопросы, связанные с физическими процессами. Почему Вы говорите, что я должен определиться кто мне дает информацию. По этому вопросу я тоже уже высказался, и ни каких изменений у меня по этому вопросу нет. Кто и почему мне дает информацию я не знаю, и почему это делают, тоже не имею не малейшего представления. Я лично не на стороне ортодоксов, не альтернативщиков, я представляю третью сторону, которая предоставляет мне информацию. И ту информацию, что я получаю в последнее время, все больше и больше находит подтверждения. В теме Вселенная сегодня я дал ссылку, где подтверждается информация которую я давал ранее, что звезды рождаются из черной дыры. Так что источник из которого получаю информацию заслуживает доверия, но информацию которую я даю, ни кому не навязываю. Каждый решает сам, как к этой информации относиться.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (05 фев 2012, 19:41)

Ну а, насчет ЧД другого и не может и в моей механической модели атома об этом говорится, что фабрикой рождения атома является ЧД. Почему вы все время подчеркмваете, что не являетесь сторонником того или иного течения. И уж если вам дается инфа, то почему самостоятельно ее развиваете и углубляете, даже в плане эфира, мол свободной энергии отсюда не выжать. В то же время с опытами Кили и Теслы соглашаетесь.

Иван Васильевич, рассказывайте дальше. Ваша информация интересна, а читатели сами уже разберутся кому и что правильно. Про конденсатор вы вроде уже готовы что-то рассказать. С уважением к Вам.

За это сообщение автора Фрай поблагодарили: 2

Алексеевич (05 фев 2012, 19:40) • Анатолич (06 фев 2012, 08:27)

Рассмотрим, как работает конденсатор, ранее уже давал информацию по этому вопросу. Сейчас рассмотрим более подробно, работу конденсатора. Когда ток поступает в конденсатор, то электроны тута не поступают, а между двумя пластинами возникает электромагнитное поле. На положительной пластине конденсатора, ток усиливает электромагнитное поле, этой пластины. На отрицательной пластине конденсатора, и диэлектриком, возникает резонансное колебание. Возникшие резонансное колебание приводит к тому, что на диэлектрике, который соприкасается с отрицательной пластиной, на глубину один два атома, происходит выбивание электронов. Происходит ионизация диэлектрика, за счет резонансных колебаний в электромагнитном поле. На поверхности отрицательной пластине, возникает положительное поле. Почему выбивает с диэлектрика, а не с пластины конденсатора. Когда возникает электромагнитное поле между двумя пластинами. То на отрицательной пластине конденсатора, возникает колебание электронов. Электроны начинают выбрасывать в сторону диэлектрика, квант импульсы. Пройти эти квант импульсы не могут, поскольку частота колебания на пластине, и диэлектрике разные. А потому это приводит к выбиванию электронов в диэлектрике, как я говорил на один два атома в глубь. Эти атомы движутся, к положительной пластине. Но захватывается не положительной пластиной конденсатора, а диэлектриком на этой пластине. Потому магнитное поле вокруг пластины, усиливает магнитное поле и в атомах диэлектрика, на поверхности пластины. В атомах диэлектрика на положительной пластине, происходит захват электрона. В итоге на орбите, находятся спаренные электроны. И так происходит, по всей площади пластин, пока не произойдет полная зарядка конденсатора. На положительной пластине конденсатора, находятся спаренные электроны в диэлектрике. На отрицательной пластине, находятся ионизированные атомы диэлектрика. Когда происходит разрядка конденсатора, происходит обратный процесс. Рассмотрим, как происходит захват обратно электрона, ионизированным атомом. Поскольку у нас на отрицательной пластине конденсатора, находятся ионизированные атомы, в месте они составляют положительное поле конденсатора. Когда электромагнитное поле, начинает двигаться из конденсатора, в месте с квант импульсами. Это приводит к ослаблению поля в диэлектрике, который удерживает парный электрон на орбите. Возникает резонансное колебание, это приводит к выбросу одного из парных электронов. Когда электрон покидает атом, он выбрасывает квант импульс, на положительную пластину конденсатора. И как в обычной сети, квант импульсы движутся от атома к атому, с электромагнитным полем. На отрицательной пластине, конденсатора. А электроны, выбитые с орбиты атома, будут захвачены ионизированными атомами. Захват этот возможен, поскольку ионизированные атомы создают в месте, сильное положительное поле. На отрицательной пластине конденсатора. Электрон будет двигаться к положительному полю, где и будет захвачен ионизированным атомом. И этот процесс будет проходить, до полной разрядки конденсатора.
Рассмотрим, почему в конденсаторе происходит пробой. И виновник в том, что в конденсаторе происходит пробой, диэлектрик. Вернемся к зарядке конденсатора, когда возникает резонансное колебание, на отрицательной пластине конденсатора. Электроны выбрасывают квант импульс, который движется в электромагнитном поле, в сторону диэлектрика. При нормальной зарядке электроны выбиваются, и переходят к другой положительной пластине, где и захватываются. Но когда мы пытаемся ускорить зарядку, увеличив силу тока. В какой-то точке на диэлектрике, может сконцентрироваться, большее количество квант импульсов. А это может привести к тому, что в этой точке диэлектрика, может возникнуть концентрация большего количества электронов. Поток электронов настолько большей, что возникает мостик из электронов. Происходит торможение электронов, в резонансном электромагнитном поле. Расстояние между электронами позволяет передавать квант импульсы от электрона к электрону. Такое колебание в электромагнитном поле, приводит к тому, что электроны начинают выбрасывать большее количество квант импульсов, которые движутся с электромагнитным полем. Только вся проблема в том, что такое резонансное колебание в точке диэлектрика. Поток квант импульсов с электромагнитным полем, разворачивает. Получается, что в этой перемычке, которая возникла в диэлектрике, положительное электромагнитное поле развернуто к положительному полю на пластине, а отрицательное поле в перемычке развернуто к отрицательной пластине. Замыкание происходит в первую очередь в самом диэлектрике, а потом уже пластины, в итоге приводит к пробою конденсатора.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарили: 2

Алексеевич (08 фев 2012, 22:00) • Сергей 77 (05 сен 2013, 13:47)