Как умирают Звезды.

Друзья!
Сегодня в данной теме поступило несколько обоюдных жалоб на сообщения.
Дабы не разбрасываться желтыми карточками, ограничусь этим сообщением.

Вы все взрослые люди, и мне крайне неприятно лишний раз выносить предупреждения касающиеся норм общения.
Прошу прекратить переходы на личности!

Обсуждайте только заявленную тему.
Если автор темы просит свои теории публиковать отдельной темой, желательно так и сделать, а затем предоставить ссылку на эту тему. Обсуждение собственных теорий в чужих темах, по меньшей мере, не этично.

По поводу троллинга.
В открытую обвинять участников дискуссии в троллинге – также является переходом на личности. Используйте функцию жалоб на сообщения – все жалобы рассматриваются. Уверяю, даже если на жалобу нет видимой реакции модератора, она принимается к сведению и ставится на заметку.
Троллинг выявить достаточно сложно, но как только я приду к выводу, что он имеет место, регистрационное имя будет заблокировано бессрочно.

Прошу прощения у автора темы за сообщение с темой не связанное.
Отвечать на данное сообщение не рекомендуется.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/kak-umiraut-zvezdi-t83-60.html">Как умирают Звезды.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора Алексей поблагодарил:

Алексеевич (11 авг 2011, 21:48)

Господа форум, этот спор подтвердил, что в науке астрономия нет критерия истинности, некоторые "исследователи" усматривают в таковом критерии логику. Но логика не может быть таковым критерием, т.к. понятие "логика" - субъективно.

Алексеевич писал(а):Господа форум, этот спор подтвердил, что в науке астрономия нет критерия истинности, некоторые "исследователи" усматривают в таковом критерии логику. Но логика не может быть таковым критерием, т.к. понятие "логика" - субъективно.

Извиняюсь перед автором темы за отклонение от неё но не могу не ответить Алексеевичу и предложу переименовать его тему из методологии в Иван Васильевича преклоннечество.Раз логика субъективна.

Иван Васильевич, из Вашей информации следует, что красный гигант может иметь твёрдую оболочку. Но из чего же состоит эта оболочка? По-видимому из вещества?

Алексеевич, на красном гиганте действительно есть твердая оболочка, и состоит из вещества. Но сейчас вникать в єти процессы, просто нет времени. На красном гиганте все настолько не стабильно, я имею веду перед взрывом звезды. Для этого нужно посвятить отдельно время, чтоб со всем разобраться. Но обязательно к этому вопросу вернемся.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:

Алексеевич (17 авг 2011, 21:13)