Вселенная.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#131  Сообщение Иван Васильевич » 17 май 2011, 21:23

Попытаюсь показать на последних данных обнаруженной наукой, ту информацию, что я даю в Интернете подтверждается. Начну с информации, которую обнаружили Пенроузу-Гурджадяну, эта информацией можно ознакомиться здесь http://www.rnd.cnews.ru/natur_science/n ... /16/440215
Здесь идет речь о том, что при исследовании реликтового излучения, были обнаружены круги. Они трактуют это как сталкивание черных дыр, до Большого взрыва. Именно Большей взрыв и родил эти черные дыры, а уже из эти черных дыр и родились галактики, в начале темы (Вселенная), я описал этот процесс. А при разрушении черных дыр и рождению галактик, и образуются эти круги, что были обнаружены Пенроузу-Гурджадяну. И то, что галактики рождаются из черной дыры, есть еще одно подтверждение, с ним можно ознакомится здесь
http://oko-planet.su/science/sciencenew ... nutri.html
В этой заметке говорится о том, что тяжелые металлы в центре галактик больше, краю галактик этот процент уменьшается . Это выдержка из статьи (Получилось, что в те времена содержание металлов в ее спиралях спадало от центра к краям намного быстрее – через каждые 10 тысяч световых лет металлизм спиралей падал на 68%). Звезды формировались от центра галактики, а не в пылевом облаке, начиналось это формирование
И то, что звезды имеют индивидуальное формирование на начальной стадии, есть еще одно подтверждение, связанное с исследованием нашего Солнца
http://oko-planet.su/science/sciencecos ... izikov.htm

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/vselennaya-t82-130.html">Вселенная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (21 май 2011, 22:40)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#132  Сообщение Алексеевич » 22 май 2011, 19:21

Иван Васильевич, это просто удивительно, что при всех недостатках ортодоксальной науки у неё есть истинные прозрения. Во многих вопросах, воззрения ортодоксальной науки гораздо ближе к Вашей информации, чем многие альтернативные теории, которые слишком многое отвергают, например Большой взрыв или корпускулярно-волновой дуализм, чёрные дыры, нейтронные звёзды и пр. Говорят ничего этого нет.
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#133  Сообщение Иван Васильевич » 23 май 2011, 20:29

Алексеевич, дальше будет еще больше потверждений той информации, что я размещаю на форуме. Еще есть потверждение информации http://oko-planet.su/science/sciencecos ... ennoy.html
Здесь говориться о том, что врасширении вселеной виновата темная материя, а не гравитация, или еще что-то. Еще два споловиной года назад, я давал информацию, что за приделами Вселенной находится не нарушеная ОМ, которая и воздействует на галактики. Недавно Алексеевич спрашивали за расширение вселенной, и я говорил, что это похоже на взаимодействие двух разнополярных магнитов. Чем дальше от эпицентра Большого Взрыва галактики, тем эта взаимосвязь усиливается. Что впринцыпе последние иследование, в сылке которую я дал, и потверждает, высше сказаное.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (23 май 2011, 21:20)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#134  Сообщение Алексеевич » 01 июн 2011, 23:54

Иван Васильевич, я как-то в интернете обнаружен такую научную новость по астрономии: "В соседней с нами галактике – Большом Магеллановом Облаке – обнаружена удивительная звезда VFTS 682. Она сияет ярче, чем три миллиона солнц, и в 150 раз массивней нашей звезды. Это ставит ее в число самых ярких звезд Вселенной, однако странность ее в другом – она находится в одиночестве.
Согласно сегодняшней теории формирования звезд, подобные массивные объекты должны формироваться в звездных скоплениях. Поэтому получается, что либо эта звезда-одиночка в нарушение существующей теории образовалась сама по себе, либо она родилась, как и положено, в звездном скоплении, а потом была выброшена оттуда.
Саму звезду открыли уже давно, но сначала ничего необычного в ней не увидели. Отметили, что это яркая, горячая, молодая звезда, каких очень много. Однако, когда ее стали изучать с помощью Очень большого телескопа (VLT) в Чили, обнаружилось, что это очень крупная и яркая звезда, только до нас доходит красная часть ее света, поскольку остальная часть поглощается газо-пылевым облаком, в котором находится звезда.
Регион Большого Магелланового Облака, в котором родилась звезда VFTS 682
Одиночество такой крупной "суперзвезды" очень озадачило астрономов. Неподалеку от нее находится звездный кластер R 136. Приглядевшись к нему внимательнее, астрономы увидели, что тот вполне подходит в качестве места рождения VFTS 682 – он представляет собой регион, где формируются как раз такие звезды. Одна из них оказалась почти близнецом VFTS 682. Беда только в том, что из таких кластеров выбрасываются гравитацией только небольшие звезды.
Йорик Винк (Jorick Vink), один из соавторов открытия, заявляет, что в принципе возможна ситуация рождения такой звезды вне кластера, но ее очень трудно себе представить.
Температура на поверхности этой одинокой звезды – 50 тысяч градусов. Если бы не пыль, мы видели бы не тусклое красное пятнышко, а звезду бело-голубого цвета. Ученые предполагают, что когда такие звезды умирают, они превращаются не в Сверхновые, как обычные звезды с большой массой, а заканчивают жизнь длинным и по интенсивности совершенно чудовищным гамма-всплеском."


Иван Васильевич, могут ли быть в космосе такие объекты? Похоже на гравцегал - но почему в одиночестве?
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#135  Сообщение Иван Васильевич » 02 июн 2011, 22:58

Алексеевич, конкретно про эту звезду, сказать ни чего не могу. Все звезды рождаются одинаково, исключений не бывает. В не галактики, могут находится не только звезды, но и планеты, притом разной массы. Когда звезды рождаются из черной дыры, основную свою массу, они набирают в самом начале, и довольно быстро. А когда отходят дальше от центра черной дыры, уже из пылевого облака добирают свою массу. Одну из причин ,почему не которые звезды и планеты, оказываются за пределами галактики. В самом начале, когда происходит разлом черной дыры, из этих разломов формируется ядра планет, и звезд. Иногда происходит закрытие разломов в черной дыре, черная дыра возвращается к первоначальному своему состоянию. А родившиеся звезды, или планеты, получив импульс движения от черной дыры, уходят с большей скоростью. Поскольку еще не образовалось магнитное поле галактики, а магнитное поле создает ПМ. Закрытие разломов, востанавливает ОМ в черной дыре, а ОМ черной дыры воздействует на родившиеся звезды, отталкивая их от черной дыры. Тем самым придавая из ускорение движения. Но в скорости черная дыра с новой силой разрушается, создавая новые звезды и планеты. И появляется магнитное поле галактики (гравицагал). Звезды и планеты, которые не далеко ушли после первого разлома черной дыры, происходит их торможение и движение в магнитном поле галактики. Но звезды и планеты которые ушли довольно далеко, и имеют довольно большую массу могут покинуть галактику. И могут стать блуждающими одиночками в космосе. Но могут быть и другие причины, однозначно сказать по какой причине, та или иная звезда покинула галактику, сложно. Это может быть и столкновение как самих звезд, так и галактик, проходящая черная дыра может вырвать звезду из галактики. Тут нужно индивидуально подходить к этому вопросу, поскольку причины могут быть разные.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (04 июн 2011, 06:58)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#136  Сообщение Алексеевич » 05 июн 2011, 19:21

Иван Васильевич, ортодоксальная наука говорит о цикличной активности звёзд. Например, многие говорят, что есть одиннадцатилетний цикл активности Солнца, иные усматривают еще и двадцатидвухлетний цикл, в общем много много всяких циклов. Но чем же обусловлены эти циклы активности?
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#137  Сообщение Иван Васильевич » 06 июн 2011, 22:01

Алексеевич, про все циклы не скажу. Могу сказать про цикл, который происходит сейчас во вселенной. Цикл который сейчас, происходит раз в миллиард лет. В этот цикл входят все циклы, звезд, планет, галактик. Это цикл обновления, вселенная делает круг вращения вокруг центра разрушения. Возвращается к началу своего рождения. Длится этот цикл по земным меркам, три года, в следующем году 25 мая, цикл этот заканчивается. К чему эти изменения приведут, не знаю, думаю скоро узнаем. Что касается одиннадцатилетнего цикла нашего Солнца, то несколько миллиардов лет назад, этот цикл был короче.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (06 июн 2011, 22:25)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#138  Сообщение Алексеевич » 09 июн 2011, 19:33

Иван Васильевич, а нет ли у Вас информации, чем обусловлен, например, одиннадцатилетний цикл активности Солнца?
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#139  Сообщение Иван Васильевич » 12 июн 2011, 22:04

Один из параметров одиннадцатилетнего цикла, избавление от накопившейся энергии. Частично, эту информацию я уже давал. Как происходят процессы внутри звезды, можно ознакомиться в начале темы. Там в жатом виде есть эта информация, попытаюсь объяснить, как происходит избавление от накопившейся энергии, внутри звезды. Такие горы которые были обнаружены в середине нашей планете, в теме (Формирование планеты земля) есть сноска на этот материал в интернете. Такие горы есть на любой звезде, только размеры этих гор не идут ни в какое сравнение, с горами обнаруженные на нашей планете. Энергия, которая накапливается в нижних слоях, звезды. Подняться просто на поверхность не может, поскольку в самих нижних слоях звезды, накопленная энергия удерживается ядром звезды. В нижних слоях нет круговорота топлива, от экватора к полюсам, как это происходит на поверхности. Происходит там следующее, освободившаяся ОМ подымается вокруг гор, к поверхности звезды, и за собой подымает ПМ. Образно это можно сравнить локомотив (ОМ), тащит за собой огромный состав (ПМ). В самом верхнем слое топлива на звезде, происходит круговорот топлива . От экватора на звезде топливо движется к полюсам, и там охлаждаясь опускается. Но этот круговорот топлива происходит только верхнем слое, в среднем и в нижнем слоях топлива на звезде, этого круговорота топлива нет. От нижних слоев к верхним слоям, ОМ и подымает ПМ, двигаясь вокруг гор на звезде. И такой подъем ОМ и ПМ, из нижних слоев топлива на нашем Солнце, составляет одиннадцать лет. И эти горы на звезде, имеют свойство расти довольно быстро. Когда эти горы, подходят в плотную к верхним слоям топлива, где очень мощные течения от экватора к полюсам, верхушки гор не выдерживают нагрузки, и обламываются. Это приводит к задержкам с выбросом накопившейся энергии, приходят сбои в цикличности. Это то, что сейчас мы наблюдаем происходящие процессы в последнее время, на нашем Солнце. Особенно последний коронарный выброс. Любая звезда, всегда старается избавиться от избытка энергии, в противном случае, это приведет к взрыву звезды.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (13 июн 2011, 19:38)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#140  Сообщение Алексеевич » 16 июн 2011, 11:46

Иван Васильевич, ортодоксальные учёные начинают понимать, что ледниковые периоды на Земле обусловлены цикличностью активности Солнца. Вот заметка, которую я вычитал в интернете.

"Times сообщает, что Солнце, возможно, впадает в "спячку". Главным показателем уровня активности светила служит количество солнечных пятен.
Ученые, исследовавшие процессы, проходящие на поверхности Солнца, пришли к выводу, что в течении ближайших десяти лет частота возникновения пятен на Солнце может резко уменьшиться. Это, в свою очередь, может помочь в борьбе с глобальным потеплением.
Частота появления пятен на Солнце следует циклами в 11 лет. В периоды минимума активности пятен на Солнце очень мало или нет вообще, в то время как в период максимума их можно наблюдать часто. Сейчас должен был начаться новый цикл возникновения пятен, однако ученые не обнаружили повышенной активности Солнца.
Как пишет газета, ученые рассматривают возможность повторения "маундеровского минимума" - периода в 70 лет с 1645 до 1715 годов, во время которого резко уменьшилось количество солнечных пятен. Тогда же на Земле начался так называемый малый ледниковый период. Тогда, например, Темза замерзала зимой и покрывалась льдом толщиной до 30 сантиметров.
Однако это возможное похолодание может лишь минимально отразится на глобальных изменениях климата. Хотя в Европе было отмечено резкое похолодание во время "малого ледникового периода", в остальных частях света средняя температура упала всего лишь на полградуса, сообщает BBC.
Дмитрий Шевляков, РепортерUA"
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron