Вселенная.

Новые теории о движении, строении и развитии небесных тел и их систем, вплоть до Вселенной в целом.
(новые теории о Вселенной можно размещать в теме "Философия")
Правила форума
Научный форум "Астрономия"

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#91  Сообщение Иван Васильевич » 30 дек 2010, 15:28

Владелиц, что касается, как я понял, электромагнитного поля планет, почему на одних есть, а на других планетах отсуствует. Частично в нескольких словах я собщал в теме об этом на 4 странице. Плохо что не нумеруются ответы. Вод выдержка отуда (Плотность ядра на планете Земля очень слабая. Вокруг ядра нашей планеты находится топливо с большей плотностью массы. Толща этого слоя, вокруг ядра планеты Земля, составляет 10-15 метров, этот слой имеет свойство к деформации. Поскольку ядро планеты имеет плотность не большую, а топливо из за наклона планеты распределено не равномерно, происходит деформация этого слоя. Попытки прозондировать этот слой, ничему не приведет, за высокой плотности слоя. Этот слой с момента рождения Солнечной системы уменьшился в несколько раз. Это привело к уменьшению плотности ядра планеты. И этот слой топлива отвечает за изменение полярности, как на нашей планете, так и на звездах и спутниках. Исчезновение этого слоя, приводит к исчезновению электромагнитного поля у планеты, спутника. Слой такого топлива вокруг ядра Солнца составляет 2000км. Наша Солнечная система находится в электромагнитном коконе, и движется в силовых электромагнитных линиях галактики.)В будущем когда буду описывать изменение полярности, там опишу эти процесы.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/vselennaya-t82-90.html">Вселенная.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (01 янв 2011, 21:15)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#92  Сообщение владелиц » 30 дек 2010, 17:40

А как вы относитесь к новой теории(рядом с вашей темой) что вселенная это внутренняячасть огромной нейтронной звезды.?
Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.
Сократ
владелиц
 
Сообщений: 395
Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 15:31
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#93  Сообщение Иван Васильевич » 30 дек 2010, 19:31

Владелиц, обсуждение чужой теории, в моей теме, будет не коректно по отношению к автору. Я обизательно прочту информацию, которую разместил автор. Что я думаю о строении вселенной, можете прочитать в этой теме. У меня изминений по этому вопросу никаких нет.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарили: 2
Алексеевич (04 янв 2011, 22:19) • Анатолич (31 дек 2010, 08:57)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#94  Сообщение Анатолич » 31 дек 2010, 09:06

Иван Васильевич!
Поздравляю Вас и участников форума:
С новым годом!
С новым счастьем!
С новыми наблюдениями и идеями!
А для этого, Доброго Здравия Всем и хорошего настроения!
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#95  Сообщение Иван Васильевич » 31 дек 2010, 18:46

Сновым годом всех!
Анатолич спасибо за поздравление. Вам также, и всем посетителям форума, здоровья счастья и удачи!

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (01 янв 2011, 21:13)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#96  Сообщение nookosmizm » 02 янв 2011, 09:53

Иван Васильевич! С новым годом. А Вселенную никто не создавал, материя состоит из квантов энергии и никаких протонов, нейтронов там нет. Чем меньше размер планеты или звезды, тем меньше температура ее центра. Так что все написанное вами неправильно.
nookosmizm
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#97  Сообщение Иван Васильевич » 02 янв 2011, 12:38

nookosmizm, верите что нет протонов и нейтронов, верьте, это Ваше право, убеждать в противоположном не собираюсь. Раз нет частиц нас тоже нет, мы с Вами илюзия, из Вашего собщения получается. А в колайдере человечки бегают, и сталкиваются лбами, и искры летят что и фиксируют ученые. Другого вывода из Вашего собщения не зделаешь.

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарили: 4
Алексеевич (02 янв 2011, 21:07) • Анатолич (03 янв 2011, 23:04) • dreamer (03 янв 2011, 11:32) • владелиц (02 янв 2011, 13:11)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#98  Сообщение Анатолич » 06 янв 2011, 22:26

Иван Васильевич писал(а):nookosmizm, верите что нет протонов и нейтронов, верьте, это Ваше право
Если стать меньше нейтрино, ничего не увидишь, сплошная пустота и только при скорости сопоставимой со скоростью света будет ощущаться влияние разных энергетических полей – энергоинформационного поля.
Но мы наблюдаем Вселенную, и наш быт заполнен предметами наглядно демонстрирующих наличие конкретных частиц. Но аналогии строения между ними и образованиями Вселенной, по моему, несостоятельны. Каково Ваше мнение?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#99  Сообщение Иван Васильевич » 07 янв 2011, 11:44

Анатолич, аналогию между частицами, и вселенной проводить не надо. Частицы образуются по жостким правилам, отступление от правил здесь исключено. Я с Вами согласен, что аналогия здесь, не состоятельна. Развитие между Вселенной и человеком провести можно, что я зделал в Вашей теме (Информационное поле).

За это сообщение автора Иван Васильевич поблагодарил:
Алексеевич (17 янв 2011, 23:09)
Иван Васильевич
 
Сообщений: 1034
Зарегистрирован: 13 сен 2009, 22:54
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 564 раз.

Re: Вселенная.

Комментарий теории:#100  Сообщение Алексеевич » 18 янв 2011, 23:55

Иван Васильевич писал(а): Когда происходит полное разрушение ОМ черной дыры (тор), в центре образованной галактики остается ПМ. Оставшаяся ПМ образует полный тор, у такого образования нет внутренней пустоты (полого тора). Оставшиеся небольшое количество ПМ от первоначального образования черной дыры, ведет себя почти также как и черная дыра. Отличие в том, если черная дыра поглощала в середину черной дыры. То оставшееся ПМ тор притягивает к себе частицы, преобразуя частицы, в две материи ПМ и ОМ, только это происходит на поверхности ПМ тор. Постепенно на поверхности тор из ПМ накапливается ОМ этот процесс, чем-то напоминает черную дыру. А поскольку поглощения не происходит в середину тора, происходит сталкивание потока частиц движущихся по поверхности тора в центре тора. Такое сталкивание частиц на поверхности тора из ПМ вызывает выброс энергии на полюсах тора. Может образовать шарообразные энергетические пузыри или джеты по полюсам тора. Лучи чаще всего образуются, когда одна галактика поглощает другую галактику. Такое поглощение, вызывает большее образование, в центре галактики, тора из ПМ притом пульсирующего, поток энергии в таком слиянии будет очень большей. Остаток ПМ в центре галактики создает магнитное галактическое поле, в котором и движутся все звезды и планеты все объекты галактики. А взаимодействие ПМ центра галактики с ядрами звезд и планет, создает гравитационное поле галактики. Если объекты движутся в магнитном поле рукава галактики, то гравитация действует на прямую, между центром галактики с ядром звезды. Такое гравитационное взаимодействие, не дает объектам в галактике разбежаться. Оно удерживает объекты на коротком поводке. Гравитационного поля вселенной не существует, только галактическое гравитационное поле есть, и в каждой галактике оно индивидуально. Такой остаток ПМ в центре галактики, виновник быстрого вращения объектов ближе к центру галактики.


Господа форум, в вышеприведенной цитате, похоже, речь идёт о квазаре (сокращение от QUASi stellAR radio source — «квазизвёздный радиоисточник»). Однако, ортодоксальные учёные сейчас сами признают, что квазар (квазизвёздный радиоисточник) это неточное название, т.к. есть и "радиоспокойные" квазары. Современное определение квазара следующее: Квазар — это яркий объект в центре галактики, который производит примерно в 10 триллионов раз больше энергии в секунду, чем наше Солнце (и в миллион раз больше энергии, чем самая мощная известная звезда), и чье излучение очень изменчиво во всех диапазонах длин волн.

Теория квазаров, как любая теория по закону Тихомирова - несостоятельна. Так, по теории, квазары представляют собой галактики на начальном этапе развития, в которых сверхмассивная чёрная дыра (?) поглощает окружающее вещество. Иван Васильевич, впервые дал правильное представление об этих объектах в центрах галактик, и показал что эти объекты, как на коротком поводке держат всю галактику, чтобы она не разбегалась. Предлагаю дать этим объектам название "гравцегал" (гравитационный центр галактики).
От господ - подалей,
От них себе беды на всякий час готовь.
Минуй нас, пуще всех печалей,
И барский гнев, и барская любовь.
Алексеевич
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 571
Зарегистрирован: 08 сен 2010, 23:18
Благодарил (а): 417 раз.
Поблагодарили: 48 раз.

Пред.След.

Вернуться в Астрономия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1