Путь развития планово-рыночной экономики

уважаемый kub1961
к вашему сожалению здесь в основном физики и математики.
Советую обратиться на прямую к участнику на странице сайта "беседка" В. Фельдблюму.
возможно вам чем то помогут Хе и Дудин, но я в экономике дилетант.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/economics/put-razvitiya-planovo-rinochnoy-ekonomiki-t4729-20.html">Путь развития планово-рыночной экономики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kub1961 писал(а):Поэтому подобных инструментов нет в широком доступе

И в узком -- тоже нет. Нынешнюю экономику я бы сравнил со средневековой медициной, толковавшей методы лечения при помощи понятий флегмы, чёрной и белой жёлчи и т.п. Экономика станет наукой только когда войдёт в круг естественно-научных дисциплин с их принципами и методиками.

kub1961 писал(а):Есть наработки в планировании (прогнозировании) на уровне экономико-математического моделирования

Верной дорогой идёте, товарищ! Экономика -- сложная система и должна моделироваться мат.методами, которые разрабатываются для таковых.

Путь развития экономики - от простого к сложному, от низшего к высшему: от саморегуляции через кризисы перепроизводства к планированию. Это составная часть пути от homo vulgaris к homo sapiens. По мере освоения способности быть разумным человек придёт к необходимости пользоваться преимуществами разумного существования. Понятно, что при такой исторической перспективе проблемы существуют, и результат неочевиден. Однако разум единственное системное средство компенсации неизбежного нарастания энтропии в человеческом сообществе. Ибо хаос - базовая тенденция, которая без внешних усилий доминирует и будет доминировать. Вот так.

kub1961 писал(а):Ибо хаос - базовая тенденция, которая без внешних усилий доминирует и будет доминировать. Вот так.

Так, да не совсем. Жизнь, как система способная к самоорганизации, усложнению, уменьшению собственной энтропии -- возникла самопроизвольно и эволюционировала вплоть до возникновения разума обходясь без всякого разума для своего прогресса. Единственный механизм преодоления Хаоса и становления Порядка -- это метод проб и ошибок, или что то же самое мео отбора.Качественный скачок произошедший с появлением разума состоит в том, что всё чаще отбор происходит не между материальными объектами, а между представлениями о таковых, их идеями, моделями. Пока человеческий разум не создал ничего, что можно было бы назвать моделью экономики. Следовательно усилия разума следует направить на создание такой модели, а тогда уже планировать. А то получится... ну мы знаем что получается когда начинают планировать не имея зелёного понятия об объекте планирования.

Пока человеческий разум не создал ничего, что можно было бы назвать моделью экономики. Следовательно усилия разума следует направить на создание такой модели, а тогда уже планировать. А то получится... ну мы знаем что получается когда начинают планировать не имея зелёного понятия об объекте планирования.

Точно.
Идея каркаса управления в экономике:
1. Моделирование.
2. Планирование.
3. Системное взаимодействие.
4. Мониторинг.

kub1961 писал(а):Идея каркаса управления в экономике:
1. Моделирование.
2. Планирование.
3. Системное взаимодействие.
4. Мониторинг.

Наверно стоит добавить - 5. Возможность ошибки и её коррекции.
А то получится как в старые добрые времена - Гос план любой ценой, даже если он составлен от балды (110% от достигнутого).

kub1961 писал(а):Идея каркаса управления в экономике:
1. Моделирование.
2. Планирование.
3. Системное взаимодействие.
4. Мониторинг.

alexandrovod писал(а):5. Возможность ошибки и её коррекции.

Всякая, даже самая сложная задача, имеет простое, очевидное, неправильное решение

Наверно стоит добавить - 5. Возможность ошибки и её коррекции.

Согласен.
5. Анализ результатов мониторинга, коррекция плана, при необходимости.

Почему нужен план?
1. Ориентирован на реализацию цели.
2. Позволяет обеспечить порядок и согласованность действий.
3. Позволяет обеспеченность ресурсами.
4. Предполагает ответственность.

Цепочка возможна такая: исходный план -> мониторинг -> анализ информации ->коррекция -> скорректированный план.

Всякая, даже самая сложная задача, имеет простое, очевидное, неправильное решение

Планирование - непростая, неочевидная, имеющая область применения, имеющая решение задача

kub1961 писал(а):анализ информации ->коррекция

Легко сказать!
Деятельнсть даже малого предприятия описывается множеством производственных и финансовых показателей -- как проводить этот самый анализ? какие изменения следует внести в План по результатам анализа?

Деятельнсть даже малого предприятия описывается множеством производственных и финансовых показателей -- как проводить этот самый анализ? какие изменения следует внести в План по результатам анализа?

Предлагаю так:
1. План - результат планирования.
2. Планирование -интерактивное взаимодействие с моделью функционирования объекта во времени.
3. Объект - 1 технологический модуль полного цикла производства продукта.
4. Полный цикл:- на входе - сырьё, материалы, комплектующие, на выходе - готовый продукт.
5. Готовый продукт - либо товар, либо полуфабрикат стадии технологического передела.
6. Модель -продукт моделирования.

Деятельность предприятия интерпретируется в виде комплекса связанных моделей.

Главный вопрос - технология моделирования.
Модель должна быть моделью РЕАЛЬНОГО объекта, функционирующего во времени в реальной среде.
В центре внимания - реальный объект
Тогда и моделирование, и планирование будет ценно, иначе - нет.
Это непросто, а кто сказал, что должно быть просто? Экономические системы сложны, как физические объекты, и их прообразы (модели) эту сложность должны упрощать, не выхолащивая значимых сущностей.
Разве нет?