жизнь и разум,бог и природа,курица и яйцо (коктейль)

-откуда мы
-зачем (для чего) мы
-мы-это этап или случайность
-
МЫ:-порождение жизни? или порождение разума?
завидую как атеистам так и верующим,хоть они в сущности все верующие;-только одни верят только в куриц(разных пород) другие только в яйца (разнонаправленные своим тупым и острым концом).
В каждой группе идет непримиримая борьба,доходя иногда до реальной всамделишной.
- и еще один детский и уже точно не вечный:-сколько нам то есть на какой ступеньке развития мы находимся.
судите сами
- религиозная:- нас создал боженька
-две научноподобные;
-нас нашли в капусте (когда природа играя,накидала жизнь и разум в рулеткобиллиарде)
-нас принесли аисты (тот же рулеткобиллиард) ,только на другом поле ,ну например, с хреном.
цитата:-Д-р Джеймс Копидж (James Coppedge) из Центра научных ислледований по вероятности в области биологии в Калифорнии произвёл некоторые поразительные подсчёты. Д-р Копидж применил все законы изучения вероятности к возможности случайного появления единственной живой клетки. То же самое он проделал в применении к единственной молекуле протеина и даже к единственному гену. Его открытия носят революционный характер. Он просчитал вероятность мира, в распоряжении которого вся поверхность земли - все океаны, все атомы, вся земная кора. Потом он предположил, что связывание аминокислот происходило бы со скоростью, в полтора триллиона раз превышающей ту, с которой они связываются в природе. Подсчитывая возможности, он пришёл к такому результату: для случайного образования единственной молекулы протеина потребовалось бы 10 в 262-й степени лет." (Это означает цифру 1, после которой следует 262 нуля.) "А чтобы получить одну клетку - единственную из малейших живых клеток известных человечеству - которая называется mycroplasm hominis H39 потребовалось бы 10 в 119 841-й степени лет. Это означает, что если бы вы взяли тонкий лист бумаги, написали на нём цифру 1, а за ней все эти нули, то вы бы заполнили бумагой всю известную нам вселенную ещё до того, как закончили бы писать эту цифру. Вот сколько лет понадобилось бы для случайного появления единственной живой клетки, которая меньше, чем любая человеческая клетка!"(конец цитаты ) :'(
-получается,значит не яйцо. аесли не яйцо ,значит курица.Ура нас создал боженька

-думаю на вопрос нашего возраста,даже только по
этим критериям,можна уже предположить возможный ответ

а теперь попробуем провести мысленный эксперимент
Все что нас окружает- конечно (в смысле кончается)
-и если мы (жизнь и разум)доживем до того периода (я даже не пытаюсь предполагать ,чего мы достигнем)то
неужели не сможем создать новую колыбель и послать туда своего Ноя.

тогда можна попробовать доказывать что нас действительно нашли в капусте,но сперва насыпали почву,удобрили ,вырастили капусту и в тенечке посадили нас
вот и получается "яцекурица"( не петух),или монета (орлорешка)или магнит духполюсный(который неизвестно сколько будут разрезать ,чтобы отделить один поллюс от другого.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/jizn-i-razum-bog-i-priroda-kurica-i-yayco-kokteyl-t4363.html">жизнь и разум,бог и природа,курица и яйцо (коктейль)</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


vibobita писал(а):Ура нас создал боженька

Ну какая разница кто создал?, важно, что имеем свободу выбора, умеем думать, переживать и стремимся прожить жизнь не бесцельно. Любая реализованная человеком цель двигает все человечество вверх в развитии, поэтому и живем, лишь чтоб, что то оставить после себя, но это не всегда получается, поэтому оставляем после себя хотя бы детей и они продолжают этот марафон. Мессии рождаются единично на всю популяцию. В обратном случае - деградация и вымирание, поэтому и Ной найдется и ковчег построим, чтобы выжить..

Мы конечно ищем доказательства глубоко под землей и далеко в космосе ,но чего то никто не предлагает поискать их в нашей же ДНК.
Видите ли,сами мы уже ухитрились записать на ДНК даже видеофайл,и в то же время считаем ,что на ДНК записаны только наши белки(что занимает всего пару листков в тетради именуемой ДНК) остальные листки,так,случайный набор,вообще ненужный.Вспомните "ненужный" орган -аппендикс.
Вот вам еще доказательство ,только не знаю,возраста или интеллекта.

vibobita писал(а):завидую как атеистам так и верующим,

И то и другое заблуждение.
Человек является богом(в потенциале). "Вы боги"- Иисус

Мир Вечен и находится в Вечном развитии от малой упорядоченности к большей(Синергетика) в соответствии
с Кос. Законами. Именно в результате такого развития появился разум и Разум.


Подробнее см. сайт:
http://zverev-valentin.ucoz.ru

vibobita писал(а):что на ДНК записаны только наши белки(что занимает всего пару листков в тетради именуемой ДНК) остальные листки,так,случайный набор,вообще ненужный.

ДНК мутации в кодировке белка в редких случаях фатальны по причини дублирования во второй хромосоме, но мутации в нитронах ("не кодируемых-бесполезных" участках) в большинстве случаях смертельны
Это наверно связано с тем, что гены - инструкция сборки кирпичиков-белков и ферментов, а нитроны инструкция сборки всего организма.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Это наверно связано с тем, что гены - инструкция сборки кирпичиков-белков и ферментов, а нитроны инструкция сборки всего организма.С уважением Овод

Вот вот "НАВЕРНО СВЯЗАНО".Мы только можем предполагать что записано на ДНК и в то же время уверены что природа накидала это самое днк случайным образом.
И тут у нас дилема:-или та "природа "обладает разумом,или мы такие недоумки не можем открыть законы по каким природа за ткой короткий период накидала такое...ДНК

Добавлено спустя 7 дней 10 часов 37 минут 2 секунды:
И ещо про возраст:
-мы находимся в том возрасте,когда мы знаем всё (ну не считая каких то там мелочей)
-конечно всегда были чудаки (я знаю, что я ничего не знаю),которые лезли,продирались вопреки общепринятому мнению но их успешно забывали,выжигали,или не допускали к тарелке.
И если мы поделили атом то у нас два варианта оценивать:
-распустить перья и доказывать какие недалекие были предки и какие крутые мы ,или признать :- что раз мы это поделили значит это не атом,и впереди ещо ойойой...

И вот такая картинка:
-ученый истово верующий в самозарождение жизни после работы истово доказывает детям (применяя один и тот же инструментарий) ,что выиграть в казино можна только построив его.
-а что разве не критерий?

Добавлено спустя 8 дней 10 часов 41 минуту 47 секунд:
Про антропный принцип даже не стоит и говорить, он и так как стая тараканов,вылезает из всех щелей всех прикладных наук.

Добавлено спустя 14 дней 9 часов 56 минут 18 секунд:
]Про антропный принцип даже не стоит и говорить, он и так как стая тараканов,вылезает из всех щелей всех прикладных наук. :

-например;посмотрите на строение нашей солнечной системы
-луна:-ведро для собирания космическогомусора-и ложка для перемешивания воды в океанах,и фонарь для ночного освещения, и обьект для создания календаря и ближайший пример для изучения закона тяготения,и место для первого шага из коыбели,и... и... и...,можете сами придумать.
ближайшие планеты:- требуют минимальной переделки,ну точно как бы для второго и третьего шага (мы же только теперь и только для марса обсуждаем ПРАКТИЧЕСКИЕ шаги для его "переделки" с целью большей пригодности для жизни)
-дальше запас для строительства...даже второго солнца (юпитер)
-дальше можете попробовать придумать сами...
Мы же усилено ищем планеты пригодные для жизни там "за облаками"
И это еще один пример "нашего возраста"
Кочуют только неразвитые цивилизации ,развитые-строятся.

Жизнь и разум.Ну конечно если не принесли аисты значит принесли летающие тарелки.Нынче это модно.
Неужели нет никаких доказательств или хотя бы намеков?
Давайте возьмем легенду о Ное и его ковчерге. только это будет не тот ковчерг размером в триста с гаком локтей,хотя такого размера наверное и хватило бы в виде хранилища генетической информации чтобы поместить "каждой твари по паре." Ковчерге обломки которого горе ученые еще долго будут искать на горе Арарат.
А откуда? .Наверное с Атлантиды которую еще долго будут искать не в небе а под водой.
У Вас конечно уже создалось впечатление парящей крыши автора сего опуса.

http://фантастика.рф/публикации/статьи/боги-приходят-из-космоса.html

Так уж получилось что статья советского философа В.Зайцева публикуется в фантастическом разделе.
Куда же ее засунешь.
Атеисты в СССР после ее опубликования в второразрядном журнале "Байкал" выгнали редактора и закрыли журнал. А представить себе эту статью в какой нибудь теистической литературе в принципе невозможно.
А попробуйте сами почитать
тогда может быть поймёте окуда Ной и даже сможете ответить на самый главный вопрос,на который автор так и не нашел ответа.


Вячеслав Кондратьевич Зайцев (1917-1992) – это один из наиболее интересных и необычных философов советского времени, который не боялся оперировать такими понятиями, как «пришельцы», «космос» и так далее. А его статья в журнале «Байкал» – одно из самых интересных его исследований, которое пытается объяснить существующие религии и всю историю человечества с точки зрения ученого, который допускает контакты с внеземными цивилизациями.

Оказалось, что эта публикация стоила редактору журнала «Байкал» места работы и потом не переиздавалась. Ныне в интернете можно найти ссылки на эту статью, но полного текста нет.

vibobita писал(а):-откуда мы

Подобные вопросы возникают у каждого, обычно в детсадовском возрасте. К 1-му классу большинство находят на них ответы, во всяком случае начинают понимать, что такой ответ не может быть простым. Собственно, таким ответом является мировоззрение субъекта в целом. Если оно (мировоззрение) не побуждает его (субъекта) к немедленному суициду, значит ответ сформулирован удовлетворительно.

vibobita писал(а):Атеисты в СССР после ее опубликования в второразрядном журнале "Байкал" выгнали редактора и закрыли журнал.

И где же Вы увидели в руководящих органах СССР атеистов? Все они уже с уровня комсомолсекретуток, были глубоко религиозными фанатиками, и выходя из дома молились и крестились. "голова - ничего не забыл? пузо - хорошо ли поел, левый карман - пропуск к Гуру партбилет - на месте, правый карман - ручка для записи божественных откровений на месте?".

vibobita писал(а):-откуда мы
-зачем (для чего) мы

Добрый вечер.
Для меня не стоит вопрос веры - я помню.
Помню как родился, как душа соединялась с телом в утробе, чем там занимался,
как прощался там(в мире душ) перед очередной "загрузкой".
Помню часть последнего воплощения и много эпизодов из предыдущих.

Причем это не результат регрессивного гипноза и приема психотропных препаратов.
Самое основное пронес в памяти через всю жизнь - но многое вспоминал уже будучи
достаточно взрослым.

Процесс вспоминания достаточно простой (возможно это мое субъективное суждение).
Есть набор техник, который нащупал пока шел по этому пути.
Хотя, возможно, триггерами послужило много событий.