О практической логике

Волею судеб +АВ-АВ=0 при любых А и В, то есть всегда. Поэтому остаются именно крайние слагаемые. Но это по секрету!

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-prakticheskoy-logike-t6702-50.html">О практической логике</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


КсОмо, не надо никаких проводить вычислений!!! Если забыли, то требуется установить, - где нарушена логика в рассуждениях!? Скажите, КсОмо, действительно очень трудно понять, что разность квадратов А^2-В^2 это сокращённая форма выражения (А-В)(А+В)!? А выражение А^2+АВ-АВ-В^2 - это НЕсокращённая форма выражения (А-В)(А+В)!? Скажите, это очень сложно понять?

В вычислительных устройствах встречаются две арифметические программ- На примитивных калькуляторах так называемая польская арифметика (последовательная) в не например а*а-б+б=(а*а-б)*б=(2*2-2)+2=4, в ней же 2-2:2-2=0/2-2=-2...
Так то все зависит какой арифметикой пользуется автор.

Александр, не путайте формальную Логику с математикой. Законы формальной Логики носят абсолютный характер и не зависят от математических вычислений или каких иных умозаключений! Скажите, Александр, Вы согласны, что в цепочке действий данного примера «2=1» была использована, как сокращённая форма, так собственно и сама (несокращенная) форма выражения (А-В)(А+В)? Согласны?

Ксари писал(а):Александр, не путайте формальную Логику с математикой.

Уважаемый Ксари!
alexandrovod никогда ничего не путает. Он всегда на стороне толпы.

Он постоянно выскакивает с криком: "Смотрите, что я нашёл!".

А высказать свою идею он боится. Хотя прекрасно знает, что здесь чужие идеи никому не интересны.

Окей, по глазам вижу, что Александр согласен!
И тогда, в случае, если в рассуждениях принимается некое выражение и вместе с ним его отрицание (сокращённая форма и НЕ сокращенная), то вступает в силу закон Дунса Скота, когда в результате использования двух взаимоисключающих выражений в итоге будем иметь всякую ЕРУНДУ! Как то - Тугодум на завтрак ест зелёную Луну; Как то - 2=1; Как то - и прочую густую софистику! Почитайте, Александр, о законе Дунса Скота! Весьма полезная штука!

Уважаемый Ксари!
Как новичок, Вы смущаетесь использовать точные позывные.

Поэтому не ясно с кем Вы общаетесь. Со мной или с alexandrovod?

Уважаемый, Александр! Мне мой ник нравится! А общаемся мы все в лоне философии и это уже хорошо!

Ксари писал(а): ...так собственно и сама (несокращенная) форма выражения (А-В)(А+В)? Согласны?

Нет, вы чисто в философском смысле не правы. Ведь арифметик и математик много, а не одна школьная. По умолчанию если авторы/оппоненты не указывают раздел использованной математики, то их математика школьная и соответственно в этом смысле пример "x0mo" совершенно бессмысленный -ложный. Бессмысленный и пример Рыбникова АВ-ВА=0 так как он не указал, то это верно в школьной и Абелевой алгебре, в не Абелевой будет АВ-ВА=2АВ не равно 0.

Уважаемый alexandrovod
Бессмысленно пить с утра. Тогда Вы скажете и про производные функторов на абелевой категории пучков ...

alexandrovod писал(а):Бессмысленный и пример Рыбникова АВ-ВА=0

Никаких примеров я не приводил.

Александр Рыбников писал(а):Я увидел очевидную ошибку. Ксари исходит из неопределённости 0/0. Её нельзя сокращать до перехода к пределу.

А вот Ксари эту ерунду явно написал. А теперь рассказывает сказку, что сон это сон, а про не сон...