О значении полярности для физики и философии

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#11  Сообщение krasilnikov » 15 янв 2017, 14:20

Принцип самодвижения

Из истории философии известно, что переход к диалектическому и научно-логическому мышлению может совершаться различным образом. Он может прокладывать себе путь стихийно, благодаря знакомству с практическими технологиями и с открытиями в области физики и естествознания. Как правило, это длительный и трудный процесс. Второй путь - это знакомство с греческой философией (Гераклит, Платон, Аристотель и т. д.). Третий путь - это знакомство с классической немецкой философией от Канта до Гегеля. Ограничимся пока этими тремя философскими направлениями.

В данной записи рассмотрим принцип и метод самодвижения. У Гегеля в «Лекциях по истории философии» в разделе о Платоне находим весьма интересные мысли о самодвижении: «То, что движется само собой, бессмертно и непреходяще, а то, что получает свое движение от другого, преходяще. То, что движется само собой, есть первоначало, ибо оно ведь имеет свое происхождение и начало в самом себе и не получает его от другого; и так же мало оно может перестать двигаться, ибо лишь то прекращается, что получило свое движение от другого».

Следующие мысли Гегеля о самодвижении можно найти в «Науке логики», где мыслитель рассуждает о предмете и методе научной логики. «Раскрытие того, - говорит Гегель, - что единственно только и может быть истинным методом философской науки, составляет предмет самой логики, ибо метод есть осознание формы внутреннего самодвижения ее содержания».

В качестве содержания исследуем процесс самодвижения (самодвижение тел в природе). Далее необходимо найти и «осознать» форму для природного самодвижения. В «Науке логики» находим, что «корнем всякого движения и жизненности» является противоречие. И еще. Противоречие «есть отрицательное в своем существенном определении, принцип всякого самодвижения, состоящего не более как в изображении противоречия».

Итак, обнаруживается, что в научной логике самодвижение находит свое изображение в противоречии, то есть в противоположных определениях. И это противоречие и является формой изображения самого самодвижения. В физике и технологии исследуемое противоречивое отношение выражено как ПОЛЯРНОСТЬ. Полярность есть определение такого различия, в котором различаемые полюсы неразрывно связаны друг с другом.

Далее переходим к технологии самодвижения. В научной логике движения к притяжению добавляется отталкивание. Движение рассматривается как единство отталкивания и притяжения. Самодвижение же формируется в отталкивании, которое раздваивается на толчок и на «порцию» (квант) инерционного отталкивания. В абстрактно-логическом виде этот процесс выражен единством точечности (отрицательности) и непрерывности (времени и пространства). В научной логике движения момент точечности (внутреннего толчка) необходим, а вокруг этого вращается понятие всей философии.

Краткое резюме. Самодвижение реализуется в полярности (противоречии) через толчок и отталкивание (причину и следствие) и через притяжение (обратную связь) вновь возвращается к толчку, совершая, таким образом, полный «круговорот» движения. Сам же принцип самодвижения состоит в том, что в полярности (противоречии) одна сторона порождает свою противоположную сторону, превращается в свою противоположность, одна сторона есть функция другой. Вся природа «кишит» подобными примерами. Принцип самодвижения в природе изучается в философии природы и естествознания.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/o-znachenii-polyarnosti-dlya-fiziki-i-filosofii-t3751-10.html">О значении полярности для физики и философии</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
krasilnikov
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#12  Сообщение krasilnikov » 13 апр 2017, 21:10

Принцип точечности в сущности движения

История физики и ее логики показывает, что для здравого человеческого рассудка наиболее трудным оказалось понятие сущности движения. В новейшей истории в Научной логике движение как понятие высказывается в виде единства противоположностей, в виде полярности, в виде противоречия, в виде единства точечности и непрерывности. Здесь, в свою очередь, наиболее трудным для усвоения в физике движения оказалось уже понятие принципа точечности.

По версии Научной логики, тела существуют в движении только как точки. Отталкиванием и тяжестью определяются только пространственные взаимоотношения точек, которые при контакте (на границе) сливаются в единую точку. Крайности в этой единой точке (на границе) одновременно сходятся (притяжение) и расходятся (отталкивание). Другими словами, с одной стороны границы наблюдается точка схождения тел, с другой же стороны границы процесс движения наблюдается как точка расхождения тел.

Ньютонова же физика смотрит на процесс движения только со одной стороны, со стороны притяжения. В Научной логике фаза притяжения рассматривается как оборачиваемая (возвращаемая) часть движения, где происходит не затрата энергии, а ее освобождение. В этой фазе природа «отдыхает». При одностороннем взгляде на систему движения через фазу притяжения («оборачку») создается ложный, перевернутый образ всего движения. Движение «кажется» через закон всемирного тяготения, а кажимость (обманчивое отражение) есть сущность в одной из ее сторон. Вернемся к точечности.

Речь пойдет о мгновенной скорости. В ньютоновой физике мгновенной скоростью называется (граница, точка) предел, к которому стремится отношение изменения координаты точки к интервалу времени, за которое это изменение произошло, если интервал времени стремится к нулю. В математике это выражение принято обозначать dx/dt, которое называется производной координаты по времени. Но операция является математически абсолютно правильной только тогда, когда в точке dx/dt = 0/0. То есть дельта t = 0 по определению, а не стремится к нулю. В точечности (мгновенности) происходит изменение качества без всякого изменения количества (скорость отсутствует), что и выражено уравнением dx/dt = 0/0.

Итак, что в действиях ньютоновой физики можем наблюдать? А можем наблюдать путаницу в операциях с конечными и бесконечными величинами. Любая скорость - это конечная величина. В точечности же «сила» ускорения имеет характер бесконечной величины. По версии Научной логики, «исчисление бесконечного требует таких приемов, которые физика Ньютона должна отвергать, оперируя конечными величинами, и в то же время она обращается со своими бесконечными величинами как с конечными определенными количествами и хочет применять к первым те же приемы, которые применяются к последним». Это одна из основных ошибок ньютоновой физики, где стараются подменить бесконечную величину конечной величиной.

Резюме. Скорость есть производная от степени ускорения (бесконечной величины), а не наоборот.
krasilnikov
 
Сообщений: 77
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 14:08
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#13  Сообщение igordex » 15 апр 2017, 20:56

krasilnikov писал(а):Принцип самодвижения
Краткое резюме. Самодвижение реализуется в полярности (противоречии) через толчок и отталкивание (причину и следствие) и через притяжение (обратную связь) вновь возвращается к толчку, совершая, таким образом, полный «круговорот» движения. Сам же принцип самодвижения состоит в том, что в полярности (противоречии) одна сторона порождает свою противоположную сторону, превращается в свою противоположность, одна сторона есть функция другой. Вся природа «кишит» подобными примерами. Принцип самодвижения в природе изучается в философии природы и естествознания.

А какой смысл, при таком объяснении "самодвижения", "одной стороне" начинать "толчок" движения, в принципе? Иными словами, зачем физической "самости" двигаться?
_
Откуда исходная "одна сторона" "знает" о полярности, если второго к ней нет?
_
В природе, электрон и позитрон не образуют жизнь, а аннигилируют (хотя позитрон это противоположность электрону).
igordex
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 16:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#14  Сообщение che » 21 апр 2017, 15:59

igordex писал(а):А какой смысл
Не мешайте! Видите чел тихо сам с собою...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#15  Сообщение igordex » 22 апр 2017, 12:09

che писал(а):Не мешайте! Видите чел тихо сам с собою...

Хотелось бы не пустых эмоций, а смыслового конструктива.
igordex
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 16:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#16  Сообщение Че Вячеслав » 22 апр 2017, 13:49

igordex писал(а):А какой смысл, при таком объяснении "самодвижения", "одной стороне" начинать "толчок" движения, в принципе? Иными словами, зачем физической "самости" двигаться?

Вы, наверно, правы. Интуиция(моя) говорит о том, что начинается движение все-таки из вне. Ну а потом оно может и само.
Че Вячеслав
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 12 апр 2017, 10:49
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#17  Сообщение igordex » 22 апр 2017, 22:53

Че Вячеслав писал(а):Вы, наверно, правы. Интуиция(моя) говорит о том, что начинается движение все-таки из вне. Ну а потом оно может и само.

А что тогда "подпинывает" то (того) что "из вне"?
igordex
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 16:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#18  Сообщение Че Вячеслав » 23 апр 2017, 14:55

igordex писал(а):А что тогда "подпинывает" то (того) что "из вне"?

Не знаю. Обоснованных теорий на этот счет у меня нет.
Че Вячеслав
 
Сообщений: 46
Зарегистрирован: 12 апр 2017, 10:49
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#19  Сообщение igordex » 23 апр 2017, 22:03

Че Вячеслав писал(а):Не знаю. Обоснованных теорий на этот счет у меня нет.

Начнём с того, что кто-бы (что-бы) ни было исходным, будучи Одним, оно не будет порождать никакого движения.
И причин этому целых две:
1) У Одного нет механизма (структуры) для производства действия.
2) Для Одного нету смысла (причины) действовать;
Более того, у Одного нет механизма для порождения даже какого-либо мотива к действию (а точнее - к изменению).
igordex
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 16:12
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: О значении полярности для физики и философии

Комментарий теории:#20  Сообщение che » 24 апр 2017, 09:51

Разум дан человеку для того чтобы накапливать ощущения, отмечать в них повторения и строить мысленные модели таких повторений для их прогнозирования с целью опережающей адаптации.
Пониманием же мы называем применение некоторой уже существующей модели к новой ситуации. Потому-то так смешны в своём большинстве попытки "понимания" онтологических проблем при помощи моделей наработанных для обыденных ситуаций.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron