Письмо императору.

bocharov писал(а):идея абсолюта покоя,косвенно присутствует и в концепции "большого взрыва"

Вы правы, но релятивисты стараются не замечать, этого противоречия в своей концепции.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/pismo-imperatoru-t1761-30.html">Письмо императору.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а): идея абсолюта покоя,косвенно присутствует и в концепции "большого взрыва".

Вы не можете не знать, что концепция "Большого взрыва" придумана журналистами-популяризаторами для объяснения публике что такое "Сингулярность". Именно здесь и вклиняется Абсолют, архетипически присущий каждому из нас. Сингулярность -- это предел, за которым "место в пространстве" и "момент во времени" -- просто теряют свой смысл!
Представление же о Большом взрыве по умолчанию предполагает, что НЕЧТО уже где-то находилось и в один прекрасный момент взорвалось. Такое представление не имеет никаких опытных оснований, кроме аллюзии на наши обыденные представления.

che писал(а):Вы не можете не знать, что концепция "Большого взрыва" придумана журналистами-популяризаторами для объяснения публике что такое "Сингулярность".

Это неправда. Концепция "Большого взрыва" родилась в головах физиков-теоретиков после того, как Фридман показал, что модель Эйнштейна не имеет стационарного решения: вселенная должна или расширяться или стягиваться в точку. Открытие красного смещения спектров излучения удалённых объектов обусловило принятие первого варианта.
А что касается момента возникновения вселенной (13,7 миллиардов лет тому назад), то он отсчитывается не от начала существования сингулярности, а от момента окончания её существования.

Виктор Янович писал(а):А что касается момента возникновения вселенной (13,7 миллиардов лет тому назад), то он отсчитывается не от начала существования сингулярности, а от момента окончания её существования

Сингулярность не имеет ни "начала", ни "окончания", её существование качественно отлично от существования возникшей из неё Вселенной, об этом, собственно, и речь в моём #32

На комм № 34.
Причем здесь это. Ведь речь в комм., на которые Вы отвечаете, идёт не о сингулярности, а о времени существования вселенной, которое релятивисты отсчитывают от момента взрыва и таким образом, вопреки своей концепции, делают время понятием безотносительным, абсолютным для всей вселенной.

che писал(а):Сингулярность не имеет ни "начала", ни "окончания", её существование качественно отлично от существования возникшей из неё Вселенной,

Раз уж форум философский,то уместно было бы отметить,что альтернатива абсолюта покоя и движения сводится к "основному вопросу философии". Абсолютный покой предполагает "творца","абсолютное движение"- "эволюцию".Вопрос о сингулярности,при этом,отодвигается на второй план.

bocharov писал(а):Абсолютный покой предполагает "творца","абсолютное движение"- "эволюцию".

Абсолютный покой и абсолютное движение связаны между собой. Их существование предполагалось в классической физике, но не какой либо связи с "Творцом" и "эволюцией". Это вопрос отдельный и обсуждать его следует отдельно.

Виктор Янович писал(а):релятивисты отсчитывают от момента взрыва

Серьезные ученые, во всяком случае между собой, ни о каком "взрыве" не говорят. Это мулька циркулирующая в среде дилетантов, "интересующихся наукой". Естественно, что кормящиеся в этой области журналюги переводят научные результаты на дилетантский волапюк.

bocharov писал(а):сводится к "основному вопросу философии"

"Основной вопрос" невозможно поставить и решить умозрительно. Что можно -- это провести конкурс. Какой претендент лучше опишет текущие ощущения и спрогнозирует будущие -- с тем заключим контракт на оговоренный срок. А дальше посмотрим

che писал(а):Серьезные ученые, во всяком случае между собой, ни о каком "взрыве" не говорят.

Нехорошо, однако, это с их стороны: между собой говорить правду, а нам "лапшу на уши вешать".
Может хоть Вы откроете нам их тайну, если, конечно, знаете её?

За это сообщение автора Виктор Янович поблагодарил:

dreamer (03 май 2012, 14:18)

Виктор Янович писал(а):Может хоть Вы откроете нам их тайну

В своём №32 я, кажется, достаточно чётко изложил различие между научным понятием "Сингулярность" (речь идет, конечно, о сингулярности в решении уравнений ОТО) и неправомерно используемым применительно к первому понятию словосочетанием "Большой взрыв"
Это напоминает то, как стоило кому-то придумать словосочетание "Частица Бога", как распространилось мнение, что открытие бозона Хиггса докажет существование Бога.