физика здравого смысла

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

физика здравого смысла

Комментарий теории:#1  Сообщение Виктор Янович » 21 янв 2010, 14:52

Виктор Янович

ФИЗИКА ЗДРАВОГО СМЫСЛА

Был раньше мир глубокой тьмой окутан
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана не долго ждал реванша,
Пришёл Эйнштейн, и стало всё как раньше.
М. Борн в переводе С. Маршака

Кризис в физике
До Эйнштейна физики представляли Вселенную как безграничное пространство наполненное эфиром, в котором распространяются световые волны и беспрепятственно перемещаются материальные тела. И что положение и перемещение тел можно описать в единой пространственно-временной системе координат. Кризис физики на рубеже XIX-XX вв. наступил из-за противоречивых результатов, полученных в различных опытах по распространению света. В одних приходилось считать эфир неподвижным, в других увлекающимся движущимися телами.
Эйнштейн устранил указанное противоречие, построив математическую модель исключающую эфир и пространство, с которым можно было бы связать единую, абсолютную систему координат. В соответствии с этой моделью Вселенная оказалась шарообразной формы ограниченной величины. Вскоре Фридман показал, что эта модель не позволяет получить стационарное решение во времени. Пространство Вселенной с содержимым должно либо расширяться, либо стягиваться в точку. Физики, принявшие эту модель, предпочли представление о расширяющейся Вселенной либо до бесконечности, либо до определённого предела, после которого произойдёт очередное её стягивание в точку (точнее в объём, не превышающий атомного ядра). Модель расширяющейся Вселенной предполагает предшествующий взрыв этого ничтожного объёма, содержащего невероятно большую энергию, эквивалентную массе Вселенной. Однако согласно рассматриваемой модели, получившей название общей теории относительности (ОТО), такой взрыв невозможен. И Эйнштейн долго не признавал предположения о начальном “большом взрыве”, положившем начало расширению Вселенной. Конец возражениям положило обнаруженное Хаблом красное смещение спектров удалённых галактик. Его объяснили эффектом Доплера, обусловленным разлётом галактик после взрыва.
С этим явлением, противоречащим новой теории, физики смирились. Однако в 1998 году было обнаружено еще одно явление, которое невозможно вписать в ОТО. Скорость разлёта вещества после взрыва под действием силы тяжести (искривленного пространства) должна со временем замедляться. Но, как оказалось, она увеличивается. Пришлось на некогда элегантный фрак ОТО накладывать еще одну заплату из другого материала, теперь уже с противоположной стороны. Прореху закрыли гипотетической «тёмной энергией» расталкивания вещества, обладающей удивительным свойством: её концентрация в пространстве, не смотря на его расширение, остаётся практически неизменной. Для объяснения этого свойства потребуется немалая изворотливость ума физиков теоретиков. Продуктивнее было бы признать очевидное, что в современной физике наступил новый кризис и заняться пересмотром её оснований, поставив во главу угла не математические, а физические модели, которые не находились бы в противоречии со здравым смыслом и интуицией человека, чем грешат многие современные теории.
К сожалению, первое, что приносят в жертву во имя спасения неверных теорий — это здравый смысл. Его давно отменили физики-теоретики, обосновывая несостоятельность здравого смысла следующим примером. Представьте, говорят они, что вы двумерное существо, в то время как мир трёхмерен. Поскольку ваш здравый смысл, как и вы сами, двумерен, он бесполезен для установления истины и может ей противоречить, а значит мешать её установлению. Это своеобразный агностицизм. Если полагать, что здравый смысл является порождением нашего ограниченного жизненного опыта, то они правы. Но если человек — венец природы, как считают философы материалисты, или подобен Всевышнему, как считают верующие, то в нём есть всё, что есть в природе. И человек может всё понять, не входя в противоречие со здравым смыслом, которым он наделён от природы или свыше.
Н.А. Бердяев в работе “Философия свободы” пишет: “Человек — микрокосм, в нём дана разгадка тайны бытия — макрокосма. Вот основная истина всякой религиозной метафизики.… Человек — не дробная, бесконечно малая часть Вселенной, а малая, но цельная Вселенная. Лишь микрокосм в силах постигнуть макрокосм. Человек потому постигает тайну Вселенной, что он одного с ней состава, что в нём живут те же стихии, действует тот же разум”.
Основанием для построения физических моделей, не противоречащих здравому смыслу, и последующего их математического описания, по мнению автора, могли бы послужить ведические представления о пространстве, времени, энергии и материи. Они позволяют избежать отмеченных противоречий и открывают новые перспективы развития физики и ряда смежных наук о природе. Как говорится: «новое – это хорошо забытое старое».
Понятно, что для построения здания новой физики недостаточно знаний и усилий одного человека. Автор предлагает для рассмотрения и последующей разработки его эскиз.

Основные положения физики здравого смысла
1. Вселенная вечна во времени и беспредельна в пространстве, которое не пусто. Оно заполнено Абсолютом, неструктурированной Первоосновой, в которой в потенциальном виде заложены возможности всего, что реализуется во Вселенной.
Вселенная периодически меняет своё состояние. Эти периоды носят названия Махаманвантар (при них происходит дифференциация качеств, заложенных в Первооснове, и их проявление как пар антиподов) и Махапралай (при них происходит интеграция и взаимная нейтрализация противоположных качеств, в связи с чем Первооснова невидима и неощутима).
2. Первооснова, с физической точки зрения, представляет собой некую однородную изотропную упругую среду, которая покоится в абсолютном пространстве и обладает потенциальной энергией. В период Махапралайи эта среда однородна, не структурирована и находится в состоянии неустойчивого динамического равновесия, подобно накачанному энергией лазеру.
3. Начинается Махаманвантара с “трепета”, который с физической точки зрения можно представить как возбуждение в Первооснове продольных волн. Распространяясь сферически во все стороны они возбуждают Первооснову в других точках пространства, наполняя его постепенно возрастающей кинетической энергией продольных волн, за счет содержащейся в Первооснове потенциальной энергии, подобно тому, как это происходит в накачанном энергией лазере.
4. Продольные волны, идущие с разных направлений, взаимодействуют друг с другом и при определенных условиях могут формировать различные локальные волновые образования. В частности вихри (круговые продольные волны, замкнутые вокруг разряженного пространства) и тороидальные образования (бублики, восьмёрки и т.п.). В зависимости от формы, частоты, глубины модуляции замкнутые колебания образуют различные элементарные частицы, а объединяясь – атомы и молекулы. Ограниченное количество таких образований определяется условиями стабильности. Математические решения позволили бы уточнить физические модели.
Вероятно, атомные ядра представляют собой разряжённые замкнутые пространства, которые сохраняются благодаря протекающим в них динамическим волновым процессам. Для разделения ядра его устойчивую форму нужно предварительно нарушить. Очевидно, в сопротивлении деформации заключается природа сильного ядерного взаимодействия.
Относительно природы электричества у автора нет однозначного представления. Возможно, положительные заряды – это разряжения, а отрицательные – уплотнения Первоосновы.
5. Продольные волны в Первооснове, наполняющей пространство, частично отражаются от неоднородностей, коими являются тела, и тем самым оказывают на них давление, а пройдя их, оказываются ослабленными тем сильнее, чем больше градиент и площадь неоднородностей. Масса тела определяется его способностью отражать продольные волны. Если поблизости находится несколько тел, то каждое из них будет частично экранировать остальные от приходящих с их стороны продольных волн. В результате тела будут подталкиваться друг к другу приходящими извне волнами. В этом суть гравитационного взаимодействия.
Указанное представление о природе гравитации может быть проверено с помощью несложного прибора: полого цилиндра способного вращаться вокруг своей оси и по-разному экранированного от воздействия продольных волн, направленных по касательной к цилиндру с противоположных сторон, как это показано на рис. Если вышеуказанное представление о природе гравитации, верно, то произойдёт невозможное с существующей точки зрения: цилиндр будет непрерывно вращаться. Такой квази-вечный двигатель может работать, когда пространство наполнено продольными волнами, то есть до тех пор, пока манвантару не сменит пралайя.
6. Электромагнитная волна, вероятнее всего, представляет собой пару продольных волн, объединившихся в виде спиралей противоположного вращения. Синхронно сходясь в одной плоскости, сгустки и разрежения проявляют себя как поперечные электромагнитные волны. Разойтись в стороны от оси вращения им препятствует взаимное притяжение.
Электромагнитное излучение может возникать: при резком изменении скорости движения материальных частиц, например, в результате столкновения (рентгеновское излучение); при прохождении частиц через материальную среду (черенковское излучение); при переходе частицы из возбужденного состояния в стабильное; при изменении конфигурации сложных частиц (распаде сложной частицы на более простые или, напротив, при объединении простых в более сложную); и, возможно, в результате непосредственного взаимодействия между продольными волнами.
7. Скорость распространения электромагнитных волн должна быть меньше скорости образующих их продольных волн во столько раз, во сколько длина пути по спирали больше, чем по оси, вдоль которой они распространяются. Отсюда, зная скорость света С, можно определить скорость продольных волн G. Если, например, спирали пересекаются под прямым углом, то путь по спирали будет в 1,41 раз длиннее, чем по прямой, то есть G = 1,41С = 420 000 км/сек.
Экспериментальное измерение скорости распространения гравитационного возмущения могло бы стать ещё одним способом проверки справедливости предлагаемой модели.
Скорость распространения продольных и электромагнитных волн постоянна в абсолютной системе координат, связанной с заполняющей пространство неподвижной Первоосновой. Она не зависит от скорости движения источника излучения, но складывается со скоростью движения приёмника излучения. Однако в материальных средах, особенно в жидких и твердых телах, плотность Первоосновы неоднородна. Поэтому скорость распространения волн в них меньше и зависит от движения носителя.
Неоднородна плотность Первоосновы и в различных областях Вселенной в период Махаманвантары. В связи с этим в различных областях пространства могут отличаться и некоторые мировые константы: скорость света, гравитационная постоянная и другие. Косвенно это подтверждают опыты петербургского биохимика, проф. С. Шноля, который нашёл, что различные природные процессы (интенсивность радиоактивного распада, скорость протекания биохимических реакций и др.) зависят от времени суток и времени года (положения относительно Луны, Солнца и звездного Неба). Вероятно, это говорит о некоторой анизотропии пространства обуславливающей различие фундаментальных констант в различных направлениях. В периоды же Махапралайи пространство заполнено невозмущённым Абсолютом и должно быть изотропно.
8. Перемещение тел в пространстве, заполненном средой, из которого они образованы, происходит подобно перемещению волн (без адекватного перемещения вещества). В связи с этим опыты по обнаружению того, увлекается ли эта среда (эфир) телами при их движении или нет, лишены смысла, который им приписывается. Результаты опытов Физо, Майкельсона и др. объясняются с учетом того, что при движении частиц (замкнутых волн) относительно неподвижной среды (эфира), изменяется время цикла и искажается форма орбиты, что вызывает деформацию тел. Замкнутое круговое движение продольных волн вокруг ядра при его движении в абсолютном пространстве превращается в общем случае — в эллиптическое спиральное. Поскольку при этом траектория движения волны удлиняется, а её скорость в абсолютном пространстве остаётся постоянной и равной G, то происходит увеличение времени цикла. Деформация же траектории приводит к изменению размеров тела.
9. Квантово-механические свойства частиц определяются отчасти тем, что они сами имеют волновую природу и отчасти тем, что на их движение воздействуют внешние продольные волны, имеющие характер шума. Взаимодействие с ними носит стохастический (случайный) характер и делает невозможным точное предсказание движения отдельной частицы, так же, как при броуновском движении мелких частиц. Этим, а не влиянием наблюдателя, обусловлен квантово-механический принцип неопределённости.
10. Сценарий формирования материальной Вселенной согласно ведической концепции коренным образом отличается от предполагаемого современной наукой. При переходе от Махапралайи к Махаманвантаре увеличивается наполнение Пространства проявленной (кинетической) энергией, которое достигает кульминации в середине Махаманвантары или несколько позднее. Потенциальная энергия Первоосновы постепенно начинает проявляться в виде кинетической энергии продольных волн типа звуковых. Их взаимодействия между собой приводит к образованию элементарных частиц и атомов вещества. Вначале они распылены в пространстве, но под действием гравитационных сил приходят в движение, собираются в туманности и более плотные образования, сталкиваются, разогреваются, образуют более сложные атомы и молекулы, формируют горячие звёзды и планетарные системы с различными агрегатными состояниями вещества. Создаются условия для возникновения различных форм материальной жизни.
В процессе эволюции Вселенной, в связи с нарастанием интенсивности продольных волн, должно происходить возрастание таких мировых констант как гравитационная постоянная и, по-видимому, некоторых других.
Согласно ведическим представлениям материальный мир сформировался в одном из семи Мировых Периодов Махаманвантары (в четвёртом, называемом «Земным»). Происходило это в течение семи Дней и Ночей Брахмы. День Брахмы (период активности) и Ночь Брахмы (период сна) каждый их них составляет 4,32 миллиардов земных лет, сутки — 8,64 миллиарда лет.
От начала «Земного» периода до настоящего времени прошло примерно 3,6 Дня Брахмы и 3 Ночи Брахмы, что составляет примерно 28,5 миллиардов лет. Первый День ушёл на формирование материальных частиц в газообразном состоянии и окончился примерно 24,2 миллиарда лет назад. Спустя Ночь, к концу второго Дня, примерно, 15,6 миллиарда лет назад сформировались звёзды и галактики. Спустя еще одну Ночь в конце третьего Дня, примерно, 6,9 миллиардов лет назад сформировались планеты. И, наконец, в начале четвёртого Дня, примерно 2,7 миллиарда лет назад возникла жизнь на материальном плане.
Справедливость ведических представлений об эволюции Вселенной подтверждает соответствие сроков трёх последних этапов экспериментальным данным, полученным современной наукой. О предыдущем этапе современной науке пока ничего не известно.
11. Безграничная Вселенная кажется ограниченной, умещающейся в сфере радиусом в 14 миллиардов лет, в центре которой находимся мы, потому, что вещество, составляющее звёзды, разогрелось до температуры, достаточной для излучения в видимом диапазоне только 14 миллиардов лет назад. Красное смещение спектра света, излучаемого удаленными галактиками, обусловлено не их разлётом, а тем, что мы видим их на более ранних этапах формирования. Видимый свет от тел, расположенных дальше указанного радиуса, ещё не успел дойти до нас. Но от них приходит более длинноволновое излучение, которое излучалось веществом на начальных стадиях разогрева. Если же объяснять красное смещение эффектом Доплера, то создаётся впечатление, что мы находимся в центре ограниченной Вселенной, которая расширяется с ускорением. Установить истину, при желании, нетрудно. Дело в том, что каждой температуре соответствует своя форма спектральной кривой излучения. По ней можно определить и истинную температуру удаленных астрономических объектов, и величину доплеровского смещения, если таковое имеет место.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizika-zdravogo-smisla-t270.html">физика здравого смысла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Последний раз редактировалось Виктор Янович 21 янв 2010, 21:05, всего редактировалось 1 раз.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#2  Сообщение Создатель » 21 янв 2010, 17:55

Насчет первой части я с вами согласен (физика зошла в тупик и все прочее),но ведь это и так всем понятно .А вот насчет теории(не всей конечно ,ведь во всякой теории есть доля правды) я с вами не согласен .Во-первых вы говорите что время и пространство было всегда,тогда как появились эти волны в однородном "ровном" пространстве,что вызвало "первичные возмущения".Насчет №11 ,вы считаете что мы в центре вселенной???
Насчет №7 и 8 я с вами согласен,остальные вопросы когда подробнее изучу текст.
Создатель
 
Сообщений: 140
Зарегистрирован: 29 ноя 2009, 11:53
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#3  Сообщение Ystok » 21 янв 2010, 18:47

Автору

Знаете, в целом мне понравилось. Масштабно и сбалансированно. (Совпадает с моими представлениями). :?
Ystok
 
Сообщений: 118
Зарегистрирован: 12 сен 2009, 19:16
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#4  Сообщение Виктор Янович » 21 янв 2010, 21:33

СОЗДАТЕЛЬ писал(а):Насчет первой части я с вами согласен (физика зошла в тупик и все прочее),но ведь это и так всем понятно .А вот насчет теории(не всей конечно ,ведь во всякой теории есть доля правды) я с вами не согласен .Во-первых вы говорите что время и пространство было всегда,тогда как появились эти волны в однородном "ровном" пространстве,что вызвало "первичные возмущения".Насчет №11 ,вы считаете что мы в центре вселенной???
Насчет №7 и 8 я с вами согласен,остальные вопросы когда подробнее изучу текст.


Пространство было всегда, но состояние его периодически меняется от потенциального (непроявленного) до активного (проявленного). Цикличность характерна для различных процессов в природе, это не удивительно.
Относительно п. 11. Прошу прощения, если я неясно его изложил. Факты говорят о том, что со всех сторон от нас видимые галактики находятся приблизительно на равном удалении. О нашем положении в центре вселенной можно говорить только в представлении её ограниченной шарообразной. Я же говорю о том, что это только кажется. Дело в том, что вся Вселенная переходит в активное состояние одновременно. Одновременно разгораются звезды и одновременно доходит до нас свет от равноудаленных звёзд или галактик.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#5  Сообщение Дилетант » 22 янв 2010, 00:00

А как насчёт соответствия наблюдательным (установленным на опыте) фактам?
Дилетант
 
Сообщений: 548
Зарегистрирован: 08 окт 2009, 15:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#6  Сообщение Виктор Янович » 22 янв 2010, 11:34

Дилетант писал(а):А как насчёт соответствия наблюдательным (установленным на опыте) фактам?


Я не понял Вашего вопроса. Пожалуйста, уточните о чём Вы спрашиваете.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#7  Сообщение Виктор Янович » 22 янв 2010, 22:50

Рисунок к статье физика здравого смысла.
Изображение
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#8  Сообщение Виктор Янович » 25 янв 2010, 10:55

Дополнение к статье:
12. Если поток материальных частиц увлекает продольные волны, то это приведёт к ослаблению потока продольных волн в направлении поперечном по отношению к движущимся частицам. В результате частицы будут стягиваться к оси движения. Возможно, в этом причины стягивания к оси движения струи жидкости (закон Бернули) и пучка электронов (электрического тока). Возможно, это приводит к концентрации вещества вокруг плоскости вращения в галактиках и в узких кольцах вокруг планет. Возможно, ослабление поперечных волн внутри вращающихся масс воздуха и воды, приходящих из верхней и нижней полусфер, соответственно, способствует подъёму массивных тел смерчем и затягиванию плавучих тел в водоворот. Возможно, свойства левитации “летающих тарелок” создаются обтекающим их сверху и с боков электрическим током.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#9  Сообщение marossi36 » 07 фев 2010, 00:00

Статья понравилась. Было бы интересно увидеть дальнейшее развитие этих идей.
marossi36
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 24 янв 2010, 00:43
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: физика здравого смысла

Комментарий теории:#10  Сообщение Виктор Янович » 14 фев 2010, 22:29

Еще одно дополнение к статье
13. Возможно, электрон представляет собой замкнутую в виде тора световую волну (см. п. 6). Удерживает её в замкнутом состоянии разница в давлении пространственных продольных волн с внешней и внутренней сторон. С внутренней стороны тор сам себя экранирует. Очевидно, такое состояние может поддерживаться только при одном конкретном диаметре тора и длине образующих его волн. Поле отталкивания между электронами, возможно, создают отраженные ими потоки продольных волн определённой формы. Потоки волн, отраженных ядрами имеют другую форму, комплиментарную по отношению к отраженным электронами. При объединении электронов с ядрами поток отражённых продольных волн приобретает форму близкую к сферической симметрии, но не совсем. Благодаря последнему между атомами и молекулами возникают химические связи, а также связи, объединяющие их в твердые и жидкие тела.
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1884
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: bocharov, Yandex [Bot] и гости: 5