По поводу материалистических представлений.

Evgeniy писал(а):,я предлагаю свою теорию на рассмотрение,не с тем,что бы узаконить свой взгляд,а для изменения общего взгляда на материю.

А есть ли он,общий взгляд на материю? Может,изменять-то нечего ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/po-povodu-materialisticheskih-predstavleniy-t1642-60.html">По поводу материалистических представлений.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Конечно есть. Века назад,это золото. Сейчас электроны,бозоны Хигса и материальные блага. Святые проведшие много лет в пустынях,поплакали бы над этими материальными представлениями. Я хочу подчеркнуть,что представления о материи таковы,каковы люди их утверждающие. Здесь на форуме мы не делим деньги,полученные за лекции и "открытия". Потому долой официальные представления,думайте своим умом. Канта я не читал,но мне не нравится его постановка,-МИР вне меня. Мир это и мы и я. Мир лежит во зле. От кого зло догадайтесь сразу. С уважением Евгений.

Ответ на комментарий №.60. Уважаемый che. Вот Ваше высказывание: «Усматривая неслучайные различия между сущностями равно материальными, этот опыт высказываем как определение еще одного Начала, ответственного за индивидуальность Сущности -- его нарекаем "Форма"». Так все таки по Вашему, сколько существует «Начал»? Из Вашего понимания «Сущего», что его можно различать по количеству, тогда давайте его различать и по способу движения (равномерное, ускоренное или вращательное), сколько же мы тогда получим «Начал»? Поэтому я считаю, что сущность это не просто то, что существует, а то, что содержат в себе все материальные тела, не зависимо от того какое количество её содержится в каждом теле. А вот «Форма», это уже производная от количества сущности, а не Начало. С уважением, Борис.

Evgeniy писал(а): Мир это и мы и я. Мир лежит во зле. От кого зло догадайтесь сразу.

Вы правы,уважаемый Evgeniy ! Мы сами и порождаем зло,как неразумные дети(а мы таковыми и являемся).Человек слаб,мир вокруг нас отнюдь не озабочен нашим благоденствием.Как сказал один человек,Бог любит нас,но ни от кого из нас он не в восторге.

Ответ на комментарий №.64. Уважаемый dreamer. По этому поводу есть хорошая поговорка: «На Бога надейся, а сам не плошай». Не надо бить себя в грудь и плкаться, что мы слабы, нужно исходить из того, как Вы правильно заметили: "мир вокруг нас отнюдь не озабочен нашим благоденствием", поэто не надо "опускать руки". С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Не надо бить себя в грудь и плкаться, что мы слабы, нужно исходить из того, как Вы правильно заметили: "мир вокруг нас отнюдь не озабочен нашим благоденствием", поэто не надо "опускать руки".

Уважаемый Борис Шевченко !Как говорила тётя Соня:"я Вас умоляю!" Придержите рысака Ваших фантазий-никто не бьет себя в грудь и не плачется Вам в жилетку.Но горестное ничтожество конечного существа,каковым является человек,не скроет никакой щенячье-жеребячий оптимизм.Им,щенятам и жеребятам,это позволено.

Борис Шевченко писал(а): сколько существует «Начал»?

два

Борис Шевченко писал(а): Из Вашего понимания «Сущего», что его можно различать по количеству, тогда давайте его различать и по способу движения (равномерное, ускоренное или вращательное), сколько же мы тогда получим «Начал»

Из вашего рассуждения следует, что "движение", "вращение", "ускорение" и пр. Вы считаете определенными ранее Начал Сущего. Так можно ввести "голубизну", "сладость" и вообще что угодно. Сущее определяется не через "тела" и "количества" -- а наоборот. Казалось бы это должно быть ясно... Когда явления сущего становятся узнаваемыми благодаря специфической для каждого форме, тогда мы оказываемся способными отмечать повторения. А это открывает нам путь к счету натуральными числами -- это простейшее понятие количества.

За это сообщение автора che поблагодарил:

Анатолич (08 мар 2012, 18:45)

che писал(а):А это открывает нам путь

Вы говорите о том, что человек мыслит формами, а переходом от одной формы к другой осуществляется посредством тождественности составляющих формы «образов»?
Образов - нашего восприятия посредством органов чувств. Получается, внешний Мир наблюдаем через образы (n-граммы) порождаемые органами чувств, и внутренний мир познаём через имеющиеся отпечатки?
Является ли это самодостаточностью сознания. Разум – наблюдает, рассудок познаёт?
Можно ли эти процессы отделить от свойств материи?

che писал(а):это открывает нам путь к счету натуральными числами -- это простейшее понятие количества.

Для простоты используем двоичную систему счисления без повторения, то есть используем только один разряд, где только две цифры (0 или 1) и одно единственное число (1). Где здесь начало счета и сколько этих самых начал?

Анатолич писал(а):Разум – наблюдает, рассудок познаёт?

Кто наблюдает, тот и познает, и это всегда "я" (субъект).

Victor писал(а):Кто наблюдает, тот и познает, и это всегда "я" (субъект).

А каковы материалистические представления на уровне Вашего познания?
Что определяет Ваше бытие?
Моё бытие, например, определяет сознание, коверкая правду объективного мира, своей субъективной истиной.