Да уж, уважаемый dreamer, просветили...Получается, что христианские политики, уважительно отзывающиеся о "великой религии, исламе", и одновременно принимающие веротерпимость, "толерантность" - кривят душой?
И мирно существующие исламские религиозные деятели (или просто верующие) просто не чтут Коран?
У христиан тоже рыльце в пушку -Крестовые походы и прочее - но в "нормативных документах", такого (призывов к насилию), похоже, нет. Или есть?
Добавлено спустя 49 минут 53 секунды:Леон писал(а):По вашим постам видно, что вы человек рациональных взглядов на мир.
Это отстранённые(по Социал) взгляды. В жизни есть место и нерациональному.
Леон писал(а):... Из этой заповеди следует: смысл жизни - в непрерывном духовном (не ообязательно в религиозном смысле) и телесном самосовершенствовании.
Естественно как продолжение этого - в совершенствовании своей жизни, окружающей среды - в целом в движении к всеобщему прогрессу. А смысл индивида - в участии в этом благородном и достойном для человека деле. Так я думаю.
Вы очень хорошо и кратко обрисовали эволюционные процессы, но вывод всё таки сделали на основе заповедей Тем не менее, думаю, вы совершенно правы. Но опять же, это участие, действие - "в интересах" неразумных законов природы, человек как статист или робот. Смысла -цели нет даже у природы, но есть смысл-процесс, который вы назвали как "движение".
______________
Мне кажется, что свойственная нам уверенность, что "смысл жизни " есть(мол, только нам некогда его вырисовывать) - имеет тоже начало, что и способность к размножению.
Которая не появилась внезапно, просто со времени первоклетки варианты, не имеющие такую способность (размножение), конечно были, и поначалу в большинстве, но - не участвовали в эволюции и жизни.
Так и со "смыслом". Обнаружившие бессмысленность жизни - не участвовали в эволюции и жизни.
Но разве можно утверждать, что они не правы? Разумному существу идти ли на поводу у "неразумной" природы?
Зачем размножаться и двигаться?