1. В этом мире добиваются принципиально лучшего (для своей страны и мира, а не для себя) только те, что действуют по принципу: делай, что должно, и будь, что будет. Не особенно беспокоясь, чтоб не задавили, - им просто некогда. Разумеется, добиваются при собственной жизни не часто, но вряд ли усилия таких "неудачников" проходят без следа. Как об этом у Пушкина:митя писал(а):1. что делать человеку, который понимает больше других, чтобы его не задавили?
2. кто умнее: Чацкий или Молчалин?
3. Как ни умён Чацкий, что он изменит?
4. Или Емеля потихоньку изобретает совершенно особенную печь...
О, люди, жалкий род, достойный слёз и смеха,
Жрецы минутного, поклонники успеха,
Как часто мимо вас проходит человек,
Над кем ругается слепой и буйный век,
Но чей высокий лик в грядущем поколенье
Поэта приведёт в восторг и умиленье!
И дело, конечно, не только в восторге грядущего поэта. Это концовка стихотворения "Полководец" - о Барклае де Толли, которого сместили в должности главнокомандующего русской армией в 1812 г., но который следовал той самой единственно правильной тогда стратегии, которую продолжил затем Кутузов. И совсем не обязательно служить делу на видном посту, как Барклай. Усилия таких людей так или иначе накапливаются, исподволь меняя атмосферу их времени.
2. О типе молчалиных Эйнштейн сказал, что головной мозг дан им по ошибке - они вполне могли бы обходиться спинным.
3. Всё, пусть и не сразу. А сразу он создаёт атмосферу, где только и может дышать тот же Грибоедов и Пушкин. Не важно, что Пушкин в уме ему отказал: умный-де человек видит, с кем он имеет дело, и не тратит время на фамусовых и скалозубов. Точно та же "пылких душ неосторожность" отличала и Пушкина:
А вы, ребята-подлецы, -
Вперёд! Всю вашу сволочь буду
Я мучить казнию стыда!
Страна дураков стоит на непреходящем в веках, покуда она не преобразуется, типе шариковых, и Пушкину ли было не знать, что шариковых стыдом не проймёшь (шариковы - это бездонный беснующийся мрак глупости и невежества, где бесследно утонет любой луч чувства и мысли, и они, конечно, совсем не обязательно пролетарии - Пушкина в особенности травила "светская чернь"). Но инстинкт великого поэта заставлял его бить и бить шариковых, не щадя себя, - и значит, был в том великий смысл, на плоско рациональном уровне непостижимый.
4. Не Емеля, конечно, а тот соборный русский ум, что обеспечивал в 80-х солидный паритет с США нашим учёным и техникам, чьи рабочие места в самых устрашающе затратных областях были оборудованы в 18 раз дешевле американских! И это при том, что нашими умами руководили (ручками махали, как писал бард Женя Бачурин) слишком часто те же шариковы!
Рано или поздно, если выживет вообще Россия, она станет "страной не дураков, а гениев", как бы ни мешали тому до времени шариковы всех уровней. Просто некуда ей больше деться при её уже второе тысячелетие наращиваемом интеллектуальном потенциале.
Такая вот оптимистическая трагедия.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
