Великий замысел в разрезе

Николай Мигашкин писал(а):Логика всегда было оружием у невежества. Она служанка категоричности и беспринципности. Особенно так называемые "сбои логического процесса". И кто это его постоянно сбивает на ложь? Помоему так в ней задуманно создателями.

Спасибо, уважаемый Николай Мигашкин, за то что Вы так оперативно привели блестящий пример демагогии! Надеюсь все поняли его, именно, как такой пример, и он никого не ввёл в заблуждение.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/velikiy-zamisel-v-razreze-t2196-110.html">Великий замысел в разрезе</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Николай Мигашкин писал(а):Логика всегда было оружием у невежества. Она служанка категоричности и беспринципности. Особенно так называемые "сбои логического процесса". И кто это его постоянно сбивает на ложь? Помоему так в ней задуманно создателями.

Логика,если рассуждать образно-это математика на словах.По моему,у Вас хаос в голове.Демагогия в контексте Ваших высказываний,никакого отношения к делу не имеет,скорее речь идёт о "софистике",почему то ассоциирующейся у Вас с демагогией.

bocharov писал(а):Николай Мигашкин писал(а):
Логика всегда было оружием у невежества. Она служанка категоричности и беспринципности. Особенно так называемые "сбои логического процесса". И кто это его постоянно сбивает на ложь? Помоему так в ней задуманно создателями.Логика,если рассуждать образно-это математика на словах.По моему,у Вас хаос в голове.Демагогия в контексте Ваших высказываний,никакого отношения к делу не имеет,скорее речь идёт о "софистике",почему то ассоциирующейся у Вас с демагогией.

Конечно, Платон для Вас не авторитет, В. И. Вернадский тоже. Я привел выдержку из его работа через 4-ре поста. Все репрессии обосновывались другой логикой. Реформы в образовании также оправданы и доказывались этой же логикой.

Сейчас навязывается такой способ грамотности "Я читал, я знаю, значит я умный" или профессионал. Все остальное оценивается как хаос в голове, демагогия.
Кстати это подтверждает и Ваше утверждение "Логика - это математика на словах". Например если к 2-м маленьким яблакам прибавить 2 маленьких яблока, то получим 4 яблока. Но если к 2-м маленьким яблокам прибавить 2 больших, то получим 5 или даже шесть по объему маленьких яблок. Поменял слова и получил другой результат.

Так у кого из нас в голове каша?

Николай Мигашкин писал(а):Так у кого из нас в голове каша?

Конечно у Вас. Софистика-это предумышленное действие,а у Вас всё спонтанно и бессистемно,т.е.-хаос.

Николай Мигашкин писал(а):если к 2-м маленьким яблакам прибавить 2 маленьких яблока, то получим 4 яблока

Смысл арифметики в том, что не только "два яблока и два яблока будет четыре яблока", и "два слона и два слона будет четыре слона", но вообще "два и два будет четыре" -- независимо от того чего два и чего четыре. И даже если "два трупа", из этого не следует, что арифметика оправдывает убийство.
Точно так, логика оперирует с высказываниями независимо от их содержания. Если высказывание "А" истинно и высказывание "В" истинно, то "А и В" тоже истинно. Я думаю, что этого не понимает только дурак, так что уважаемый Николай Мигашкин просто морочит нам голову.

bocharov писал(а):Софистика-это предумышленное действие,а у Вас всё спонтанно и бессистемно,т.е.-хаос.

Извиниюсь, но Вы предлагает логику, где будет торжествовать "однозначность". То есть символам (математическим, логическим) должны соответствовать одни и те же слова, понятия. Иначе придется к каждому логическому умозаключеню приставлять толмача, который бы объяснял, что "яблоки" бывают разные. Эта проблема в данной логике неразрешима и является вечной.

В жизни иным так хочется однозначности в понимании. Особенно желательно, чтобы и думали как они.Когда такого нет, то эти люди страшно злятся и даже ругаются неприличными словами

Гегель создал Большую логику, в которой все понятия (категории) имеют характер множеств. Лично я увидел у него теорию объемных множеств - как из НЕЧТО (хаоса) появляются объемные представления и слова. Категории взаимосвязаны и их нельзя рассматривать (то есть ими пользоваться) отдельно друг от друга. Потому что они описывают качества в реальности в их типичном проявлеии, то есть объемах. Только в этих обстоятельствах появляются сквозные закономерности (подобия). Поэтому диалектика Гегеля есть способ моделирования качества через типичное. Почему ее так не назвал сам Гегель? Не было такого понятия и таких процедур в деятельности и мышлении.

bocharov писал(а):Конечно у Вас. Софистика-это предумышленное действие,а у Вас всё спонтанно и бессистемно,т.е.-хаос.

Все намного хуже. Это так устроен наш, далекий от совершенства ум. С пощью так называемой логики ум может все что угодно доказать и все что
угодно опровергнуть.(Охилес никогда не догонит черепаху). Поэтому я говорю, нужно развивать интуицию.
Течет не время -мы течем.
Мелькаем мы, а не пространство.
И жизнь, и смерть с ее мечем-
Все от ума непостоянства...
Останови свой ум - и сразу
К тебе вернется Высший Разум.

Желая творческой судьбы,
Дорога повернула к Небу(Духовный Путь развития человечества)
И рухнул мир меча и хлеба.
С нее посыпались во тьму,
Кто прямо шел все эти годы,
Кто доверялся лишь уму
И мерил логикой Природу. Бореев

Валентин писал(а):... энергия-информация имеет свойство сохраняться в голографическом пространстве ...

Энергия может переносить информацию, даже участвовать в её (информации) записи, на материальных носителях, с помощью энергии можно и сосчитать информацию, но хранить информацию энергия не может, покрайней мере неизвестно это пока.

Николай Мигашкин писал(а):Логика всегда было оружием у невежества. Она служанка категоричности и беспринципности. Особенно так называемые "сбои логического процесса". И кто это его постоянно сбивает на ложь? Помоему так в ней задуманно создателями.

Николай Мигашкин писал(а):Многие покинули форум благодаря Вашим невежественным, а потому категоричным суждениям.

Совершенно правильно!!!! Все ложные теории : Б. Взрыв, Дарвина, СТО... созданы по заказу властьпридержащих
Другой момет: истина познается в приближеннии и это вечный процесс.

Добавлено спустя 24 минуты 46 секунд:

Tokei писал(а): но хранить информацию энергия не может, покрайней мере неизвестно это пока.

Правильно! Энергию и Информацию может хранить, нести только НОСИТЕЛЬ-материя. Без Носителя ни Энергия ни Информации существовать не могут.
Определение Энергии- это материя(m) в движении(v). (см. формулу E = m v>2/2). Если движении материи имеют определенную упрорядоченность
(1, 0) , то Энергия становится Информацией. Источником Информации является только наше мышление-мысли(колебание материи) и Она(информация)
навечно записывается в голографическом пространстве в виде "стоячих волн", потому и говорят: рукописи не горят. И только потом мысли воплощаются
в слова, в действия... и наносятся на всевозможные Носители.
Мысль-Информация не создается, не творится, а получается в результате переработки, трансформации уже имеющейся в пространстве Энергии.

Николай Мигашкин писал(а):придется к каждому логическому умозаключеню приставлять толмача, который бы объяснял, что "яблоки" бывают разные

Можно до хрипоты спорить -- что такое "2"? Один утверждает: "два яблока", другой "два килограмма". Но это не тот спор. в котором рождается истина. Ни к арифметике, ни к логике он никакого отношения не имеет. А имеет отношение к к способности некоторых субъектов пользоваться арифметикой и логикой в практической деятельности. Не все способны в равной степени, с некоторыми совсем беда... Эта проблема неразрешима и является вечной.

Николай Мигашкин писал(а):В жизни иным так хочется однозначности в понимании. Особенно желательно, чтобы и думали как они.Когда такого нет, то эти люди страшно злятся и даже ругаются неприличными словами

В этом фрагменте Вы чётко изложили свои психологические проблемы. К логике это -- ни сном, ни духом!..