Комментарий теории:#127 
Валерий Иванович » 25 фев 2013, 13:31
Я надеюсь, что этот форум посещают люди способные понять, чем мы отличаемся от животных? Самым существенным нашим отличием является Способность к ЛОГИЧЕСКОМУ мышлению. Не просто способность к мышлению, а способность к ЛОГИЧЕСКОМУ мышлению! А это предполагает способность находить логические связи между большим количеством явно и неявно связанных фактов, явно и неявно воздействующих факторов, анализировать их, делать ЛОГИЧЕСКИЕ выводы, делать прогнозы и проверять их на практике.
Способных понять, что наш мозг поддается тренировке точно также как мышцы.
Способных понять, что натренированный мозг можно применить как во зло, так и во благо. И тут мы переходим в область Нравственности и Духовности.
Обратите внимание:
1. Хорошие способности к логическому мышлению вырабатывается тренировкой мозга.
2. Обратить приобретенные способности ко злу или добру полностью зависит от уровня нравственности и духовности их обладателя.
Значит:
а) чтобы общество развивалось гармонично необходимо гармонично развивать как способность к логическому мышлению, так и Нравственность и Духовность в их высших аспектах понимания.
б) что бы держать человеческое «стадо» в повиновении необходимо позаботиться чтобы «мои люди» проходили хорошую школу тренировки мышления и имели специфические взгляды на мораль и нравственность, а у «стада» способности к логическому мышлению необходимо уничтожать всеми доступными методами и всеми доступными методами насаждать такие виды морали и нравственности, которые позволят управлять этим стадом.
Николай Мигашкин: «….. Логика всегда было оружием у невежества …». Эх, если бы это было действительно так.
«….. Она служанка категоричности и беспринципности». А вот это, к сожалению, очень (очень) часто оказывается правдой.
«Конечно, Платон для Вас не авторитет, В. И. Вернадский тоже. Я привел выдержку из его работа через 4-ре поста». О Платоне и В.И. Вернадском мы поговорим позже,
а вот то, что «Все репрессии обосновывались другой логикой. Реформы в образовании также оправданы и доказывались этой же логикой. …» Это, снова, правда.
.
«Кстати это подтверждает и Ваше утверждение "Логика - это математика на словах". Например если к 2-м маленьким яблакам прибавить 2 маленьких яблока, то получим 4 яблока. Но если к 2-м маленьким яблокам прибавить 2 больших, то получим 5 или даже шесть по объему маленьких яблок. Поменял слова и получил другой результат».
А вот это уже пример того, чего не надо делать. Перемудривать иногда еще более вредно чем «недомудривать».
Третье обращение к человечеству
«Основой вашей разумной логики является понятие «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющееся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом число ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда вами исследуется достаточно серьезная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из множества возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, возникающее после решения частных вопросов типа «да» - «нет», аналогично выбору одной из вершин многомерного куба, тогда как вариантами возможных решений являются в первом приближении все точки пространства той же мерности».
«….. тогда как вариантами ВОЗМОЖНЫХ решений являются В ПЕРВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ все точки пространства той же мерности».
А поскольку способности к логическому мышлению у каждого разные, то и выбор этого ПЕРВОГО ПРИБЛИЖЕНИЯ из этого множества РАЗНЫЙ! И может быть как более, так и менее удачным в сложившихся обстоятельствах. Чем выше у человека способность к логическому мышлению, тем больше влияющих на результат факторов сможет он принять во внимание при принятии решения. Тем более вероятность получения желаемого результата.
Это, как говориться, для всех.
Теперь я хочу поговорить с теми, кто понял, о чем я пытаюсь рассказать. Для тех, кто понял, что процесс возникновения ВСЕГО идет двумя потоками, представляющими собой, тем не менее, ОДНО ЦЕЛОЕ. О чем мы уже много говорили в теме «Наш путь».
Ключ к пониманию сути этого кроится в установлении эквивалентности понятий Информация (голограмма = кодограмма) = Энергия = Материя.
Это как скорлупа ореха и его содержимое. Для простейших образований это сравнение вполне подходит. Это то, что так горячо отстаивает в своих сообщениях Валентин: Комментарий теории:119: «Правильно! Энергию и Информацию может хранить, нести только НОСИТЕЛЬ-материя. Без Носителя ни Энергия ни Информации существовать не могут».
А для сложных образований, всё необходимо представить в движении = развитии: содержание «ореха», развивается и в борьбе за свое существование, изменяет свою форму, обеспечивая себе через нее защиту и возможность изучать постоянно изменяющуюся среду своего обитания.
Грубые виды Материи (осадочные породы) = отработанная Информация = Архив Информации. Но всё равно это информация! Информация, находящаяся в стадии отработки = банк Данных = различные уровни памяти планеты Земля, Солнечной системы, Космоса и т. д.). Это и есть Ноосфера Вернадского, Логосы различных уровней Посвященных. Это трудное понятие, но абсолютно необходимое. Это понятие уже в достаточной для понимания форме обсуждено нами в теме «Наш путь».
В этом случае получается следующее: Истинный ВЫ, идущий по пути Эволюции и помнящий все свои предыдущие воплощения, но из-за несовершенства оболочки не имеющий возможности реализовать свои возможности, вынуждены мириться с теми возможностями, которые предоставляет ВАМ ваша оболочка и ваш мозг, который является пока еще не совершенным инструментом, позволяющим ВАМ познавать этот Мир. Мозг, в отличие от того инструмента мышления, которым ВЫ обладаете на более высоком плане бытия, не прошел ВАШЕЙ школы и развивает свои способности в ЭТОМ ВОПЛОЩЕНИИ. В этом воплощении! От того, как он их разовьет, зависит уровень Вашей способности к логическому мышлению. А от уровня вашей духовности и нравственности полностью зависит, какая степень ВАШЕГО взаимодействия с оболочкой может быть достигнута в этом воплощении.
Существуют сотни, тысячи примеров, когда люди демонстрируют «необычные» с нашей обычной точки зрения возможности своей оболочки. Очень часто это (необычность) проявляется в экстремальных условиях. Эти же способности нам демонстрируют, так называемые, «лунатики», когда управление телом берет на себя внутренняя сущность. Установить максимально возможный контакт со своей оболочкой издревле пытались в боевых искусствах. Разрабатывались и использовались различные методики, позволявшие войти в особое состояние и передать на время боя управление оболочкой СВОЕМУ Я. Как правило это во много много раз повышало шансы выйти из боя живым и невредимым (или по крайней мере живым).
Как всё это, весь существующий по этим вопросам объем материала, осмыслить, не обладая логическим мышлением?
Третье обращение к человечеству
«Исходный курс непрерывной логики и детальные инструкции по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления Коалиционный Отряд Наблюдателей обязуется передать по первому требованию Человечества, но не раньше ЧЕМ РАЗНЫЕ НАРОДЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПРЕКРАТЯТ БЕССМЫСЛЕННЫЕ РАСПРИ и согласятся на концентрацию усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия, и, в конце концов, привело бы к гибели Человечества».
Если бы это был единственный для нас путь, то свой шанс выжить, мы уже практически потеряли.
«Без перестройки Человечеством логического фундамента своего мышления мы бессильны оказать вам помощь даже в защите от гравитационного циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке фундамента логического мышления Человечество потратит от 60 000 до 70 000 лет, что ввиду грозящей Человечеству опасности является критическим сроком. Работа должна быть начата уже сейчас».
Это 1929 год. Самый крайний срок, который был нам отведен для принятия решения о вступлении в Коалицию, 1979 год.
Повышать способности мозга, безусловно, надо. Безусловно. Но вы посмотрите, какое главное условие выживания поставили на первое место наши друзья (я выделили его большими буквами). Но наши друзья не знают, что, для того, что бы стать на путь неограниченного развития, нам не надо 60000 (70000) тысяч лет. Мы можем самостоятельно достичь этого гораздо (гораздо!) быстрее (или не достичь никогда). И для ДОСТИЖЕНИЯ нам необходимо выполнение ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО УСЛОВИЯ: ДОСТИЖЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО УРОВНЯ ДУХОВНОСТИ. Это единственное и абсолютно необходимое условие. То есть необходимо выполнение именно того условия, которое они и отметили как главное. Отсюда вытекает абсолютная необходимость Религий с их стремлением вывести человека (Человечество) на путь развития своей Духовности. Остальное приложиться автоматически. ОСТАЛЬНОЕ ПРИЛОЖИТЬСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ. Дать Разуму направленному ко злу, Знания и даваемое им Могущество НЕВОЗМОЖНО!
Третье обращение к человечеству.
«В настоящее время господствует на Земле самая примитивная из всех - машинная цивилизация; она охватывает все Человечество, держит его под своим контролем, и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только Человечество не возьмет контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует ее постепенно в другой вид разумной цивилизации, гораздо более необходимой разумной расе». Достигнуть этого можно только став на путь, который у нас характеризуется как Божественный. И вы теперь можете понять, почему его так называют и что стоит за этим понятием.
Грубо говоря, всё, что нам нужно, это однозначно и бесповоротно выбрать путь, который мы называем Божественным. Обезьяна с гранатой, как правильно отметили наши друзья, ни планете, ни Вселенной не нужна. Обезьяна с гранатой должна будет исчезнуть и неважно сама себя она уничтожит или не сможет защитить себя от неблагоприятных воздействий из космоса.
Мы уже обладаем очень совершенным аппаратом мышления, но на более высоком уровне сознания.
Внедрить его в нашу жизнь нам помогут Нравственность и Духовность. Другого пути нет.
Будем мы обучать свой мозг искусству непрерывно-логического мышления или оставим ему какие-то более низкие но необходимые функции, это мы решим в дальнейшем. Обучение действительно требует очень большого времени.
Еще раз. Дело в том, что мы обладаем несколькими уровнями мышления. Это мышление обладает другой скоростью. И это мышление является более совершенным чем даже то, которым будет обладать разум, прошедший курс непрерывной логики. Наш разум, слабая тень этих возможностей.
Почему???: Потому, что прежде чем прийти в этот мир, который возник по закономерностям отмеченным нами в статье «Наш путь», мы прошли определенный путь развития в каждом устойчивом состоянии Мира (Вселенной) и можем перейти на другой уровень мышления (применить его на этом уровне), подняв свою духовность. Это единственное, но АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМОЕ, условие, которое мы должны выполнить. Только это является гарантией не применения своих «сверхъестественных» способностей в неблаговидных целях, которые однозначно приведут к уничтожению человечества (печальный опыт Атлантиды, когда доступность знаний, оказалась не соответствующей уровню духовности). Но на этот раз это уничтожение будет уже окончательным (грубо говоря, отпущенное на ошибки и их исправление время, истекло), а попытка освоения этого плана неудачной.
Мы вышли на уровень возможности осмысления наличия этих Знаний и уровень сознательного принятия этих Знаний, но отстали с развитием Духовности. И сейчас это главное препятствие нашего дальнейшего развития.
Комментарий теории:108 Николай Мигашкин: «…Валерий Иванович при использовании любой логики исчезает истина. ….». Логика логике рознь и вносит эту рознь, применяющий логику. Применяющий логику! Как скальпель в руках хирурга и бандита служит разным целям, так и логика. Её можно употребить как для поиска Истины, так и для увода от Истины. Логика, логичность, как неотъемлемое свойство Разума, нам сейчас необходима. Как в дальнейшем мы «увяжем» все наши уровни мышления в одно целое, мы решим в дальнейшем. Полная Истина недостижима, но стремиться к Её всё большему и большему постижению, необходимо. Это и есть путь неограниченного развития.
О Платоне и В.И. Вернадском. Или как нам необходимо относиться к трудам древних и современных философов?
Дело в том, что в древности философами очень часто назывались Посвященные. Если у вас в руках оказался не подвергнувшийся искажениям труд такого философа или хотя бы Его отдельные высказывания, необходимо приложить максимум усилий и постараться понять всю глубину этого труда или высказывания (а не умничать).
Если же у вас в руках действительно труд философа, то необходимо четко себе представлять, что философ философу рознь. Одни честно пытались понять и передать понятое другим (при этом совершенно не обязательно, что данный философ что-то правильно понял). Другие, так же честно пытались увести на «другую дорожку», делая это либо по заказу, либо по убеждению. Единственный способ быстро избавиться от влияния таких философов (как древних, так и современных) это начать путь с трудов, данных совсем недавно и не подвергшихся искажениям. К таким трудам в первую очередь относятся Тайная Доктрина, Агни Йога, Калагия. Не ошибется и тот, кто ознакомиться с трудами, Шри Ауробиндо. Но всё это для тех, кто решил стать на путь ускоренного постижения Истины. Как я уже сказал, все Религии, это Учения. Учения, в которые помимо Знания, заложен ГЛАВНЫЙ ПРИНЦИП ЭВОЛЮЦИИ человека: для продвижения по пути эволюции достаточно выполнение одного единственного условия СТАНЬ ЧЕЛОВЕКОМ! Тогда ты сможешь стать на путь постижения единства с САМИМ СОБОЙ!
