Когда-то в своё время возникла необходимость стандартизировать некие величины силы, длины и времени. Утрированно говоря, взяли кусок железки или кусок теста, как за единицу, по древнему греческому «масса», размером примерно с кулак, назвали одним килограммом силы (1кг*м/сек^2) или одной единицей силы (F) и под этот вес подвели все весы, взяли некой длины палку и назвали её метром (м), а один оборот Земли назвали двадцатью четырьмя часами (t). Однако, надо заметить, в своих трудах Исаак Ньютон, не вводил единицу измерения силы, рассматривал и считал её, как абстрактную величину. Измерять силу в Ньютонах стали, эдак, лет через 200 после него, когда уже было принята система измерений (СИ). Задача физиков тоже облегчилась, у них стали получаться одинаковые данные вычислений. Далее физики экспериментальным путём пришли к выводу, что на поверхности Земли все тела с высоты 4,903325 метров падают за одну секунду с ускорением g = 2*s / t^2 = 2 * 4,9 / 1^2 = 9,806650м/сек^2. Надо заметить, что тело падая проходит всего-то 4,906650 метра расстояния за одну секунду, а не 9,806650 метра, как думают некоторые и при этом у него в начале этой одной секунды мгновенная скорость 0,0м/сек, а в конце одной секунды его мгновенная скорость 9,806650 м/сек. От трудов Ньютона знали размерность силы F как кг*м/сек^2. Поскольку в ускорение тела 9,806650 единиц ускорения, то какому-то любопытному, которых в последствии стали называть физиками, понадобилось узнать, сколько веса или сколько силы тела приходится на одну единицу ускорения. Он взял 1кг*м/сек^2, этой самой абстрактной силы этого тела, куска «теста» размером с кулак, но почему-то не больше и не меньше, разделил на количество единиц ускорения (F / g = 1кг*м/сек^2 / 9,806650м/сек^2 = 0,10197162кг) и получил приведённую силу к одной единице ускорения или получил силу, приходящуюся на одну единицу ускорения, которую впоследствии стали называть одним Ньютоном (1Н) силы. Но этот физик, полученный свой результат, по какой-то причине назвал массой. Что изменилось у действующей силы? Ничего не изменилось, изменились только количественные характеристики действующей силы, но не суть действия. Отсюда получается, что в 1кг*м/сек^2 силы находится 9,806650 штук Ньютоновых сил (9,806650Н), почти 10 штук (10Н). Например, если сказано в задачке, что нужно вычислить силу тяжести, действующую на гирю массой в 1кг, то поступаем обычно так: F = g *m = 9,806650H/кг *1кг = 9,806650Н. Ведь 9,806650H, тоже есть сила. Только вот не известно, по какой такой причине эту силу, приходящуюся всего на одну единицу ускорения, назвали массой, не понятно, и с тех пор все знатоки физики ломают голову над тем, что же такое масса. По этой причине многие даже утверждают, что масса, это некое количество вещества. Спрашивается, а если бы за единицу силы взяли бы кусок теста не размером с кулак, а больше или меньше, то какое количество вещества было бы в том или ином куске теста? На мой взгляд загадка кроется в размерностях. Сила в физике пишут и обозначают символом F, что есть вот это (кг*м / сек^2), приводят к единице ускорения, т. е. делят на количество ускорения (n*м / сек^2) и получают вот это (кг) и её обозначают символом (m) и называют массой и это слово «масса» приводит к непониманию сути того, что получили в результате деления. Полагаю, если символом (F) обозначают всю действующую силу, то силу, приходящуюся на одну единицу ускорения, нужно обозначать символом (f), как единичную силу, то исчезнут все кривотолки, связанные с непониманием. Приведу пример, допустим, утрированно, на шток поршня площадью s = 9,8см^2 давит вся сила P = 147кг, то на единицу площади давит сила p = P / s = 147кг / 9,8см^2 = 15кг/см^2. Здесь со сменой обозначений символов и размерностей никто не запутается и нет кривотолков, давление как было, так и осталось давлением, изменились только количественные характеристики силы давления.
Резюмируя выше сказанное можно утверждать, что то, что называют массой, это есть сила, приведённая к единице ускорения или единичная сила, которая ежесекундно увеличивает скорость тела размером с кулак на 1м/сек. Отсюда следует, что массы, как некой физической величины, нет, есть только единичная сила. А сила никоем образом не указывает на то, сколько вещества содержится в том или ином теле.
Отсюда вытекает следующий вопрос для любителей пошевелить мозгами, относящийся к утверждениям некоторых о том, что якобы масса есть количество вещества. Выше я написал, что был взят некий кусок теста размером с кулак как за единицу силы, ну а если бы за единицу силы был взят кусок теста не размером с кулак, а размером с голову или более и, его бы взяли бы, как за единицу силы, то каково было бы количество вещества в этой единице и какова была бы его сила? Ну об этом пусть думают умные головы, думаю, что они ещё не перевелись.
Исаак Ньютон прав в том, что он считал силу абстрактным явлением или абстрактной величиной. Абстрактно взяли некий кусок железки и теперь принимаем её за единицу силы, отсюда и вся физика абстрактная наука, а математика – наука точная. В математике единица, как и в Африке единица, а в физике единица зависит от того, какие размеры взяты за единицу измерения.
Я так думаю.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
