Что такое абсолютно неподвижная система отсчета

Colnago писал(а):Релятивисты утверждают, что АСО не существует.

Правильно делают.

Colnago писал(а): Хотя, шарлатанская теория подразумевает существование такой системы, более того, она связана именно с Землёй. И не просто с Землей, а наблюдателем на Земле.

Да, авторы таких теорий на данном форуме имеются. А с Землёй связана неинерциальная система отсчёта(НСО), но если требуется производить расчёты, то наиболее простым способом является введение фиктивных сил инерции(кориолисова и переносная), и расчёт согласно ИСО(т.е. по законам Ньютона).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-absolutno-nepodvijnaya-sistema-otscheta-t7173-190.html">Что такое абсолютно неподвижная система отсчета</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ не комментарий №190.

Colnago писал(а):"Материалисты" утверждают, что есть некая мифическая АСО.

Уважаемый Colnago. Почему же не о чем? Материалисты утверждают, что АСО существует и ей является среда обитания материальных образований, которая проявляется для Вселенной как первичная вещественная субстанция, а в Природе среда проявляется как поле потенциальной ЭМ энергии, обладающая ЭМ свойствами, из энергии которой и образовано первичное вещество – Э-П пара. Эта среда уже нами наблюдаема и осязаема. Если существуют материальные образования, то значит существует и среда их обитания, которая и является АСО. Именно в ней и происходят все физические действа.
Беда только в одном. Она нам не подвластна и не содержит элементов, которые мы могли бы принимать за точки отсчета. Но это не значит, что АСО не существует. Если бы в этой системе можно было бы находить точки отсчета, то у нас бы все скорости и расстояния были бы одинаковы в любой точке Вселенной, как и скорость распространения ЭМ – 2,998·10¹⁰ см/сек. электрической - 2,58‧10¹³ см/сек. и гравитационной энергии - 1.076‧10⁵⁶ см/сек.
Так как все эти скорости связаны с ЭМ свойствами среды обитания материальных образований через скорость света в равенстве - qᵣₚ²·vᵣₚ= qₑ²·vₑ= qₑₘ²·с.
А мы, в реальности, должны пользоваться Теорией относительности. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников. Весь физический, да и математический бомонд не могут найти абсолютную систему отсчета. А Вы оказывается ее уже имеете, но не хотите поделиться с коллегами.

Не надо врать!

Никто не использует относительную систему отсчета на практике.

Расскажите нам где и как используют относительную систему отсчета.

Я лично никогда этого не делал. Да и Эйнштейн тоже.

Ответ на комментарий №193.

Александр Рыбников писал(а):Никто не использует относительную систему отсчета на практике.

Уважаемый Александр Рыбников. Дело в том, что только Вы так думаете, потому, что не знаете, что относительная система отсчета, это обобщенное представление инерциальной и неинерциальной систем отсчета. Так может быть Вы все-таки поделитесь, какой именно системой отсчета Вы с Эйнштейном пользуетесь. С уважением, Борис.

Позвольте внести ясность.
Все системы отсчета относительны. Можно допустить(если кому-то очень хочется) условно абсолютную со. Но, по факту, по физике эта система относительна.
Здесь ещё хтото высказывался про силы инерции. Так вот, абсолютно вся динамика во Вселенной(движение галактик, звёзд, планет, электронов и др частиц) это проявление сил инерции. Это последствия некоего первоначального импульса(типа БВ).

Не гневите Господа!!!!!!!

Ответ не комментарий №190.

Colnago писал(а):Так вот, абсолютно вся динамика во Вселенной(движение галактик, звёзд, планет, электронов и др частиц) это проявление сил инерции. Это последствия некоего первоначального импульса(типа БВ).

Уважаемый Colnago. А если мне позволите внести ясность в движения во Вселенной, то основной, фундаментальной причиной материальных движений является действие энергетических зарядов, другие источники просто не существуют. Что касается бога, тон он у нас только в головах и в сердцах. С уважением, Борис.

Это я к тому, что не надо приуменьшать значимость сил инерции.
А, с БШ вполне возможно, что говорим об одном и том же. Просто разные трактовки. Получение некоего импульса можно рассматривать как получение заряда.(Я всё это время пытался выжать из него - откуда взялся этот его заряд?)

Получается, что силы инерции "рулят" во Вселенной!!!!

Colnago писал(а):Это я к тому, что не надо приуменьшать значимость сил инерции.

Как буд-то ты понимаешь что это такое.

Colnago писал(а):А, с БШ вполне возможно, что говорим об одном и том же. Просто разные трактовки.

Да ахинея бывает разной, но тем не менее она одно и тоже.

Colnago писал(а):Получение некоего импульса можно рассматривать как получение заряда.

Да, если не понимаешь ни того, ни другого.

Colnago писал(а):Получается, что силы инерции "рулят" во Вселенной!!!!

Не получается!!!!!!!!!.

Ну да, крывое просрансво и крывые мозги рулят!!!!!

Ответ не комментарий №197.

Colnago писал(а):Получается, что силы инерции "рулят" во Вселенной!!!!

Уважаемый Colnago. Все дело в том, что инерционные силы возникают в момент действующих сил, а все остальное время они находятся в спячке, поэтому рулящими силами являются действующие силы энергетических зарядов. С уважением, Борис.