Алсынбаев Хуснулла писал(а):физика и на самом деле не рассматривает физику как реальные явления Природы
Уважаемый Хуснулла, То что делается неправильно, знают все. Как нужно делать правильно не знает никто. Это конечно утрированно, но довольно точно. А ведь человечество хочет знать именно, как есть на самом деле? Это присказка.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):А если на атомы оказать действие, то частицы атома начинают вибрировать и вибрация частиц приводит к тому, что атомам нужно чуточку больше места,
Колебательный процесс обычно затухающий, а температура в изолированной системе, типа термос не затухает. Поэтому колебательный процесс для объяснения температурного расширения не подходит. Я склоняюсь к направленному, хаотическому, не определённому движению в частицах. То есть это смесь движений начальных частиц вещества в частицах, именуемых элементарными.
VladimirSS писал(а):термопара основана на изменении параметров проводника, например, зависимости электрического сопротивления от температуры,
Это не термопара, я таких приборов не встречал, но их существование возможно.
VladimirSS писал(а):под влиянием температуры по месту контакта возникает разница потенциалов, или электрическое напряжение, также имеющее зависимость по температуре.
Это термопара, напряжение возникает от разницы энергии выхода зарядов в горячем и холодном спаях. Это широко применяемый метод.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):У Вас влияние или воздействие на тело происходит от реального материального тела, которую Вы называете «температура
Температура это конечно не тело. Температура это проявление внутренней энергии тела, оболочками атомов. То что тела имеют различную теплоёмкость, свидетельствует то, что содержание энергии в разных частях атома различное и температура это удельное содержание энергии в оболочках атомов.
Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:Bosik писал(а):Я когда кипячу вроде это воду, то никакой ряби нет, пока она не закипит
Это интересно! Ваше кипячение воды делится до закипания и после.
С уважением, Вадим.