Что такое температура?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Что такое температура?

Комментарий теории:#1  Сообщение Алсынбаев Хуснулла » 17 ноя 2018, 14:38

Температура.

Определение понятия температура из интернета:
"Температу́ра — физическая величина, характеризующая термодинамическую систему и количественно выражающая интуитивное понятие о различной степени нагретости тел.
Живые существа способны воспринимать ощущения тепла и холода непосредственно, с помощью органов чувств. Однако точное определение температуры требует, чтобы температура измерялась объективно, с помощью приборов. Такие приборы называются термометрами и измеряют так называемую эмпирическую температуру".

Что такое «интуитивное понятие»? Если мы обожгли палец об горячую железку, это будет интуитивный ожог или как? Что такое «эмпирическая температура»? Это, наверное, означает, что мы определяем температуру эмпирическими формулами, т. е. формулы не дают точного объективного размера температуры. Иначе говоря, формулы не отражают точную «физическую величину» температуры. А как может «интуитивное понятие» «характеризовать термодинамическую систему? Это вообще не понятно.
Из века в век люди чувствовали или ощущали тепло и холод, горячее и холодное, а физики вместо них ввели понятие температуры и манипулируют им, вставляют в формулы, объясняют что-то. Ну и молодцы, что ощущение сумели уложить в какие-то формулы и понятия. Было бы ещё лучше если бы они, то же самое смогли сделать с человеческими чувствами, например, чувством любви, голода или страха. Ну ладно, это в шутку. А на самом деле есть ли температура, т. е. тепло и холод? Может быть, это только ощущение, данное нам Матушкой Природой. Мы ведь из школьной программы знаем, что любые атомы и молекулы в любом теле каким-то образом двигаются или вращаются или вибрируют, или иначе говоря, как-то там в тесноте и темноте по писанным Богом законам брыкаются от воздействия различных волн, частиц и даже предметов. И это их брыкание мы чувствуем, как температуру или как тепло и холод. Чем интенсивнее брыкаются, т. е. чем с большей частотой шевелятся, вибрируют, тем больше мы ощущаем тепло и жар. Через тепло и холод мы ощущаем их движение или брыкание. Это движение или брыкание атомов, это не тепло и не холод. Это природа сделала нас такими, чтобы мы ощущали через тепло и холод их движение, хоть мы их и не видим и чтобы мы побеспокоились о себе. Ведь при малейшем повышение температуры нашего тела или более быстром брыкание молекул нашего тела, мы начинаем беспокоиться о себе. Это их брыкание передаётся через брыкание нервных проводов в брыкание клеток нашего мозга, а уже наш мозг, интенсивность брыкания своих клеток превращает, каким-то образом, в боль, жжение, страх и т. д. Или если мы пальцем заденем что-то горячее, это передаётся в наш мозг как горячее, опасное и мы отдёргиваем руки. Таким образом, мы определяем интенсивность их брыкания, а не их температуру. Иначе говоря, их брыкание для нас температура. Чем они интенсивнее брыкаются, тем для нас выше их температура. Это наш мозг определяет горячее или холодное. Это только наш мозг через некие ощущения нашего организма или по кем-то заложенной программе, если так можно выразиться, знает при какой интенсивности брыкания наших атомов или молекул наш организм замёрзнет и помрёт или поджарится, сгорит. Поскольку наш биологический организм может жить и существовать в определённых интервалах брыкания атомов нашего организма, выше и ниже которых мы не можем жить и размножаться. Короче говоря, я своим таким языком и пониманием пытаюсь доказать, что сладкое это не сладкое. Трудно доказывать, что нет того чего нет и отрицать то, что у людей заложено через чувства и ощущения миллионами лет. Ученые постоянно оперируют понятием температура, и научная литература пестрит температурой и мы, читая литературу, уже до такой степени прониклись в это понятие температура, что уже нам кажется, что температура это некая субстанция, которая нагревается и охлаждается и при этом переносит тепло, нагревает и охлаждает тела, вроде как теплород у древних. Скажем так, температуры нет и на этом точка. И даже на солнце его нет. На Солнце они брыкаются на много интенсивнее и создают волны в окружающей среде. Эти волны от Солнца через окружающую среду долетают до нас, заставляют вибрировать наши атомы и частицы, и вибрацию наших атомов и частиц мы воспринимаем как тепло и жар и даже наша кожа темнеет от этих волн. Температура это вибрация атомов и молекул вещества с различной частотой и амплитудой и эти различные колебания мы, живые организмы, воспринимаем, как горячее или холодное или видим изменение их цвета. От интенсивности вибрации частиц, атомов и молекул тела становятся мягкими, жидкими, газообразными, плазмами, а не от температуры.
Если мы ртутный градусник опустим в жидкость с некоторой неизвестной температурой, в которой её атомы и молекулы брыкаются с некоторой интенсивностью, то брыкание атомов жидкости передастся атомам стекла, а от стекла к атомам ртути. Поскольку брыкающимся атомам, образно говоря, нужно больше места, то объём ртути увеличится и насколько увеличится его объём, показывается на шкале градусника. Это происходит вроде того как, если два мужика стоят и тихо, мирно разговаривают между собой, то они занимают маленький объём пространства, а как только они начинают махать друг на друга кулаками, то им уже нужно больше пространства, т. е. можно сказать по современным понятиям, что физически происходит процесс разогревания. Здесь нужно понимать, что шкала, прежде всего, показывает увеличение объёма ртути от воздействия, а не температуру жидкости, которую мы только ощущаем. Да к тому же градусник показывает не точно, поскольку от воздействия расширяется и стекло капиллярной колбы градусника и алюминивая шкала и в результате мы получаем показания шкалы в виде разницы между расширением ртути, алюминивой шкалы и стекла. Если уж ввели термин температура, то уж её нужно измерять не градусами, а расширением, т. е. увеличением объёма относительно какого-то первоначального и это будет более понятнее, убедительнее и естественнее. Т. е. можно утверждать, что между брыканием атомов и частиц есть некая связь, чем быстрее брыкаются и сталкиваются атомы и частицы от любого воздействия на них, химического или механического, тем больше становится объём вещества, и это увеличение объём вещества зависит только от степени воздействия на него. Таким образом, градусник или термометр показывает не тепло и холод, а степень вибрации частиц и атомов ртути и от степени их вибрации зависит степень расширения ртути. Тут встанет вопрос, а как определять степень воздействия на них или степень их вибрации? Наверное, степень воздействия одной частицы на другую частицу или степень воздействия волны на частицу можно выразить через энергию или как-то по-другому и получить её размерность вместо непонятных градусов. Но нас приучили к утверждению и пониманию, что увеличение объём вещества зависит от температуры и что температура или тепло это, вроде, некая субстанция, которая заставляет или способствует переходить веществам из одного состояния или фазового состояния в другое состояние. Это не правда, этот переход зависит только от степени вибрации частиц и атомов. Таким образом, мы сами себя, искусственно, механически, обманываем и утверждаем, что температура есть вроде материального переносчика тепла, или тепловой энергии. Как в древности теплород и от такого мышления ещё далеко не ушли. Есть энергия, но нет никакой тепловой энергии, это абсурд. Слово температура – это паразитная шестерня, которую можно исключить. Таким образом, в науке и технике можно обойтись и без слова температура и его абсурдного понятия.
Частицы, атомы и вообще, не живая Природа не чувствует и не понимает, что такое температура, они понимают только своё брыкание или вибрацию. А атомы в живых биологических клетках от воздействия чего либо, начинают более интенсивно вибрировать, чем в обычном комфортном состоянии, от чего клетки портятся, т. е. разлагаются и разваливаются на простые атомы, что вызывает у нас боль, и то только в мозгах.
Таким образом, из всего этого измышления следует, что температура, не может является физическим понятием, это не природное явление, не материальное что-то, не материальная среда, а всего на всего ощущение нашего биологического организма данная нам Природой для того, чтобы мы чувствовали страх перед неизвестным и защищались.
Вот так вот тебе температура, раз такая ты сякая.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/chto-takoe-temperatura-t5284.html">Что такое температура?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Алсынбаев Хуснулла
 
Сообщений: 203
Зарегистрирован: 12 ноя 2018, 08:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#2  Сообщение Борис Шевченко » 18 ноя 2018, 13:17

Ответ на комментарий №1.
Алсынбаев Хуснулла писал(а):Слово температура – это паразитная шестерня, которую можно исключить. Таким образом, в науке и технике можно обойтись и без слова температура и его абсурдного понятия.

Уважаемый Аслынбаев Хуснулла. Читая Вашу тему, мои молекулы и частицы так разбрыкались, что я почувствовал тепло и увеличение объема своего тела. Пойду выпью лекарство, что бы успкоить брыканье моих частиц. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27574
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#3  Сообщение bocharov » 18 ноя 2018, 15:20

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Таким образом, из всего этого измышления следует, что температура, не может является физическим понятием, это не природное явление, не материальное что-то, не материальная среда, а всего на всего ощущение нашего биологического организма данная нам Природой для того, чтобы мы чувствовали страх перед неизвестным и защищались.
Вот потому, чтобы мы не чувствовали страх перед неизвестным, и защищались, температура считается физической величиной(т.е. поддающейся учёту, расчёту, предсказанию, и использованию в практической деятельности).
bocharov
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#4  Сообщение Александр Рыбников » 18 ноя 2018, 17:46

bocharov писал(а):Вот потому, чтобы мы не чувствовали страх перед неизвестным, и защищались, температура считается физической величиной

Уважаемый bocharov!
Если бы выросли среди брыкания коней и людей, махающих друг на друга кулаками (т.е. ковбоев), Ваш подход не был бы столь прорывным.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#5  Сообщение Bosik » 18 ноя 2018, 17:52

Температура это физическая величина. Разность температур есть градиент направления передачи тепла. Одно тело может обладать большим теплом, чем другое, но меньшей температурой. Оно тогда не сможет передать тепло. БОльшая температура создает градиент потока тепла в сторону тела с меньшей температурой.
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#6  Сообщение bocharov » 18 ноя 2018, 18:26

Bosik писал(а):Температура это физическая величина. Разность температур есть градиент направления передачи тепла.
"Тепло"! .
Bosik писал(а): Одно тело может обладать большим теплом, чем другое, но меньшей температурой.
Холодно(бывает от невежества, но может быть малиновое варенье поможет).
bocharov
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#7  Сообщение Bosik » 18 ноя 2018, 18:39

bocharov писал(а):[Холодно(бывает от невежества, но может быть малиновое варенье поможет).

Очевидно, вы с физикой не дружите. Для примера, теплота в газах равна Q=Cp*T, где Cp- это теплоемкость газ при данной температуре. А теперь представь, что у одного газа теплоемкость больше , чем у другого, а его температура меньше. Куда направится тепло, господин Бочаров?
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#8  Сообщение bocharov » 18 ноя 2018, 18:43

Bosik писал(а): Куда направится тепло, господин Бочаров?
Ну конечно к вам, я же выше написал.
bocharov
 
Сообщений: 5347
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#9  Сообщение Bosik » 18 ноя 2018, 18:46

bocharov писал(а):Ну конечно к вам, я же выше написал.

Ясно, что г-н Бочаров двоечник и ему тут делать нечего.
Bosik
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 05:43
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

Re: Что такое температура?

Комментарий теории:#10  Сообщение che » 18 ноя 2018, 19:35

Видно, что Босик запомнил слова, употребляемые в связи со словом "температура", но смысл всех этих слов (впрочем, как и многих других) для него тёмен.
Bosik писал(а):Разность температур есть градиент направления передачи тепла
Bosik писал(а): теплота в газах равна Q=Cp*T, где Cp- это теплоемкость газ при данной температуре
Разность температур, конечно находится в некоторой связи с градиентом температуры -- но это всё, что в этом высказывании "тепло"! Градиент направления -- оксюморон свидетельствующий о том, что смысл этих слов тому, кто их так соединил, не известен совершенно.
Формула Q=Cp*T -- неверна. Во-первых она не содержит указания на то количество (объём, масса...) газа, количество тепловой энергии которого она должна описать. Символом Ср принято обозначать теплоёмкость газа при постоянном давлении, но если при нагревании газ, с целью соблюдения требования постоянства давления, расширяется, то то часть подводимой тепловой энергии идёт. на выполнение механической работы. На этом принципе работают тепловые двигатели.
Вдали от критической точки теплоёмкость газа практически не зависит от температуры, но если бы Вы всё-таки хотели учесть такое изменение.прибегнуть к интегрированию -- Вас не пугает такая перспектива?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 4