Много чего есть и теоретического и экспериментального. Достаточно посмотреть на список материалов, опубликованных в нашем сборнике
http://selftrans.narod.ru/SELFlab/publi ... nsrus.htmlВ том числе, есть и пионерные технологии, внедрённые с хорошим эффектом в производстве и вошедшие в сотню лучших проектов России. Много чего есть. Не пустой, уважаемый Создатель.
Понятно, что определённые материалы в работе, в частности, по гравитационному движителю. Всё идёт своим чередом.
Просто я иду другим путём. Тем путём, которым шла все эти века классическая
физика, не прыгая через ступеньки, а решая одну за одной фундаментальные проблемы развития, в то время как большинство сейчас, как я уже сказал, пытаются бесплодно состыковать фантазии релятивистов. Для меня же принципиально важно, чтобы база, на которой я строю свои модели, была прочной и физичной. Кубики Фейнмана при этом остаются в стороне невостребованными и это вполне логично, учитывая ошибки и несоответствия, из которых сделаны эти кубики. Потому и отказываюсь от фикс-проектов, в основу которых положена некорректная постановка задачи. Природа сама предлагает надёжные кубики, только не нужно пренебрегать её дарами, что я и пытаюсь делать. Всего лишь. С реальными же кубиками природы, она сама ведёт к практическим решениям, в чём я многократно убедился.
Опять-таки, я никого не заставляю идти моим путём. Здесь каждый хозяин - барин. Как могу делюсь своим опытом, но если кто-то не хочет слышать, то пользуется своим. Кажется вполне естественно и логично.