lozin--e-v писал(а): Нейтрино "ищут" в огромных экспериментальных установках, и не могут найти, т.к. его просто нет.
См. Нейтринный томограф для ядерного реактора elementy.ru›Задачи›…_dlya_yadernogo_reaktora детектор нейтрино DANSS — смотрите картинки yandex.ru/images›детектор нейтрино DANSS Сам детектор предложен и выполнен студентами МГУ и поддержан Широковым и Рябовым. Является в настоящее время самым эффективным анализатором активной зоны Ядерных реакторов, на достаточно большем расстоянии определяет по потоку и спектру энергии антинейтрино с приличной точностью количество U235, U233, Pu239 в реакторе.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/drevnyaya-model-fizika-kak-perevod-filosofii-t2937-50.html">Древняя Модель - Физика как перевод Философии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
Борис Шевченко писал(а):Уважаемый fermatik. Все нейтрино находят теоретически, по исчезнувшей энергии при взаимодействии, эту энергию и называют нейтрино. Практически их ни кто еще не видел. С уважением, Борис.
Уважаемый Борис Шевченко! Физики работают с заряженными и нейтральными фермионами... Логически предполагаем частицы - ''тройками'': заряды как сумма трёх элемент-нейтрино , поколение как сумма трёх элемент-нейтрино , заряженные лептоны четырёх поколений, Кварки барионов, мезонов , , Нейтрино, нейтральные лептоны, - 4 поколений, , * Физики вычислили лептоны и кварки, которые отличаются друг от друга состоянием ''заряд-поколение''. Далее, физики доказывают, что кварки не могут существовать в ''свободном состоянии''.
Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:
alexandrovod писал(а):Уважаемый Овод! Вы читали о том, как физики пытаются описать процесс ''осцилляции нейтрино? Мюонное в электронное? , нейтрино по поколениям: Первой+четвёртое=второе+третье?
fermatik писал(а):Физики вычислили лептоны и кварки, которые отличаются друг от друга состоянием ''заряд-поколение''. Далее, физики доказывают, что кварки не могут существовать в ''свободном состоянии''.
Математически доказали (КХД) и даже вычисли многие эффекты, которые с удовлетворительной точностью подтверждаются во всех ускорительных экспериментах. Но само доказательство по мнению практически всех Альтов, многих экспериментаторов и малой части известных теоретиков несколько корявое. Поэтому кроме кварк-глюонного моря внутри адрона существует и океан гипотез альтов.
Комментарий теории:#54Андрей Р » 07 фев 2017, 16:18
alexandrovod писал(а):с приличной точностью
DANSS писал(а):детектор DANSSino может регистрировать реакторные антинейтрино с эффективностью 10% и отношением сигнала к фону порядка 1, что согласуется с Монте-Карло моделированием. Для детектора DANSS ожидаемая эффективность составляет ~70%.
Наличие корреляций источник-детектор пусть даже с малой точностью, говорит о неких переносчиках, вполне возможно, что это нейтрино, раскрыть бы что такое нейтрино... под лептон тоже не попадает из за осцилляций, тогда что? некий квант?
fermatik писал(а):Физики работают с заряженными и нейтральными фермионами... Логически предполагаем частицы - ''тройками'':
fermatik писал(а):Далее, физики доказывают, что кварки не могут существовать в ''свободном состоянии''.
Уважаемый fermatik. Предполагать можно что угодно. Но сначала надо как-то обнаружить то, что Вы предполагаете. Частицы, о которых Вы говорите, они есть только у Вас на бумаге, а в реальности это только энергетические резонансы. С уважением, Борис.
Андрей Р писал(а):Наличие корреляций источник-детектор пусть даже с малой точностью, говорит о неких переносчиках, вполне возможно, что это нейтрино, раскрыть бы что такое нейтрино... под лептон тоже не попадает из за осцилляций, тогда что? некий квант?
Ещё раз, физиками сформулировано, - что нейтрино нейтральный лептон, заряженное лептону ''соответствует'' нейтральное. , бозон распадается на электрон, электронное антинейтрино. * Мю-лептон распадается: , - структурно электрон-электронное антинейтрино. На отрицательно заряженный бозон слабых взаимодействий и - мюонное нейтрино, * Надо уточнять? Мю-лептон - структура? Электрон, мю-нейтрино,электронное-антинейтрино?
Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:
Борис Шевченко писал(а): Уважаемый fermatik. Предполагать можно что угодно. Но сначала надо как-то обнаружить то, что Вы предполагаете. Частицы, о которых Вы говорите, они есть только у Вас на бумаге, а в реальности это только энергетические резонансы. С уважением, Борис.
Про кварки, лептоны, бозоны не я говорю, а физики все вычислили! * Резонансы - разве не состояние частиц? Протон по элементам: - фермион, в трехкварковом состоянии, , Моя точка зрения, для каждого кварка синтезируется цветов. Для протона кроме кварков, надо учитывать бозон клей ''кварк-кварк'', пример, . *
Андрей Р писал(а):...что это нейтрино, раскрыть бы что такое нейтрино... под лептон тоже не попадает из за осцилляций, тогда что? некий квант?
А есть ли осцилляция? Адептам СТ и большинства моделей слабого взаимодействия в это очень хочется верить. И как будто эксперименты с СН, мюонными (распад пионов), смеси электрон-мюонные ( распад Каонов) дают эту осцилляцию. Кроме моей - Нового К. Л. О., наверняка есть и другие в которых всё это и без осцилляции. А то что нейтрино имеют точно такие параметры (спин, массу покоя близкую к нулю, сечение взаимодействия и его зависимость от энергии предсказанные ещё Ферми и Пантекорово), установленный факт. Первые (спин, масса покоя=0,0..) на 99,99% доказано по ядрам отдачи Ли7 при К захвате Ве7, а сечение=E^2 в ускорительных экспериментах.
Комментарий теории:#58Андрей Р » 07 фев 2017, 19:09
alexandrovod писал(а):Кроме моей - Нового К. Л. О., наверняка есть и другие в которых всё это и без осцилляции. ...то что нейтрино имеют точно такие параметры
Андрей Р писал(а):Не факт.. поясните подробнее с формулами ...
зачем перепечатывать если есть См.: Ю.С. Потапов Энергия вращения universalinternetlibrary.ru›book/potapov/11.shtml Энергия - ядро - отдача - Большая Энциклопедия Нефти... ngpedia.ru›id617950p1.html и еще туча статей и экспериментов смотри по ключу - "ядра отдачи при К захвате."
Комментарий теории:#60Андрей Р » 07 фев 2017, 21:37
alexandrovod писал(а):зачем перепечатывать если есть...
Вы можете срезюмировать? Мне не проблема прочитать, но хочу понять нужно ли это читать, возможно я знаком уже с чем то.. Большая просьба копируйте ссылки на сайт в соответствии с протоколом адресной строки браузера, к примеру http://www.universalinternetlibrary.ru/ ... v/11.shtml