Древняя Модель: игрушка для взрослых.

Древняя Модель: игрушка для взрослых.

На сайте Новой Теории ( http:// http://www.newtheory.ru ) было помещено сообщение одного из авторов – Бориса Кувтырева , под ником ‘ОКБорис’, где он говорил о необычной игрушке для детей. Приведём отрывок из его сообщения:

● Гравиэлектромагнитное поле. Комментарий: #1. Сообщение: ОКБорис, 27 дек 2011, 04:30.
http://b-kuvtyreff.narod.ru/magnitnii_monopol/

<< Видел игрушки - тягач вроде "Кировца" и "прицеп" в виде фургона, но удивительно то, что сцепки нет и прицеп движется за тягачом силовым полем, причём на расстоянии порядка одного сантиметра. Как потенциальная яма - отодвинешь, прицеп притягивается, дашь тягачу задний ход - отодвигается. Как будто на невидимой пружинке. Штука занятная. Может кто знает? А почему меня этому ни в школе, ни в институте не обучили? ... >>

● Дискуссия посетителей сайта НТ, так и не смогла найти удовлетворительное объяснение для устройства такой игрушки. Это и не удивительно. Ведь при использовании общеизвестной Физики, невозможно описать те свойства реального физического Пространства, которые скрывает Ортодоксия. Своим существованием, игрушка противоречит законам сохранения в Механике.

Игрушка устроена очень просто. Но без Новой Физики её не объяснить. Рисунок показывает это:



Вероятно, что игрушка была изготовлена в США. Между Брюсселем и Вашингтоном всегда были «трения» . Американцы не особенно прислушивались к требованиям шведов. Они даже объявляли, что будут преподавать Физику, по-новому, в своих школах.

Игрушечный «тягач» содержит источник питания и микросхему генератора пульсирующего тока. На цилиндрический стальной сердечник подаётся резонансная частота. От плоского среза сердечника излучаются тахионы, которые создают гравитационное поле, тянущее как «тягач», так и «прицеп». Гравитационное поле, создаваемое плоским срезом сердечника, действует только внутри цилиндрического «луча», по обе стороны от сердечника. Конус на другой стороне сердечника, также излучает тахионы – это всегда только отталкивание. Эти тахионы распределяются внутри воображаемого полого конуса. Именно это тахионное излучение от конуса, как раз и не даёт «прицепу» приблизиться к «тягачу».

● Напомним, что тахионы излучаются при изменении ускорения любого массивного тела. Для стального стержня имеется разница модулей сжатая и растяжения. Магнитное поле не причём.

Лозин Е. В., инженер-физик. 3 июня 2019 года.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/drevnyaya-model-igrushka-dlya-vzroslih-t5500.html">Древняя Модель: игрушка для взрослых.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


А может стоит проще объяснить? Хотя бы для начала. Игрушка ведь не тяжелая. Компактная система автоматического регулирования меняет знак полюсов электромагнита в той части, где источник питания и поддерживает определенное расстояние между прицепом и автомобилем. Начал прицеп удаляться - включает на притяжение, начал приближаться - включает на отталкивание. Контроль - пара светодиод-фотодиод инфракрасного диапазона. Диаграма светодиодного излучателя сделана так, то при удалении интенсивность в приемнике резко падает. А приемник линейно регистрирует интенсивность падающего потока. Тут нужно спросить у специалиста по теории автоматического регулирования. Ведь процессы в катушках довольно инерционны и быстродействия может не хватить. А может и хватить.

lozin--e-v писал(а):А почему меня этому ни в школе, ни в институте не обучили? ... >>

Обучали, просто Вы Кабаллу читали, вместо того, чтобы на груди физички смотреть.
"Секрет" описываемого Вами процесса в Анаптаниуме.
Смотрели фильм "Аватар", тот фрагмент, где руководитель работ левитирующий анаптанимум пальцем крутанул?
Вот в игрухе точно такой же принцип реализован.

Ронвилс писал(а):А может стоит проще объяснить?

Ронвилс, Вы объясняете то, что Вам хочется. А не то, чем озаботился "ОКБорис" (Б.Кувтырев). Эта вся электронная лабуда всем известна, да речь не о ней. Кто сказал, что "прицеп" железный, и надо говорить об электромагните. В том и дело - речь идёт именно о Гравитации, в тахионном луче.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Короб писал(а):Обучали, просто Вы Кабаллу читали,

Короб, я этого не писал - это Б.Кувтырев (ОКБорис) выражал своё удивление. А Вы освоили все, 33 буквы алфавита? Или у Вас и с этим проблемы? В Каббале и в "Аватаре" можно много нарыть полезного, если читать-смотреть ВНИМАТЕЛЬНО.

lozin--e-v писал(а):Дискуссия посетителей сайта НТ, так и не смогла найти удовлетворительное объяснение для устройства такой игрушки. Это и не удивительно. Ведь при использовании общеизвестной Физики, невозможно описать те свойства реального физического Пространства, которые скрывает Ортодоксия. Своим существованием, игрушка противоречит законам сохранения в Механике.

Уважаемый lozin--e-v!
Зачем же так нагло врать?
В теме Гравиэлектромагнитное поле в Комментарии теории:#12 дано тривиальное для профессионального физика объяснение принципа работы такой игрушки, состоящей из трёх магнитов. А программисты, которые о физике не имеют понятия несут ахинею о ДМ.

Научитесь сначала разбираться в простых детских игрушках.

Александр Рыбников писал(а):А программисты, которые о физике не имеют понятия несут ахинею о ДМ.

Узнаю, уже знакомый, стиль подсадного "автора", которому поставили цель: загадить и завалить указанный портал.

Александр Рыбников писал(а):Узнаю, уже знакомый, стиль подсадного "автора", которому поставили цель: загадить и завалить указанный портал.

Это заговор!
Не верьте ему и тем, кто втирает про электрические, магнитные поля и поведение проводника в переменном магнитном поле!

уважаемый Короб
более красиво это выразил в прошлом году Хе
---
Абсолютная истина недостижима, а потому всякое высказывание -- ложно, высказавщий его -- лжец. А в особенности -- опонент.
Всякое измерение содержит погрешность, поэтому ничего мерить не имеет смысла. А если кто говорит будто что-то измерил -- он просто бессовестно лжет.
Всякие вычисления -- приблизительные. Поэтому если кто-то чего-то вычисляет, то исключительно с целью нас нажухать.
--------------------
Того, чего я не понимаю -- нет!
Но поскольку я понимаю не всё, то есть то, чего нет!
Che
С уважением Овод

lozin--e-v писал(а):В том и дело - речь идёт именно о Гравитации, в тахионном луче.

Уважаемый lozin--e-v!
Я тут поинтересовался, что такое тахионный луч. И вот что сообщила ДМ:

Тахионный луч движется неизмеримо быстрее скорости света, что делает его пригодным для передачи сигналов на межзвездные расстояния, и, в отличие от обычных радиоволн, может распространяться даже сквозь метапространство, но этим его достоинства исчерпываются. Недостатков тоже хватает. Для начала, радиус действия невелик — самые мощные излучатели посылают пучок тахионов от силы на десять парсеков. Кроме того, тахионный луч невозможно модулировать ни по частоте, ни по амплитуде, поэтому объем передаваемой информации ограничен. В сущности, обмен сообщениями сводится к пересылке кодированных сигналов в виде старых добрых точек-тире. Наконец, тахиограмма не имеет собственной длины волны, на которую можно настроиться, поэтому твой сигнал примет каждый корабль, планета или космическая станция, оказавшаяся в зоне распространения луча — неважно, друг или враг — а несколько передач, направленных в одну точку одновременно, заглушают друг друга. Все это делало сверхсветовую связь ненадежной и малоэффективной, и пользовались ей ограниченно, даже на малых расстояниях больше доверяя быстроходным курьерским звездолетам. Инженеры бились над проблемой веками, но так и не нашли решения, и в конце концов сдались, неохотно признав, что во вселенной существуют барьеры, которые даже изобретательный человеческий разум не в силах преодолеть. И все же иногда сверхсветовые передатчики бывали полезны. Самому быстрому звездному кораблю потребовались бы часы, чтобы преодолеть расстояние, которое пучок тахионов проходил за секунды.

Какой же Вы инженер-физик, если не понимаете, что использовать тахионный луч в детских игрушках бесполезно из-за невозможности модулировать его по частоте. Не зря остальные Ваши темы провалились. Вы ужасно далеки от реальной жизни, фантазируете об оплате за Ваши низкопробные тексты, короче делаете всё, чтобы загадить и завалить наш сайт.

Александр Рыбников писал(а):Какой же Вы инженер-физик...

И вспоминаются песни А.Вертинского: "...попугая не дразнить, с камеристской в дружбе жить, чистить щёточкой бежу, и водить гулять Жу-Жу - пойдём собачечка..."

Был на сайте ТСР (technic.itizdat.ru) такой пользователь balex2. Так он и не скрывал, что работает на Госдеп США - всё расхваливал, да звал в Америку. Так вот, он мне присваивал титул: "главный враг США" (есть чем гордиться!). Ну а потом, сайт закрылся.