Древняя Модель - Физика как перевод Философии.

Андрей Р писал(а):Вы можете срезюмировать? Мне не проблема прочитать, но хочу понять нужно ли это читать, возможно я знаком уже с чем то.

Наверняка знаком и уверен что даже хорошо. Поэтому резюме сделаю по возможности краткое.
При К захвате в отличие от бета- и бета+ образуются только две частицы - атом и еще что то. Поэтому у него простейшая кинематика, по импульсу и кинетической энергии ядра точно вычисляется энергия второй частицы и соответственно её масса покоя (ограничение температурными флюктуациями и соответственно точностью определения импульса, то есть 300-500 град Кельвина =0,02-0,03 эв), по спинам начального и дочернего ядра и спина электрона - спин и спиральность этой частицы.
Получилось М0 не более 0,1 эв, спиральность левая, спин 1/2 (вероятность более 99%) или 3/2 - менее 1%.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/drevnyaya-model-fizika-kak-perevod-filosofii-t2937-60.html">Древняя Модель - Физика как перевод Философии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

che (07 фев 2017, 22:31)

Андрей Р писал(а):... теорию (гипотезу), которая раскроет тайны микромира и подтвердит уже наработанные результаты экспериментов пока что нет.

Есть такая теория! Это Древняя Модель, как латентная мудрость протоцивилизаций, проявленная в высказываниях древних философов.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Борис Шевченко писал(а):...(Имплозия)... Все это нужно доказывать, а не выдавать как представление.

Похоже, что Вы, как и многие, просто не хотите увидеть факты - свисток не прозвучал, начальство не разрешило обсуждать, и т.п. В Интернете полно материалов. Вот был сайт Красноярский: krusfun.ru, да его убрали, но фотки у меня в статье остались (тс-3). Там взрывают ж.д. цистерну внутрь (!) - всё более чем наглядно.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

fermatik писал(а):...Электроны в ''кристаллах'' куда делись?...Заряд целый, значит ТРИ ''единицы''заряд-элементов''...''клей двух кварков''...

В курсе физики доказывается, что движение фонона в бесконечном кристалле, полностью эквивалентно движению свободного электрона в вакууме. Отсюда можно сделать обратный вывод: понятие единичного электрона является некоторой идеализацией поведения существенно многочастичной "среды", которую физики называют "вакуумом", противореча самому этому понятию.

Индусы считали, что существует лишь единое "вещество": пространство-время-материя, а его раличные проявления - лишь свойство восприятия субъекта. В ДМ, свободное физическое Пространство ничем не отличается от Материи, за исключением дополнительных мод круговых колебаний в неких неподвижных "ячейках" (это знаменитое: "движенья нет ..."). А само движение физического тела по инерции - это лишь передача этих дополнительных мод колебаний, которые характеризуют Материю (Протоны).

Заряд, как и масса, являются макроскопическими интегральными представлениями, незоконно пролонгированными в микромир. Заряд есть смысл рассматривать в молекулах и атомах, а уже в ядрах это неадекватное понятие. Тем более, нет никаких дробных зарядов.

Все привыкли повторять повторять общепринятые "теории". Ну какой "клей"? Какие "частицы-кварки"? Попробуйте посмотреть на это свежим взглядом - это всё теоретические "нагромождения". Кварки не существуют в свободном виде потому, что они вообще не частицы, а типы симметрии.

Добавлено спустя 14 минут 14 секунд:

alexandrovod писал(а):...Нейтринный томограф для ядерного реактора ...Является ... самым эффективным анализатором активной зоны...

Назвали детектор нейтринным, а скорее это тахионный. Эти понятия постоянно путают.

Во всяком случае, в Инерциоидах нет нейтрино, а они двигаются. Шипов и Жигалов говорят о "внутренних ударах", нарушающих закон Ньютона. Зато с помощью Тахионов, всё прекрасно объясняется.

Добавлено спустя 18 минут 17 секунд:

Андрей Р писал(а):... говорит о неких переносчиках, вполне возможно, что это нейтрино... под лептон тоже не попадает из за осцилляций, тогда что? некий квант?

Уважаемый, это и есть Тахионы - понятие о частицах, которое использовали немецкме конструкторы в своих чертежах от 1944 года. Чертежи Электро-Динамических ЛА, которые все продолжают называть как НЛО.

Ответ на комментарий №56.

fermatik писал(а):Про кварки, лептоны, бозоны не я говорю, а физики все вычислили!
Резонансы - разве не состояние частиц?

Уважаемый fermatik. Резонансы, они и есть резонансы ЭМ энергии.
Частицы, как правило, имеют массу покоя и электрический заряд. Когда такой резонанс большой энергии распадается на известные частицы, но при этом обнаруживается избыток энергии вот тут уже и развивается фантазии к каким новым частицам эту энергию можно отнести с соблюдением существующих законов. С уважением, Борис

alexandrovod писал(а):образуются только две частицы - атом и еще что то. Поэтому у него простейшая кинематика, по импульсу и кинетической энергии ядра точно вычисляется энергия второй частицы

Почему бы это не гамма квант, как раз диапазон частот нуклонов, протон - нейтрон, наверно еще гамма квант и электрон может выбить самый быстрый то есть с ближней оболочки. И при чем тут некая масса покоя если тут просто энергия, хотя последний довод спиноманов - 1/2, но для фотонов тоже это норм, смотря как обманываться понятием спина http://www.vesti.ru/doc.html?id=2754916&tid=108164
Вообще для гамма кванта характерно участвовать в процессе взаимодействия с ядром с выходом электрон-позитрон, но возможны сложные процессы, где только позитроны полетят, наверно "допотопно" их называли бетта+ распад, так что тут ЗСЭ вполне гамма квантом компенсируется, нет я не против нейтрино, пускай так обзовут, только у этого кванта нет диапазона взаимодействий, точнее частицы для "Комптон эффекта", тогда как же его регистрировать? Более тяжелыми ядрами? Или разгонять нуклоны к огромным скоростям, чтоб Комптон сдвиг возымел действие, но это уже практика. А пока что скучные теории.

lozin--e-v писал(а):Чертежи Электро-Динамических ЛА, которые все продолжают называть как НЛО.

Вот только у немцев были или были ли единичные полёты, а у нас дисколет ак. Бериев прошел полный цикл испытаний в 38 г. и показал преимущество перед Ишачком только у земли и взлёте - посадки.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Андрей Р писал(а):Почему бы это не гамма квант, как раз диапазон частот нуклонов,

Пока не известна фотоны (гамма кванты) с полуцелым спином.

alexandrovod писал(а):Пока не известна фотоны (гамма кванты) с полуцелым спином.

Андрей Р писал(а): обманываться понятием спина http://www.vesti.ru/doc.html?id=2754916&tid=108164

Андрей Р писал(а):обманываться понятием спина...

Ну в таком случае любая лоренц инвариантная константа является самообманом.
Масса покоя, электрический заряд, барионный заряд и т.д. - ни кто не знает в точности их происхождение и почему у них конкретные величины!
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Ну в таком случае любая лоренц инвариантная константа является самообманом.

А при чем тут Лоренц инвариантность? это просто вид математических уравнений..
Спины??? Ну нет никаких спинов, точнее то что их применил Дирак к частице, одни неточности и поправки, на примере тех же обменных взаимодействий. Для систем момент импульса действительно - количественная характеристика, но для частиц... там все не так, поэтому ее как бы используют как квантовую характеристику, но не к какому физическому пониманию спин невозможно отнести, да Вы и сами это понимаете, поэтому не стоит заострять на них внимание только лишние ошибки и поправки.

Андрей Р писал(а):А при чем тут Лоренц инвариантность? это просто вид математических уравнений..
Спины??? Ну нет никаких спинов,

При том, что сам спин не меняется при изменение скорости, а вот его проекции меняются как раз по Лоренцу и это измение не только замерено и совпадает с вычислениями по Дираку, но и широко используется в промышленности, например в магнитной томографии (по водороду - протонам ЯМТ, по электронам этот же прибор (ЭПР-режим) но с другой частотой определяет фон свободных радикалов и их состав-например химически устойчивый е-радикал "Дибунол" напрочь отсутствует в мертвых и раковых тканях и очень много в здоровых активных клетках).
Отказ от спина поставит проблему в обяснении нарушения Р симметрии в бета распадах.
Но если вы не хотите верить в спин, ни кто не неволит.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):в магнитной томографии (по водороду - протонам ЯМТ, по электронам этот же прибор (ЭПР-режим) но с другой частотой определяет фон свободных радикалов и их состав-например химически устойчивый е-радикал "Дибунол" напрочь отсутствует в мертвых и раковых тканях и очень много в здоровых активных клетках).

Андрей Р писал(а):Для систем момент импульса действительно - количественная характеристика, но для частиц...там все не так

ЯМР - это ларморовская прецессия, ЭПР - основана на эффект Зеемана, речь идет о взаимодействии магнитного поля с магнитным моментом, а выдуманный спин то причем?