Две ошибки Дирака

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Две ошибки Дирака

Комментарий теории:#11  Сообщение Борис Шевченко » 16 дек 2022, 16:03

Ответ на комментарий №10.
kulikovюн писал(а):Это заблуждение Расскажите есть ли частотомер для света?

Уважаемый kulikovюн. Пока нет, но думаю обязательно будет. А пока у людей есть головы, а в голове мозги, ко-торые помогли людям определить резонанстую частоту, энергия которой ответственна за зарождение первич-ного вещества, через свойство поля физ. вакуума, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ прони-цаемость, по формуле – f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
Почитать об попытках измерения частоты света можете по этому адресу: mathnet.ru/links/c785d5cc13cec62e0d2e70e5cf85d6d5/qe10621.pdf C уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dve-oshibki-diraka-t6575-10.html">Две ошибки Дирака</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26013
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Две ошибки Дирака

Комментарий теории:#12  Сообщение kulikovюн » 17 дек 2022, 13:16

Борис Шевченко писал(а):А пока у людей есть головы, а в голове мозги, ко-торые помогли людям определить резонанстую частоту, энергия которой ответственна за зарождение первич-ного вещества, через свойство поля физ. вакуума
У вас, к сожалению, своих мозгов нет и Вы рекламируете чужие. подчас вздорные мысли. Максвелл всё переврал взяв за основу эксперименты с колебательным контуром, искуственно изготовленным людьми и не понимая принципа радиосвязи. И я не один, есть и другие, у которых есть аргументы посильнее и жёстче моих. В своё время Герц враждовал с Максвеллом именно из-за его системы уравнений.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Две ошибки Дирака

Комментарий теории:#13  Сообщение Борис Шевченко » 17 дек 2022, 18:34

Ответ на комментарий №12.
kulikovюн писал(а):Вы рекламируете чужие. подчас вздорные мысли.

Уважаемый kulikovюн. Я всегда, при анализе существующих законов и определений, опираюсь на уже существу-ющие законы и утверждения. В отрыве от них человек сам ни чего придумать не сможет, наука строится только коллективным разумом. Потому я и исхожу из того, что установленные ЭМ свойства вакуума, проявляемые как диэлектрическая – ε и магнитная – μ проницаемость, говорят о том, что такие свойства может задать только система из емкости и индуктивности, значит в поле физ. вакуума существуют такие области, которые называют осцилляторами. Но раз есть осцилляторы, значит есть и их резонансная частота, которая, как я считаю, определяется через выражение - f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц.
Как установлено, параметры этих же свойств определяют и скорость распространения ЭМ энергии с такой частотой, по формуле – с=1/√εμ=2,998·10¹⁰ см/сек.
Вот и покажите, где Вы здесь увидели вздорные мысли, если все обосновано существующими фактами.
А то, что Герц оппонировал Максвеллу, так это естественно. Наука без таких дискуссий существовать не может. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26013
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Две ошибки Дирака

Комментарий теории:#14  Сообщение kulikovюн » 19 дек 2022, 23:25

Борис Шевченко писал(а):Вот и покажите, где Вы здесь увидели вздорные мысли, если все обосновано существующими фактами.
Борис Шевченко писал(а):f=1/√εμ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧
Пока Вы говорите о реально существующих параметрах колебательного контура, созданного человеком, Вы правы. Планк представил тело из постоянно действующих осцилляторов- тоже верно.,нр сам механизм излучения атомного излучателя никто не знает. Этот механизм сводится к световому ударному воздействию на элементы тела ,поглощению электроном энергии фотона и последующему распаду электрона на мельчайшие частицы вылетающие из тела со скоростью света. Колебательный процесс и волновой - это разные вещи и к вакууму никакого отношения не имеет.Коэффициенты которые придумал максвелл - ложь.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Две ошибки Дирака

Комментарий теории:#15  Сообщение Борис Шевченко » 21 дек 2022, 17:13

Ответ на комментарий №14.
kulikovюн писал(а):поглощению электроном энергии фотона и последующему распаду электрона на мельчайшие частицы вылетающие из тела со скоростью света.

Уважаемый kulikovюн. Электрон состоит из трех энергий образующих его энергетические заряды, электрический, гравитационный и ЭМ, ни каких других частиц в электроне нет и тем более, сам по себе он распасться не может, а может только аннигилировать с позитроном переходя в два ЭМ кванта. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26013
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Две ошибки Дирака

Комментарий теории:#16  Сообщение kulikovюн » 20 янв 2023, 13:04

Борис Шевченко писал(а):ебе он распасться не может, а может только аннигилировать с позитроном переходя в два ЭМ кванта. С уважением, Борис.
Уважаемый Шевченко, почему в два кванта и какие именно.Электроны набирая скорость набирают массу а распадаясь образуют спектр. А мнимые позитроны создающие например антисвинец высмеял ещё Афанасьев, который также посмеялся над математикой Дирака,который сначала возвёл в квадрат, а потом извлёк два корня.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Две ошибки Дирака

Комментарий теории:#17  Сообщение Борис Шевченко » 20 янв 2023, 22:15

Ответ на комментарий №16.
kulikovюн писал(а):почему в два кванта и какие именно.

Уважаемый kulikovюн. Чаще всего в экспериментах наблюдаются именно два фотона, но бывает, что распадаются и на три фотона, в этом случае возможно , что электрон и позитрон находились в возбужденном состоянии. Поэтому энергия третьего фотона возникла в результате энергии их возбуждения.
Фотоны которые получились при аннигиляции Э-П пары имею частоту прядка 1,235·10²⁰ Гц.
kulikovюн писал(а):который также посмеялся над математикой Дирака

Смеяться над математикой Дирака конечно можно, по современным меркам она не совершенна.
А вот смеяться над его физикой может только глупец. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 26013
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 5