"Единый код" Вселенной

alexandrovod писал(а):А Шевченко в своей стихии - его бред должен быть последним словом. И ни как иначе.

Это чисто селюковское свойство(описано Н.В. Гоголем).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/ediniy-kod-vselennoy-t7547-70.html">"Единый код" Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Вадим Соседов
Хороших и умных там вам критиков. Сайт очень строгий, например мои сообщения проверяются больше недели, на 2-3 дня выкладываются, а после в карантин из за не принятого написания формул. У вас этой проблемы не будет.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №71.

bocharov писал(а):Это чисто селюковское свойство(описано Н.В. Гоголем).

Уважаемый bocharov. А кто Вам мешает, чтобы Ваше слово было последним после моего? Опровергните грамотно мои утверждения и Ваше слово будет последним после моего. А как это может сделать человек не знающий и не понимающий физику? Вот он и использует для опровержения свое самое сильное оружие, это суесловие. А я суесловие как опровержение моих утверждений не принимаю. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. А кто Вам мешает, чтобы Ваше слово было последним после моего?

А зачем мне это? Ты своё "слово" втыкаешь во все темы(не хватает мне уподобиться тебе). Ты же пишешь в режиме заезженной пластинки.

Ответ на комментарий №71.

bocharov писал(а):А зачем мне это? Ты своё "слово" втыкаешь во все темы(не хватает мне уподобиться тебе).

Уважаемый bocharov. Тогда не опровергайте мои утверждения своим суесловием. А то Вы хотите и рыбку съесть и косточкой не подавится. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Тогда не опровергайте мои утверждения своим суесловием. А то Вы хотите и рыбку съесть и косточкой не подавится.

Борис, ну если на тебя никто реагировать не будет, то и форум закончится(по крайней мере этот раздел). А другие разделы еле теплятся.
А может быть ты орудие администрации(своеобразный бот)?

Ответ на комментарий №76.

bocharov писал(а):А может быть ты орудие администрации(своеобразный бот)?

Уважаемый bocharov. А Вы спросите у администратора. Вы никак не хотите или не можете понять, что я просто поклонник его гравитационного взаимодействия через ЗВТ Ньютона. А также сторонник последствий анализа его ЗВТ по образованию энергетических зарядов и вытекающих из этого следствий. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): А Вы спросите у администратора. Вы никак не хотите или не можете понять, что я просто поклонник его гравитационного взаимодействия через ЗВТ Ньютона. А также сторонник последствий анализа его ЗВТ по образованию энергетических зарядов и вытекающих из этого следствий.

Кого его? Неужели автор твоей бредятины какой-то администратор, а ты лишь устройство озвучивающее его ахинею?(получается что ты согласен что являешься лишь безвольным ботом). А я думал что ты просто селюк.

Борис Шевченко писал(а):Вы никак не хотите или не можете понять, что я просто поклонник его гравитационного взаимодействия

Совсем умом двинулся.
Назови имя собутыльника.

Ответ на комментарий №76.

bocharov писал(а):Кого его? Неужели автор твоей бредятины какой-то администратор,

Уважаемый bocharov. Не надо придуриваться, Вы отлично знаете чьей теорией гравитационного взаимодействия я увлекаюсь. Своими хохмачками Вы внимание свой жабы не усыпите, да и на меня они тоже не действуют. Уже и могли бы привыкнуть. С уважением, Борис.

Александр Рыбников писал(а):Совсем умом двинулся.
Назови имя собутыльника.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы уже как bocharov, начинаете придуриваться, что не знаете чьим законом гравитационного взаимодействия я увлекаюсь. Вы напрасно тролльничаете, он на меня никак не действует. С уважением, Борис.