Эфир и Вселенная

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#41  Сообщение Tokei » 01 авг 2012, 07:58

Trion писал(а): На своем БАКе я уже сотню раз проверял и перепроверял эти данные. Поэтому и с уверенностью заявляю о них.



Trion ну это чересчур! Конечно у нас у каждого есть своё видение устройства мироздания. И большенство из нас понимает, что и Ваша и каждого из нас "гипотеза" может быть лишь одной из многочисленной, по причине скудности данных, основанных на измерениях физических приборов.
Я в отличии от большенства, предполагаю наличие у некоторых (у меня к сожалению нет такой способности) возможности получать информацию не с помощью физических измерений, но об этом надо говорить прямо (Иван Васильевич на соседней ветке не стесняясь об этом пишет). Правда Вы косвенно признались в этом, "собственный БАК", ну уж раскройте тайну. Может есть какие то правила пользования этим "баком".
К примеру. По наблюдениям с помощью физических приборов, часть галактик сталкивается, то есть сближаются, есть несколько эксперементов, косвенно показывающих, что часть галактик удаляются от нас (не друг от друга). Причём первых гораздо больше (по наблюдениям). Что об этом говорит Ваш "коллаидер"?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-i-vselennaya-t1844-40.html">Эфир и Вселенная</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#42  Сообщение Trion » 02 авг 2012, 01:51

Tokei писал(а):Вы косвенно признались в этом, "собственный БАК", ну уж раскройте тайну. Может есть какие то правила пользования этим "баком".
К примеру. По наблюдениям с помощью физических приборов, часть галактик сталкивается, то есть сближаются, есть несколько эксперементов, косвенно показывающих, что часть галактик удаляются от нас (не друг от друга). Причём первых гораздо больше (по наблюдениям). Что об этом говорит Ваш "коллаидер"?


Раскрывать тайну я, конечно, не буду. На то она и тайна. Что касается моего коллайдера, так это гигантский телескоп и микроскоп в одном устройстве, с помощью которого можно видеть элементарные частицы изнутри и видеть снаружи вселенную. Именно это самый телескоп-микроскоп показал наличие не только гравитационных сил притяжения, но и антигравитационных сил отталкивания, а также еще и наличие движительных сил. Антигравитационные силы в отличии от гравитационных сил возрастают с увеличением расстояния между взаимодействующими элементарными частицами, материальными телами и космическими объектами. Все без исключения элементарные частицы и материальные тела обладают не только силами гравитации, которые убывают с расстоянием между взаимодействующими телами, но и силами антигравитации, которые возрастают с расстоянием между взаимодействующими телами. Силы антигравитации растут с увеличением расстояния между взаимодействующими телами, а расстояние увеличивается потому, что происходит отталкивание взаимодействующих тел. Галактики, расположенные по близости друг к другу сближаются и образуют кластеры галактик потому, что силы гравитации преобладают над силами антигравитации на относительно небольших расстояниях между взаимодействующими объектами. Кроме сил гравитации и антигравитации, как я уже много раз говорю, существуют также движительные силы, которые могут приводить галактики и кластеры галактик как к удалению, так и к сближению. Но это не гравитация и не антигравитация - это иной третий вид сил - движительные силы. Так например, галактика Андромеда движется на встречу с нашей галактикой Млечный Путь, но не потому, что эти две галактики притягиваются, а потому, что каждая из галактик обладает движительными силами, векторы которых направлены навстречу друг другу. На близком или относительно близком расстоянии вы действительно не сможете обнаружить много галактик, которые отталкиваются друг от друга. Скорее всего, это действие не сил отталкивания, а сил движения. Однако, на огромном расстоянии друг от друга отталкивание кластеров галактик, галактик, звезд, планет, любых космических объектов и материальных тел и даже элементарных частиц начитает преобладать на силами гравитационного притяжения этих же объектов. С увеличением расстояния между удаленными космическими объектами сила антигравитационного отталкивания возрастает, что приводит к расширению вселенной, к увеличению протяженности пространства, а, следовательно, к еще большему увеличению антигравитационных сил отталкивания.

За это сообщение автора Trion поблагодарил:
Анатолич (03 авг 2012, 06:32)
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#43  Сообщение Tokei » 02 авг 2012, 06:33

Trion писал(а): С увеличением расстояния между удаленными космическими объектами сила антигравитационного отталкивания возрастает, что приводит к расширению вселенной, к увеличению протяженности пространства, а, следовательно, к еще большему увеличению антигравитационных сил отталкивания.


Мне хочется верить, что то, что вы видите в свой "микротелескоп" имеет место. Всегда между удаленными галактиками существуют и более близкие. Как антигравитация их сортирует? Эти ближе ко мне пусть притягиваются, а другие подальше -пусть отталкиваются, но с другой стороны с более близкой опять притягиваются. Путаница кака я то. Кто то умный здесь должен разбираться. Часто одно и тоже видение трактуется по разному. Может факт, что есть антигравитация, но может она действует не навещество галактик?
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#44  Сообщение Trion » 03 авг 2012, 03:47

[qoute=Tokei]Всегда между удаленными галактиками существуют и более близкие. Как антигравитация их сортирует? Эти ближе ко мне пусть притягиваются, а другие подальше -пусть отталкиваются, но с другой стороны с более близкой опять притягиваются. Путаница кака я то.[/quote]

Возьмите обыкновенную резинку от трусов с полметра длиной. Теперь возьмите несколько бельевых прищепок. На резинке сделайте петельку размером с копейку и защемите эту петельку прищепкой. Затем еще одну петельку и снова защемите её прищепкой. Затем третью, четвертую, пятую и так на всем протяжении резинки. Представьте себе, что эти петельки, которые удерживаются прищепками это различные гравитационные объекты, например, кластеры галактик. Теперь вы берете и начинаете растягивать резинку с двух концов. Резинка растягиваясь, удаляет петельки с прищепками друг от друга. Однако при этом размеры самих петелек не изменяются. Гравитация – это сила с которой прищепки удерживают петельки, а антигравитация – это сила, с которой растягивается резинка. Никто, ничего не сортирует силы гравитации делают своё дело, а силы антигравитации – своё. Вот и всё.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#45  Сообщение Tokei » 03 авг 2012, 07:57

Trion писал(а): Никто, ничего не сортирует силы гравитации делают своё дело, а силы антигравитации – своё. Вот и всё.


Вы предпологаете, что и гравитационные силы имеют ограниченный радиус действия и за пределами этого радиуса "антигравитационные" силы разводят в разные стороны галактические кластеры.

То есть на самом деле разлетаются не галактики, а кластеры -петельки, объединёные гравитационными "прищепками" вокруг их центра масс. А как это согласуется, с наблюдениями, нобелевских лауреатов, пятидесяти удоляющихся от нас с ускорением объектов (может это не галактики)?
Tokei
 
Сообщений: 424
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 16:57
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#46  Сообщение Trion » 04 авг 2012, 00:41

Tokei писал(а): А как это согласуется, с наблюдениями, нобелевских лауреатов, пятидесяти удаляющихся от нас с ускорением объектов (может это не галактики)?


Всё зависит от расстояния расположения галактик. Если они расположены достаточно близко друг к другу, то силы гравитации будут преобладать над силами антигравитации, а если достаточно далеко, то силы антигравитации будут преобладать над силами гравитации. Конечно, удаляться друг от друга могут не только кластеры галактик, но и галактики расположенные на расстоянии друг от друга, при котором силы антигравитации будут преобладать над силами гравитации. Удаляться друг от друга могут не только кластеры галактик и галактики, но и звезды, если они удалены друг от друга на расстоянии, при котором сила антигравитации преобладает силу гравитации. Возможно и такое, что кластеры галактик будут не удаляться друг от друга, а приближаться, если они будут расположены друг от друга на расстоянии, при которых силы гравитации будут преобладать силы антигравитации.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#47  Сообщение Торнадо » 08 янв 2013, 17:18

Trion писал(а):Если я увижу, что ваша среда не объясняет явление расширения вселенной, то зачем мне читать вашу работу? Что вам трудно объяснить, как ваша среда способствует расширению вселенной, если, конечно, она способствует расширению вселенной. Если она не способствует, то так и напишите моя гипотетическая среда не способствует расширению вселенной


Tokei писал(а): почему расширение вселенной, является условием обсуждения темы автора. Может есть какое то правило или закон развития вселенной.
Если есть 50 объектов во вселенной которые имеют относительное ускорение разлёта друг от друга, и ещё, предположительно, миллиард галактик ведут себя также, то как объяснить причину наблюдаемых сотен сталкивающихся галактик и возможно ещё миллиардов стремящихся друг к другу.


Многоуважаемые Trion и Tokei. Предлагаю Вашему вниманию точку зрения (представления), которые могут примирить указанные Вами противоречия

Если философски рассматривать весь объем просматриваемого астрономами космического пространства, пронизываемого во всех направлениях корпускулами /фотонами/ различных излучений, в качестве некоторой очень разреженной изотропной среды, то эту среду можно назвать “фотонным газом”. И какой бы ни была разреженной эта “фотонная среда”, она, как и всякая среда, на достаточно больших астрономических расстояниях поглощает количество движения летящего “космического фотона”. Естественно, скорость “космического фотона” при этом уменьшается, а значит, уменьшается его энергия относительно “фотонной среды” /относительно звезд и нас с Вами/, т.е. с позиции современных представлений, фотон “краснеет”. Следовательно, спектрограмма, заключенная в излучении какого-либо химического элемента (картинка), воспринятая на достаточно большом космическом расстоянии, должна быть смещенной к красному концу спектра, и чем больше расстояние, тем больше “красное смещение”.
Именно это явление “красного смещения”, было обнаружено американским астрономом Э. Хаблом в 30-х годах нашего столетия, а интерпретировать его стали как следствие “расширяющейся вселенной”.
Ну а раз нет расширения вселенной, то нет и проблемы начала расширения, а значит нет и проблемы момента “сотворения мира” (большого взрыва).
Таким образом, оставляя в космосе только источники “точечного излучения” /звезды/ и изотропную среду “фотонного газа” между ними, мы получаем совершенно новое и довольно неожиданное для современного естествознания явление — “механическое торможение фотонов”. Естественно, что явление торможения фотонов (покраснение) реализуется в любой точке Вселенной и в любом направлении наблюдения.
Более подробно смотрите на этом же форуме по ссылке:
Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева образование т. Менделеева.

Теперь насчёт ЭФИРА. Существование эфира до сего дня всего лишь постулировалось, и только корпускулярные представления о природе магнитизма Магнетизм компасной стрелки
О реальном магнетизме Юпитера (и Сатурна)
позволили окончательно удостовериться в его реальном наличии (обнаружить эфир).
При этом единственное свойство материи (в том числе и эфира), на присутствии которого настаивает философский материализм, -- свойство быть объектом реального существования, ---- в магнитизме это свойство налицо.
иными словами эфир является вторым видом материи (МАТЕРИЕЙ - 2 ).
Более подробно смотрите на этом же форуме по ссылке:
Эфир как материя Вселенной
С уважением Торнадо
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 896
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#48  Сообщение Trion » 13 янв 2013, 01:30

Торнадо писал(а):Если философски рассматривать весь объем просматриваемого астрономами космического пространства


А если физически рассматривать весь объем просматриваемого астрономами космического пространства, то модель "покраснения" или "старении" фотонов оказывается не состоятельной. Никакого старения фотонов нет. Фотоны перемещаются скачками. Каждый раз фотон умирает и каждый раз рождается заново. Частота мерцаний находится из
f=E/h

Международная группа астрофизиков подтвердила основные положения современной космологии, оценивая эффект слабого гравитационного линзирования, вызванного влиянием крупномасштабной структуры Вселенной.
Крупномасштабной структурой Вселенной называют схему распределения материи на самых больших наблюдаемых расстояниях. Ученые предполагают, что Вселенная заполнена «паутиной» темной материи, которая и определяет положения галактик и их скоплений. С течением времени распределение темной материи становится, как считается, менее однородным, поскольку под влиянием гравитационных сил должны образовываться все более плотные и компактные структуры. Этому процессу противодействует темная энергия, ответственная за ускорение расширения Вселенной.
Влияние темной энергии должно, таким образом, проявляться в некотором замедлении скорости роста и объединения скоплений темной материи. Зарегистрировать ускоряющееся расширение Вселенной можно несколькими способами; в своей работе ученые рассматривали слабое гравитационное линзирование.
Суть линзирования, напомним, заключается в том, что массивные тела, находящиеся между наблюдателем и объектом наблюдения, искривляют направление распространения излучения. Авторов интересовало линзирование, вызванное темной материей, и соответствующие изменения изображений галактик. Объекты, находящиеся на небольшом красном смещении, будут, очевидно, линзироваться только приближенными к нам структурами, тогда как изображения удаленных галактик искажаются бóльшим числом структур. При разделении всех попавших в выборку галактик на несколько диапазонов красного смещения и совместной обработке их изображений можно получить трехмерную карту распределения материи в поле наблюдения. Поскольку третье измерение такой карты отражает не только расстояние, но и время, она позволяет обнаруживать незначительные изменения скорости роста крупномасштабной структуры Вселенной и делать соответствующие выводы об ускорении расширения последней.
Подобные исследования проводились и раньше, но никогда еще в них не рассматривались такие объемы данных. Авторы воспользовались результатами наблюдений обширной области пространства (COSMOS field), выполненных камерой Advanced Camera for Surveys телескопа «Хаббл»: число галактик, зарегистрированных в ходе этой съемки, продолжавшейся почти тысячу часов, превышает 446 000. Массив изображений был объединен с точными оценками красного смещения, соответствующего примерно половине (194 000) галактик. Величина красного смещения доходила до пяти.
Обработав все имеющиеся данные, исследователи рассчитали некоторые космологические параметры, обнаружив полное соответствие установленным ранее значениям.
источник: science.compulenta

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:
Торнадо писал(а):иными словами эфир является вторым видом материи (МАТЕРИЕЙ - 2 )


Эфира не существует и, следовательно, не существует второго вида материи или МАТЕРИИ-2.
Однако существует Вакуум и он не является Материей для нас. Тем не менее, из не материального Вакуума могут формироваться материальные частицы или Материя. Что для этого необходимо я уже неоднократно писал. Если требуется, то повторю.
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#49  Сообщение Анатолич » 13 янв 2013, 09:55

Виктор Александрович! Значит мы имеем; материя, второй вид - материя 2, и особые виды материи – поля(грав, элмаг)? Не многовато ли?
Я проповедую бесконечность материи, имеющей свою единую физику и психику.
Проблему Эфира решаю просто: За частицу Эфира, раз уж наше сознание так привыкло, принимаю конструкцию однозначно устроенную, как наша Вселенная, только гипотетической размерностью 10^ -31см.
Таким образом, можно представить бесконечность материи, сущность её энергии и массы.
Вообще, Эфир принимаю, как потоки и их гидродинамику.
Но! Вакуум не осязаем по причине, особых свойств конструкций из потоков Эфира и естественно, как утверждает Ринат Кашафович, конструкции собраны по гидродинамическим законам.
Вот, Эфир разгоняясь и замедляясь внутри конструкции не создаёт для неё инерционных свойств.
И второй аспект неосязаемости Вакуума (за что, так и прозвали) в увлечении элементарными частицами его конструкций и внутри тел и снаружи. Конструкции к тому же и не обладают трением (планеты во вселенной).
Однако! Перемещение Эфира заканчивается в центре сферы (элементарная частица) проявляясь как инерционная масса. Накопление же массы, изначально пустых «частиц» Эфира не происходит. Эфир просто пропадает в Ничто (черная, в смысле белая «микро дыра»), как и появляется из Ничто, сдавливая Вселенную.
Trion писал(а): Никакого старения фотонов нет. Фотоны перемещаются скачками. Каждый раз фотон умирает и каждый раз рождается заново. Частота мерцаний находится из f=E/h

Если не возражаете, в каждой конструкции Вакуума.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Эфир и Вселенная

Комментарий теории:#50  Сообщение Trion » 14 янв 2013, 03:23

Анатолич писал(а):Если не возражаете, в каждой конструкции Вакуума.


Анатолич, как я могу Вам возражать?!.

За это сообщение автора Trion поблагодарил:
знахарь (14 янв 2013, 08:56)
Trion
 
Сообщений: 1101
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 05:49
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 80 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 10