Trion писал(а):Если я увижу, что ваша среда не объясняет явление расширения вселенной, то зачем мне читать вашу работу? Что вам трудно объяснить, как ваша среда способствует расширению вселенной, если, конечно, она способствует расширению вселенной. Если она не способствует, то так и напишите моя гипотетическая среда не способствует расширению вселенной
Tokei писал(а): почему расширение вселенной, является условием обсуждения темы автора. Может есть какое то правило или закон развития вселенной.
Если есть 50 объектов во вселенной которые имеют относительное ускорение разлёта друг от друга, и ещё, предположительно, миллиард галактик ведут себя также, то как объяснить причину наблюдаемых сотен сталкивающихся галактик и возможно ещё миллиардов стремящихся друг к другу.
Многоуважаемые Trion и Tokei. Предлагаю Вашему вниманию точку зрения
(представления), которые могут примирить указанные Вами противоречия
Если философски рассматривать весь объем просматриваемого астрономами космического пространства, пронизываемого во всех направлениях корпускулами
/фотонами/ различных излучений, в качестве некоторой очень разреженной изотропной среды, то эту среду можно назвать
“фотонным газом”. И какой бы ни была разреженной эта
“фотонная среда”, она, как и всякая среда, на достаточно больших астрономических расстояниях поглощает количество движения летящего
“космического фотона”. Естественно, скорость
“космического фотона” при этом уменьшается, а значит, уменьшается его энергия относительно
“фотонной среды” /относительно звезд и нас с Вами/, т.е. с позиции современных представлений,
фотон “краснеет”. Следовательно, спектрограмма, заключенная в излучении какого-либо химического элемента
(картинка), воспринятая на достаточно большом космическом расстоянии, должна быть смещенной к красному концу спектра, и чем больше расстояние,
тем больше “красное смещение”.Именно это явление
“красного смещения”, было обнаружено
американским астрономом Э. Хаблом в 30-х годах нашего столетия, а интерпретировать его стали как следствие
“расширяющейся вселенной”.Ну а раз нет расширения вселенной, то нет и проблемы начала расширения, а значит нет и проблемы момента
“сотворения мира” (большого взрыва).
Таким образом, оставляя в космосе только источники
“точечного излучения” /звезды/ и изотропную среду
“фотонного газа” между ними, мы получаем совершенно новое и довольно неожиданное для современного естествознания явление —
“механическое торможение фотонов”. Естественно, что явление
торможения фотонов (покраснение) реализуется в любой точке Вселенной и в любом направлении наблюдения.
Более подробно смотрите на этом же форуме по ссылке:
Излучение и формирование веществ таблицы Менделеева образование т. Менделеева.
Теперь насчёт
ЭФИРА. Существование
эфира до сего дня всего лишь постулировалось, и только корпускулярные представления о природе магнитизма
Магнетизм компасной стрелкиО реальном магнетизме Юпитера (и Сатурна) позволили окончательно удостовериться в его реальном наличии
(обнаружить эфир).
При этом единственное свойство материи (в том числе и
эфира), на присутствии которого настаивает философский материализм, -- свойство быть объектом реального существования, ----
в магнитизме это свойство налицо. иными словами
эфир является вторым видом материи (МАТЕРИЕЙ - 2 ).Более подробно смотрите на этом же форуме по ссылке:
Эфир как материя ВселеннойС уважением Торнадо