Эфир как материя Вселенной

Ответ на комментарий №660.

bocharov писал(а):есть название, есть и соответствующие уравнения

Уважаемый bocharov. Может и есть где-то, но мне не попадались. Если знаете где есть, дайте ссылку, что бы я не изобретал велосипед. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/efir-kak-materiya-vselennoy-t1640-660.html">Эфир как материя Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):Движение я рассматриваю исключительно как взаимоотношение тел, пребывающих в состоянии покоя, в различных инерциальных системах. Тела сами не движутся, их двигает среда.

В сети имеется автор -
Владимир Яковлев "ЛОГИКА ЯВЛЕНИЙ. ", улучшатель идей Ацюковского, который
предлагает САМОДВИЖУЩИЕСЯ в пустоте конструкции вихревых объектов. !?

ВладимирЯковлев писал(а): Слипание элементарных зарядов http://logicphysic.narod.ru/slipzar.htm


Но на слипание ребрами однополярных дуэтонов одного размера нет физического запрета.
В стабильном объекте из четырех торсионов у любых смежных торсионов тороидальные и кольцевые вращения не должны тормозить друг друга. И такой вариант возможен.
По правилам взаимодействия вихрей дуэтоны объекта будут толкать друг друга в одном направлении, то есть объект имеет собственный двигатель. (выделено Antol)

Этим вихревым конструкциям на рисунке Яковлева, при самодвижении вперед, ничего не препятствует иметь вращение в перпендикулярной плоскости.

Эта самодвижущаяся конструкция Яковлева может служить моделью корпускулы вещества в теории Tornado.


С уважением, Antol

знахарь писал(а):Дорогой Борис, спускай те и Виктора на Землю и стройте Земное.

Это был последний комментарий знахаря от 12 марта 2020.

Ответ на комментарий №662.

Antol писал(а):Эта самодвижущаяся конструкция Яковлева может служить моделью корпускулы вещества в теории Tornado.

Уважаемый Antol. У Природы нет самодвижущихся конструкций. За движение в Природе отвечает среда – поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, за счет образование им гравитационных, электрических и ЭМ зарядов с их гравитационными, электрическими и ЭМ полями. С уважением, Борис.

Antol писал(а):
Этим вихревым конструкциям на рисунке Яковлева, при самодвижении вперед, ничего не препятствует иметь вращение в перпендикулярной плоскости.

Самодвижущаяся система, для того что бы двигаться, должна что то выбрасывать, по типу реактивного движения. Если система ничего не выбрасывает, то это говорит о том, что она движется не сама, а под действием среды, в которой она находится.

Ответ на комментарий №665.

petronius_1946 писал(а): для того что бы двигаться, должна что то выбрасывать, по типу реактивного движения. Если система ничего не выбрасывает, то это говорит о том, что она движется не сама, а под действием среды, в которой она находится.

Уважаемый petronius_1946. Вы абсолютно правы. Такое движение, под действием среды, называется движением по инерции. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы абсолютно правы. Такое движение, под действием среды, называется движением по инерции.

Ну хоть в чём то вы согласны со мной. Но только если в этом разбираться подробнее, то вы опять скажете, что я не прав.

Ответ на комментарий №667.

petronius_1946 писал(а):Ну хоть в чём то вы согласны со мной. Но только если в этом разбираться подробнее, то вы опять скажете, что я не прав.

Уважаемый petronius_1946. Вполне возможно, если Вы начнете говорить, что это действие определяется какими-то эфемерными частицами эфира. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):Самодвижущаяся система, для того что бы двигаться, должна что то выбрасывать, по типу реактивного движения. Если система ничего не выбрасывает, то это говорит о том, что она движется не сама, а под действием среды, в которой она находится.

Ну да, если послушать Вас то получится, что автомобиль движется не сам, сжигая топливо, а его толкает среда?

У Яковлева вихри катятся по поверхности друг друга. Для прямолинейного самодвижения вихрей требуется только вместилище.
Ваш скепсис, по-моему, следует проявлять иначе, - а существуют ли в природе вихри с такими свойствами?

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Antol. У Природы нет самодвижущихся конструкций. За движение в Природе отвечает среда – поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, за счет образование им гравитационных, электрических и ЭМ зарядов с их гравитационными, электрическими и ЭМ полями. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, каким образом, конструктивно, реализуется движение Вы НЕ знаете.
Тем не менее, почему-то, утверждаете, что источник обязательно движения находится во вне, движущегося объекта?

Яковлев потратил 30 лет на разработку эфирной теории вихрей и утверждает, что ничего более лучшего построить нельзя.
Наверное следует обратиться к В. Яковлеву для детальных разъяснений?

С уважением, Антол.

Antol писал(а):Ну да, если послушать Вас то получится, что автомобиль движется не сам, сжигая топливо, а его толкает среда?

Во первых автомобиль движется с ускорение и замедлением. Во вторых топливо вы сжигаете на это ускорение и на преодоление трения, на гравитацию при подъеме в гору, деформацию шин, качение подшипников и прочее. А если бы автомобиль двигался в невесомости, то топливо нужно было бы затратить только на ускорение, а после прекращения ускорения, его движение продолжила бы среда. Вернее среда сообщила бы поступательное движение не автомобилю, а его элементарным частицам. Вращение вихря образует среда и поддерживает вращение тоже среда. Всё что движется во Вселенной, движется с помощью среды. Самодвижение, то есть равномерное движение по инерции, в принципе не возможно, так как в любом случае среда будет оказывать сопротивление, а этого нету. Яковлев изучал газовые вихри, но при этом не обращал внимания, что вихрь совмещает в себе хаотическое и ламинарное движение молекул. То есть молекулы вращающегося в вихре газа, кроме движения по круговым орбитам, продолжают участвовать и в хаотическом движении с молекулами окружающей среды, по этому среда через хаотическое движение может оказывать на вихрь воздействие. Там где Яковлев описывает взаимодействие газовых вихрей, он обращал внимание, если между вихрями давление газа больше чем снаружи, то они будут отталкиваться, если наоборот, снаружи давление выше чем между вихрями, вихри будут притягиваться. Если воздействие симметричное, вихрь остаётся на месте, если по какой то причине симметрия нарушена, к примеру присутствием другого вихря, вихри будут двигаться в направлении меньшего воздействия, то есть друг к другу. И ещё одно. В вихре, молекулы газа движутся по круговым орбитам, однако Яковлев никак не объяснял механизм по которому молекулы движутся по круговым орбитам. Ведь первый закон Ньютона говорит;

В современной физике первый закон Ньютона принято формулировать в следующем виде[4]:
Существуют такие системы отсчёта, называемые инерциальными, относительно которых материальные точки, когда на них не действуют никакие силы (или действуют силы взаимно уравновешенные), находятся в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения.

Но ведь круговая орбита в вихре не есть прямолинейная, какова же причина движения молекул по кругу? Вот если во всё это вдуматься до мелочей, то сразу же станет понятно, как всё происходит