LIMAN писал(а): Идея, что взаимодействия опосредованы полями, действительно развивалась (особенно после работ Фарадея и Максвелла), и в современной физике — в рамках квантовой теории поля — это фундаментальный подход.
Но важно: сама концепция поля и математический аппарат для её описания — это развитие классической физики
В квантовой теории поля само поле является всего лишь математическим инструментом, описывающим МАТЕМАТИЧЕСКИ распределенность физических явлений в пространстве. Поле в КТП лишено субстанциональности.
В классической теории поле это "особой формы материя", поэтому все поля наполнены некой материальной субстанцией - электрической, магнитной, гравитационной и т.д.
Само квантование физических явлений и объектов выявлено и объяснено именно в классической теории (Ридберг, Бальмер, Пашен, Планк, Максвелл и т.д.), позволяющее делать все вычисления с "фантастической точностью", но пришли другие теоретики (Резерфорд, Бор, де Бройль, Шредингер, Гейзенберг и еще множество квантовиков), которые исказили строение электронов и атомов, заставили электроны двигаться в атомах, придали строению атомов и электронов вероятностную природу и неопределенное местоположение, чем обессмыслили всю квантовую механику.
При этом высокие точности вычислений по классической теории присвоили вероятностной КМ, а обессмысливание вычислений проигнорировали провозглашением тезиса: "заткнись и считай".
В сложившейся ситуации размещенные в этой теме разработки (в продолжение классической теории) естественно становятся крамолой для вероятностной КМ и всей общепринятой физике.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
