Физический смысл и СТО

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#121  Сообщение Борис Шевченко » 07 май 2026, 11:12

Ответ на комментарий №120.
mashkin писал(а): Э/м волны нет.

Уважаемый mashkin. Тогда извините, каким способом распространяется ЗМ энергия если нет ЭМ волны? Если нет ЭМ волны, то и нет ЭМ энергии – E= hf. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskiy-smisl-i-sto-t7756-120.html">Физический смысл и СТО</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31794
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#122  Сообщение mashkin » 07 май 2026, 11:55

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый mashkin. Тогда извините, каким способом распространяется ЗМ энергия если нет ЭМ волны? Если нет ЭМ волны, то и нет ЭМ энергии – E= hf. С уважением, Борис.

Есть поток фотонов. Формулу для энергии фотона вы сами написали.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 271
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#123  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2026, 13:41

Ответ на комментарий №122.
mashkin писал(а):Есть поток фотонов. Формулу для энергии фотона вы сами написали.

Уважаемый mashkin. Так Вы, по-моему, знаете, что люба частота обладает волной, которая равна – λ=с·Т₀=2,998·10¹⁰×8,09·10⁻²¹=2,426·10¹⁰ см. Значит, все-таки ЭМ волна есть. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31794
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#124  Сообщение mashkin » 08 май 2026, 13:53

mashkin писал(а):
Есть поток фотонов. Формулу для энергии фотона вы сами написали.

Борис Шевченко писал(а): Так Вы, по-моему, знаете, что люба частота обладает волной, которая равна – λ=с·Т₀=2,998·10¹⁰×8,09·10⁻²¹=2,426·10¹⁰ см. Значит, все-таки ЭМ волна есть. С уважением, Борис.

Не волной, а периодом колебания. У движущегося фотона есть период колебания, но нет волны.

Кроме того, период колебания у частоты константой (у вас константа) не является.

Волна - колебание среды. Фотон средой в трёхмерном пространстве не является.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 271
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#125  Сообщение Борис Шевченко » 08 май 2026, 15:14

Ответ на комментарий №124.
mashkin писал(а):Не волной, а периодом колебания. У движущегося фотона есть период колебания, но нет волны.
Кроме того, период колебания у частоты константой (у вас константа) не является.
Волна - колебание среды. Фотон средой в трёхмерном пространстве не является.

Уважаемый mashkin. Совершенно верно, волна, это колебание энергии поля потенциальной ЭМ энергии среды физ. вакуума. А раз у ЭМ волны есть скорость распространения, значит и есть длина воны, определяющая путь движения начальной фазы ЭМ энергии. И для каждой частоты это колебание есть константа. При помощи частоты и определяется единица времени. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31794
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#126  Сообщение mashkin » 08 май 2026, 15:42

Борис Шевченко писал(а):Это амплитуда полупериода колебания Вашего фотона.

Фотон в трёхмерном пространстве не существует поэтому никакой волны нет. Фотон волной в трёхмерном пространстве не является.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 271
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#127  Сообщение Борис Шевченко » 09 май 2026, 13:16

Ответ на комментарий №126.
mashkin писал(а):Фотон в трёхмерном пространстве не существует поэтому никакой волны нет.

Уважаемый mashkin. Так это увас нет фотона, так как Вы занимаетесь в несуществующем математическим пространствомя, а я работаю в среде обитания материальных образований, которое проявляется в Природе как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладающего ЭМ свойствами. В котором фотон образуется и существует как f=1/√εμ=1,235·10²⁰ Гц. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31794
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#128  Сообщение mashkin » 09 май 2026, 13:25

mashkin писал(а):
Фотон в трёхмерном пространстве не существует поэтому никакой волны нет.

Борис Шевченко писал(а):Так это увас нет фотона, так как Вы занимаетесь в несуществующем математическим пространствомя, а я работаю в среде обитания материальных образований, которое проявляется в Природе как поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, обладающего ЭМ свойствами. В котором фотон образуется и существует как f=1/√εμ=1,235·10²⁰ Гц. С уважением,
Частота - это не фотон.

Время трёхмерного пространства для фотона отсутствует в его системе отсчёта. У него своё пространство, на что указал П.А.Черенков - SlipSpace.
Последний раз редактировалось mashkin 09 май 2026, 23:53, всего редактировалось 1 раз.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 271
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#129  Сообщение Борис Шевченко » 09 май 2026, 13:53

Ответ на комментарий №120.
mashkin писал(а):Частота - это не фотон.

Уважаемый mashkin. Это Ваше умозрительное заключение. Не вижу доказательств. У меня фотон, это частица, обладающая квантом ЭМ энергии, которую и несет волна показанная мной частота.
mashkin писал(а):Время трёхмерного пространства для фотона отсутствует в его системе отсчёта.

О пространстве со мной можете вообще не говорить.. Для меня пространство не существует, так как является нашим субъективным представление о месте нахождения материального образования в его среде обитания. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31794
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Физический смысл и СТО

Комментарий теории:#130  Сообщение mashkin » 09 май 2026, 14:32

Борис Шевченко писал(а):фотон, это частица, обладающая квантом ЭМ энергии, которую и несет волна показанная мной частота.

Частота и энергия - это разное.

Волна квантом не явлется.
Михаил Николаевич МашкИн
Аватар пользователя
mashkin
 
Сообщений: 271
Зарегистрирован: 22 апр 2026, 21:30
Откуда: 127238, Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: LIMAN и гости: 5